Ciencia Digital

Antes que nada debo aclarar que analizar con visión profunda un sitio de la web fue un desafío: en primer lugar con humildad debo decirles a mis estimados profesores, y compañeros que no me siento capacitada para criticar la labor de aquellos que han avanzado varios peldaños en la escalera del espacio cibercultural, y además porque me gustaría contar con las herramientas para poder mejorar todo aquello que me parece deficitario del sitio en cuestión.

Siempre me puse del lado de aquellos que como Daniel Bell sostienen que el libro es la ventaja privilegiada para la construcción del mundo, el reservorio cultural de la humanidad y el espacio privilegiado en el que se define lo humano, quizás por la poca interacción con el mundo digital, o por un error mío de no querer abrir los ojos a las nuevas posibilidades de aprender, conocer lo que cada día me brindan los avances tecnológicos. Pero de repente se produzco un movimiento liberatorio, me libere de los pensamientos cerrados que la computadora y todo su espectro trataban con su avance de sustituir la mano de obra humana y comprendí que la tecnología no intenta sustituir sino calificar la mano de obra a través de la información que nos brinda.
En fin me queda mucho por decir pero mas que nada mucho por aprender... por lo cual prefiero dar comienzo a mi análisis:
El sitio que elegí para analizar es www.cienciadigital.net, lo primero que observo luego de navegar en la misma es el titulo, demasiado suntuoso para el capital de información, como internauta hago click en este sitio y puedo llegar a creer que me encontrare con mas información, detallada y mas interesante, que el espacio de ciencia digital es mas abarcativo, porque los avances del mundo deben reflejarse en este espacio y no ser un sitio que intenta ocupar un lugar en la web, en conclusión considero que aquellos que optaron por aportar este tipo de información deberían aprovechar mas las virtudes de la ciencia.
En cuanto al diseño y la estética si bien es cierto que la página usa matices oscuros me pareció prolija y bien presentada, el tipo de letra y color le dan prestancia que una página de esta envergadura necesita.
Me pareció muy interesante la presentación del nombre del sitio que se encuentra en el margen superior, con dibujos que lo acompañan, podemos apreciar el búho que en la ciencia es el símbolo de la sabiduría, la formula matemática de Einstein E = mc2, y en el extremo izquierdo un mundo, reflejando particularidades de esta materia, es decir que los que idearon la página a través de los símbolos intentan conquistar a personas interesadas en la materia.
Analizando de lleno la página encontramos en el margen izquierdo por debajo del filete superior, los links o hipervínculos con diferentes temas como ser actualidad, curiosidades, etc. En el medio hay una barra con información que si nos interesa hacemos click y leemos con mas detalles el contenido de la misma, la información de este sector en cuanto a contenido científico me pareció pobre y carente de notas interesantes. Y en el otro costado es decir en el derecho hay un espacio interactivo destinado al usuario con publicidad, multimedia, encuestas.
Encontré de pésimo gusto la propaganda del CD de Marilyn Manson, ¿por qué me pareció de mal gusto? La respuesta es sencilla , en el espacio de publicidad de un sitio destinado a la ciencia, considerada como una disciplina que merece todo el respeto del mundo, no me parece ubicar la propaganda de este tipo de música, lo que lleva a la reflexión que a veces es preferible perder una oportunidad publicitaria más allá rédito económico cuando esta le disminuye su prestancia y calidad.
Ahora bien, me gusto el recuadro “Portada de los lectores 2.001”, que también se ubica dentro de la Home, aquí encontramos los mejores reportajes de ciencia digital, es amena la manera en que los exhiben con calidad de diseño y buenas fotografías, además brindan la oportunidad de poder imprimir o descargar en archivos pdf la información contenida, a mi criterio la calidad es cinco estrellas.
En definitiva la página tiene una combinación variada donde el internauta no encuentra obstáculos para navegar y conocer sus hipervinculos, la información mas allá que podría ser mejor explotada es de fácil lectura y amena. El sitio para mi criterio si bien no es brillante tiene todos los medios para llegar a serlo.

Trabajo Practico N°1

Generalmente, al referirse a Internet, lo primero que se dice es que es un medio parecido al editorial y que desarrollar un sitio es casi lo mismo que hacer una revista. En verdad se trata de algo diametralmente opuesto: la revista o el material editorial suele tener un solo eje de lectura. Se puede ir para adelante o para atrás, se puede saltear, pero siempre en una única dirección. La gran diferencia que tiene un sitio en Internet es que tiene múltiples caminos de lectura y de recorrido. Es allí donde surge una actividad previa que debe ser realizada por diseñadores y que se puede denominar “arquitectura del contenido”, la cual permite analizar realmente qué hay adentro de un sitio y cómo se pretende que la gente lo perciba y navegue.

Generalmente, al referirse a Internet, lo primero que se dice es que es un medio parecido al editorial y que desarrollar un sitio es casi lo mismo que hacer una revista. En verdad se trata de algo diametralmente opuesto: la revista o el material editorial suele tener un solo eje de lectura. Se puede ir para adelante o para atrás, se puede saltear, pero siempre en una única dirección. La gran diferencia que tiene un sitio en Internet es que tiene múltiples caminos de lectura y de recorrido. Es allí donde surge una actividad previa que debe ser realizada por diseñadores y que se puede denominar “arquitectura del contenido”, la cual permite analizar realmente qué hay adentro de un sitio y cómo se pretende que la gente lo perciba y navegue.

Bajo esta premisa fue analizando el sitio Wired en español, albergado en el portal de Terra, http://us.terra.wired.com/ , donde un medio gráfico volcado a las nuevas tecnologías desarrolla su espacio en Internet, no para competir con la publicación en papel sino para tratar de generar un lazo con el cliente que sea mucho mas fuerte y estar a disposición de los lectores para que se actualicen a lo largo del día, atendiendo a los diversos estilos de aprendizaje y sistema de valores de diferentes grupos de usuarios.
“Wired News se ocupa de los desarrollos tecnológicos más recientes, así como de la reacción de las fuerzas políticas y económicas ante esos desarrollos y de la respuesta de la cultura masiva y las diversas subculturas frente a las innovaciones”. http://us.terra.wired.com/news/pitching/

La identidad del sitio

Generalmente los espacios más caros y los lugares donde los usuarios siempre miran son los costados en el margen superior izquierdo, en este lugar se encuentra estratégicamente ubicado el logotipo
indicando quién es el emisor del sitio. El logotipo está escrito de manera normal con una familia tipográfica “pixelada”, es decir que ha sido especialmente concebida para resoluciones de pantalla: cada trazo, cada punto, encaja exactamente en la trama de pixeles que compone la pantalla. Su morfología evita, en lo posible, las curvas y las letras se componen de verticales y horizontales, aún en cuerpos pequeños se las ve nítidas y definidas. Para mas información sobre este tema véase él articulo “Pixel Fonts”, por Joe Gillespie, en: www.bigital.org/articulos/30

Dentro de los criterios para el diseño de sitios web wired maneja muy bien la noción de panorama -la cual permite tener una visión de conjunto desde el inicio, tanto de la dimensión del sitio; solo a lo ancho ya que a lo largo se debe scroolear, entendiendo que el cliente quiere volcar el máximo de información en la home. Muchas veces esto no es efectivo, porque el contenido está tan incorporado dentro de la ventana del monitor que la gente nunca llega a verlo o a percibirlo por completo. La noción de refugio, que permite fácilmente volver a cualquier punto deseado y la noción de affordances (posibilidades) y así tener una idea rápida de la propuesta del site.

Su estructura (Portal contenedor, barra institucional + buscador, categoría de subtemas a lo ancho de la pantalla, banner publicitario, campo de información (titulares) y barras de navegación y descargas laterales) presenta coherencia de códigos y precisa dosificación ornamental.

La navegabilidad, entendida como accesibilidad y usabilidad, es mantenida con buen criterio por el uso de enlaces e hipervínculos. La legibilidad definida por la claridad lingüística y la claridad visual son muy buenas en la home, pero decae en la ampliación de la información, debido al uso de una tipografía sans serif, itálica, que luce serruchada y atenta contra la lectura en pantalla. Para una correcta legibilidad existe una tecnología llamada antialias, que a través de una traspolación de pixeles intenta eliminar los bordes duros de las líneas no rectas dentro de la matriz de puntos de una pantalla y genera una visión de la letra mucho más precisa.

Desde la narración, teniendo en cuenta los condicionamientos físicos del hombre (leer sobre la pantalla resulta cansador para el ojo, la lectura se vuelve un 25% más lenta que en papel, provocando en los usuarios un “escaneado” de los textos) las noticias en wired están bien organizadas. Utilizan un título destacado (en forma de vínculos, o utilizando variables tipográficas, o cambios de color); una idea por párrafo, el estilo de “pirámide invertida” en los sumarios de noticias, empezando por la conclusión y la mitad o menos de palabras que las que normalmente se utilizan en textos impresos.
Todas las notas que se presentan están firmadas por periodistas reconocidos, denotando credibilidad en los contenidos. La credibilidad es un punto de importancia para los usuarios de la web. El vínculo del nombre del periodista hacia otras notas de su autoría es un elemento que aporta credibilidad y genera confianza en el usuario.

Desde el sitio su puede acceder a las diferentes versiones que tiene la revista en otros idiomas (inglés, portugués y japonés) así como también la posibilidad de imprimir la noticia, reenviarla por mail, hacer algún comentario sobre el artículo, bajar programas y un largo etcétera de interactividad; alentando así una lectura “especializada”, respondiendo a lo que Alfons Cornella denomina como nuevo tipo de alfabetización, donde en una sociedad intensiva en información, ya no basta con las habilidades de lectoescritura, que constituyen la base de los sistemas educativos clásicos. A estas habilidades, dice el autor, hay que añadirles nuevas habilidades informacionales, como la consistente en saber navegar por fuentes “infinitas” de información,... saber discriminar la calidad de la fuente,... saber comunicar la información encontrada a otros, y, más que otras cosas, saber utilizar el tiempo, el verdadero recurso escaso en la sociedad de conocimiento, para aprender constantemente.

Técnicamente se mantiene a lo largo del sitio la rapidez en la descarga y se respeta el objetivo general del usuario, consistente en llegar al punto fácil y rápidamente mediante instrucciones claras y breves, logrando así una buena y memorable impresión en el usuario.

Así vamos...

Se propusieron dos debates en el weblog con el propósito de, en primera medida, que los alumnos se familiaricen con la herramienta y, además para que ejerciten y profundicen las practicas discursivas basadas en el lenguaje multimedia en general y las posibilidades de realización periodísticas que las nuevas tecnologías ofrecen, en particular.

El primer debate tuvo como tema propuesto el papel del periodismo y su acercamiento-distanciamiento con los hechos que aborda a diario.

El disparador del segundo debate fueron las denuncias cruzadas entre El Periodista Digital y El País y El Mundo de España. En este sentido se abrió el debate acerca del rol de los medios alternativos y digitales y si la información es un derecho o un bien intercambiable.

Además, se reflexionó grupalmente con relación a “Educación y Cultura: Horizontes fundamentales del periodismo electrónico”

Mediante la lista de correos (Grupo Yahoo) se socializaron distintas noticias que fueron publicando los medios durante la cursada. El propósito fue la participación digital y la reflexión sobre temas de actualidad relacionados al periodismo digital.

Tales artículos fueron, entre otros:
Humanismo en el ciberespacio (reloaded)
Redacciones digitales: el nuevo periodismo se hace en Internet

Habrá que seguir en moviento. Se viene el trabajo final, así que a redoblar las fuerzas y a trabajar que se nos viene el fin de año.

comentario sobre google news

Página analizada
http://news.google.es/

Google cabalga sobre la ventaja de ser un buscador ampliamente conocido, con una rapidez increíble y con un nivel de aciertos realmente notable. Esa presencia en la web con su producto básico inicial le genera un piso de confiabilidad muy alto en lo noticioso (herramienta fundamental), desde el cual poder crecer. Quien llega a esta página, lo hace convencido de que encontrará una respuesta (o muchas) a la pregunta que quiera hacer. Y picar en punta en este aspecto neutraliza los problemas o defectos que se pueden encontrar en el sitio analizado.
VER MAS

La primera sensación que se tiene al acceder a esa página es la de tener toda la información sobre las novedades internacionales o de suelo español al alcance del botón y de forma casi inmediata, con lo que cumple con (tal vez) su objetivo más importante. Impacta particularmente el que cada noticia esté identificada con el tiempo de “antigüedad” de haber sido emitida (hace 1 hora, hace 12 horas, etc.), así como el de actualización del sitio en su conjunto. Al lado de Noticias Destacadas, ese reloj que indica cuánto hace que se generó automáticamente toda la información disponible en la página marca un ritmo interesante. Como lector, se impone la idea de que en cualquier instante se actualizará la información (de hecho, mientras escribo este práctico, se ha actualizado varias veces).
La página cumple a ganancia con lo que se le puede pedir. Está redactada de forma periodística profesional, de modo simple y llano, con títulos y bajadas directos, sin medias tintas, sumarios precisos, con fácil acceso a los textos y con la posibilidad más sencilla al alcance de ampliar la información que nos interese. Las diferencias cromáticas entre el texto noticioso, el link para seguir leyendo la nota y las variadas fuentes de donde se sacó la información simplifica las distinciones y permite una ágil selección atento a los objetivos de nuestro interés.
La gran duda es el criterio de selección de la información volcada, que no está explicitado. Parece ser más importante lo último (por supuesto que de un hecho trascendente) que ocurrió que mostrar otro criterio.
Las derivaciones a otras páginas no tienen más demora que la mínima indispensable, con lo cual Google cumple con otro de sus principios empresarios: la rapidez al servicio de quien busca. Además, la oferta de sitios alternativos, aparte de la potencia de su buscador, la hacen página de referencia para quien tenga poco tiempo disponible para leer, pero (al mismo tiempo) desee un buen abanico disponible para profundizar las informaciones que le hayan llamado la atención. La facilísima accesibilidad a otros sitios es uno de sus principales méritos.
En la parte superior, Google privilegia su columna vertebral, con el buscador y las variantes de distintos botones a donde derivar (La Web, Imágenes, etc.). Del mismo modo, la barra a la izquierda con las Noticias Destacadas cumple su función ordenadora y es de gran utilidad a quienes están buscando un tema en particular. Pero en conceptos de diseño, no se entiende en una página atractiva que las opciones Versión Texto y Acerca de Google News sean tan básicas, en especial el vínculo con lo institucional.
Tal vez la mayor debilidad es que en el cuerpo central del primer scroll, las noticias no están identificadas por temas, sino que su orden de prelación es sólo temporario. En el lateral derecho, es evidente cómo se intercalan cultura, deportes, salud o política internacional sin saber cuál es cuál. Luego de superar el grueso de la primera bajada de información, con las novedades de último momento, sí se informa adecuadamente sobre las áreas temáticas. Pero, incluso en ese espacio, no se despliega en un solo listado todas las opciones, sino que, si por ejemplo se busca Espectáculos, se deben superar numerosos artículos hasta llegar al tema ansiado.
Este defecto podría corregirse poniendo un listado completo de la oferta temática al pie del cuerpo central, antes de comenzar el despliegue secundario. De esta forma, al cliquear un área dada, saltaríamos a ella sin tener que bajar manualmente, ilusionados de que exista lo que estamos buscando pero sin saberlo de modo preciso.
La referencia a la cantidad de notas relacionadas al pie de cada sumario es atrapante. Saber que uno puede llegar a un listado de 133 artículos sobre este asunto es el arma más importante disponible de una página web como Google. Es evidente que se jacta de ello, y que buen resultado le genera.
Sin embargo, como buenos españoles, abusan de siglas inentendibles ara los mortales de otros lados. El 29 de octubre, titularon El TSJPV da 10 días a Álava y al Gobierno vasco para que argumenten el recurso, lo que es directamente imposible de traducir. Las fotos que se reproducen son muy chicas y no resultan atractivas ni siquiera para ampliarlas. En ese aspecto, la animación es muy básica. El diseño no es aliviado en ningún modo (salvo la variación cromática), ni hay una preocupación al respecto. Quien busca una noticia de último momento, la consigue, pero no pidan más que eso.
Otra deficiencia es la falta de derivación con llamadas especiales a sitios que no sea sólo de periodismo gráfico. En ese aspecto, queda limitado con las posibilidades creativas de la red. Además, la acumulación enorme de información pesada resultaría un tanto cansador para el lector no interesaro en estar con la última noticia. Para el periodista, puede acercarse al paraíso.Esta situación se podría aliviar con fotos más grandes, opciones gráficas distintas (no siempre la cuadratura marcada) y una presentación que atraiga a las alternativas multimediales. En esta misma línea, sería interesante que se juegue con alternativas de humor (ausente por completo), que puede ser tanto notas escritas en tono no ceremonial o dibujos satíricos.
Cuando se clickea a una noticia relacionada, se pierde la página central de Google, y se va directamente a la buscada como si fuese la de origen. De este modo, Google queda en un segundo plano. Tal como ocurre con el gran buscador que es. Está allí, y nos puede dar todo lo que le pidamos si queremos (y sabemos) usarlo.

Fabio Ariel Ladetto