| Home | Cuestiones Metodológicas | Nosotros | Profundizar | Programa | Publicando | Recomendados |
Comentario del sitio noticias.com
"El Subdirector de El País, encargado de relaciones internacionales, Miguel Ángel Bastenier, auguró a medio plazo, la desaparición de la mayoría de los periódicos actuales en soporte papel—que serán sustituidos por la edición digital-y matizó que “en todo caso, no existirán la mayoría de los actuales"”. (del sito noticias.com / sección termómetro)
"43 por ciento de los españoles afirma que ha estado a punto de
golpear a su ordenador, aunque al final se ha reprimido, según reflejó
una encuesta de una compañía informática internacional difundida
por RNE". (del sito noticias.com)
Me pareció bastante elocuente comenzar este documento con un par de noticias
levantadas del sitio, que desnudan la temática de los contenidos y de alguna manera nos empujan a reflexionar y debatir sobre el futuro de la comunicación, internet y el futuro de los medios tradicionales de contacto con la información.
He visto libros sosteniento televisores, libros como mesas, diarios como "pack" para pescado fresco, he visto gente limpiando vidrios con periódicos, pero nunca he visto a alguién insultando a un diario o golpenado un libro.
Pareciera que heridos lo más profundo de nuestro ser, nos sentimos defraudados por esta "maquina incomprensiva" que no hace lo que le pedimos.
Hoy, no se si los diarios tradicionales o los libros desapareceran pero
después de navagar un poco este sitio Unberto Eco no suena tan extraño
cuando dice "Creo que la computadora es una maquina espiritual"
"Noticias Intercom nace en diciembre de 1995, de la mano de Angel Cortés,
con la función de ser el portal de las nuevas tecnologías en la Internet de habla hispana". Esta es la auto definición de los creadores de esta página, sus objetivos, que no es poco en una cantidad enorme de sitios que parecen saltar sin red al vacio de contenidos.
Es un sitio de contenidos especificos no dirijido al navegador casual sino a un público especializado.
Tengo la impresión de que la especificidad de sus contenidos definen muy bien
el perfil de los usuarios y esto les permite algunas licencias a la hora de la
presentación de la información.
Encuentro el sitio con algunos problemas en su menú de opciones superior. Items que podrían estar diferenciados segun su función o tipo de uso, además de una tenue jerarquización en pantalla.
La información de la parte central del home esta bien seccionada lo que permite
al navegante acceder a grupos de contenidos por temas.
Sección Portada contiene una nota de interés general (dentro de la temática) y luego tiene 8 secciones de igual jerarquia visual diferenciadas por colores.
Sobre el final dos secciones de destacados (las noticias de la semana y especiales) cierran el abaníco de opciones de contenidos.
Creo que a nivel general el sitio no utiliza las imágenes con un buen nivel
informativo sino que solo acompañan las secciones o algunas informaciones destacadas.
El sitio brinda en la mayoria de las noticias que presenta la posibilidad de imprimir las notas o enviarlas por correo electrónico, lo que de alguna manera potencia la capacidad de alcance de la información.
En síntesis, es un sitio de información especifica, sólida, que va al grano en cada tema pero me parece mejorable la jerarquización de la información, el uso de las imágenes y la gráfica en general. No en el sentido de un nuevo maquillaje sino en la posibilidad de incorporar matises informativos o de una exploración más flexible de la página.
Gerardo Rodríguez
UNIDOS POR EL ESPANTO
Al igual que María Eugenia Waldmayer, me encuentro en una disyuntiva: participar y llegar último o no participar, pero dado que me defino como un deportista y en ese ámbito se dice que lo importante es competir... por lo menos lo voy a intentar.
Y hablando de deportes, uno de mis preferidos es pescar a bordo de una embarcación, sobre todo en alta mar, lo que lleva implícita la necesidad de navegar casi una hora para llegar al lugar de pesca. Ambas actividades: la navegación y la pesca me gustan tanto que soy incapaz de establecer un orden de preferencia. Las dos constituyen un placer sin igual cuando el mar está calmo y cuando la pesca es buena, pero se transforman en una pesadilla si ocurre lo contrario. Es decir -para entrar en tema- que lo peor es navegar a través de un mar embravecido para luego no pescar nada o llenarse de peces que no dan la medida. Por el contrario, si al final de una navegación placentera nos espera el tiburón de gran porte, el soñado pez limón o la voraz anchoa de banco, habremos logrado nuestro máximo objetivo.
Lo mismo ocurre en el mundo digital. Un sitio debe conseguir, como dice Cornella, capturar la pequeña parte de atención del internauta, tan perseguida por otros. Con este objetivo es que los sitios apelan a veces a títulos altisonantes, vivos colores y elaboradas guardas. Sin embargo, en mi opinión -cuyo rigor científico no pasa del me gusta o no me gusta- son otras las metas que se deberían plantear los webmasters: una navegación agradable y una forma más fácil de acceso a la información buscada, recordando que habitualmente se recurre al ciberespacio en procura de información específica.
Desde el gusto personal, diría que prefiero los sitios en los que los marcos permanecen fijos y los links se despliegan en la parte central. Dado que los hipervínculos operan, sobre todo con personas que no nacieron con ellos, como transbordadores que nos cambian de geografía en segundos, me encuentro más cómodo teniendo constantemente la referencia de los marcos mientras me mantenga en el mismo sitio.
Siguiendo con Cornella, la información encierra hoy en día una de las mayores riquezas; las ideas son el verdadero capital de nuestros días, pero hay que saber (y poder) acceder a ellas. No cabe duda que el que tiene la información está en ventaja sobre los demás, y esto, como él dice, ha sido siempre así. Pero con el adelanto en las telecomunicaciones primero, y con Internet últimamente, resulta cada vez más difícil ser el primero en acceder a la información o tener una idea nueva. Creo, desde este punto de vista, que no es en el espacio digital donde encontraremos un capital informacional que nos otorgue una ventaja respecto a otros, ya que seguramente al acceder nosotros a la información, habrá ya sido utilizada por cientos de miles de personas en todo el mundo, comenzando por las que la subieron a la red.
De todos modos, y limitando, a mi juicio, la función del ciberespacio a la de proveer con gran rapidez, información necesaria para ser procesada, obteniendo de ese proceso un bien valioso, creo que se hace indispensable ir más allá de los buscadores, perfeccionando el sistema de detección de los temas o puntos que nos interesan. De nada nos sirve que la información esté si no podemos acceder a ella en un tiempo razonable. Por otro lado, creo que la redacción deberá tender hacia la síntesis y la concreción de las ideas a fin de que el cibernauta (y con mayor razón todavía aquel que además realiza tareas “de carne y hueso”) pueda discernir, en su cada vez más escaso tiempo, si el hipervínculo visitado es el que buscaba.
En cuanto a los sitios propuestos para el análisis, puedo decir lo siguiente:
bazaramericano.com: me parece un sitio atractivo y práctico para lo que fue concebido: servir de apoyatura on line a la revista Punto de Vista que ayuda a buscar los temas publicados en números anteriores, mediante distintos criterios como ser: autor, tema y número. No queda claro qué relación existe entre la revista y el sitio.
Desde el punto de vista estético, me parece un poco sobrecargado.
Desde el punto de vista de la velocidad de carga, es bastante ágil, si tenemos en cuenta que tiene mucho peso en ilustraciones.
El ámbito de interés del sitio, supongo, está limitado a los lectores de la revista.
Kriptopolis.com: es un sitio casi específico para internautas. En el aspecto estético creo que su diseño es correcto y en cuanto a su velocidad también. A mi juicio está demasiado recargado de propagandas específicas para este sector y los artículos de interés general son limitados.
Argenpress.info.com: no sé si será mi conexión o es que el sitio es muy pesado; a pesar de que está bien armado, con un menú con distintos temas, su lentitud lo hace insufrible. Por lo tanto no lo recorrí como hubiera querido.
Baquía.com: ingresé a la página principal y de ahí no pude moverme, así que salí huyendo.
La vaca.org: no sé si estará mal diseñada o es mi computadora, pero me resulta imposible ir hacia la parte de abajo que no aparece en pantalla. Tampoco tiene un link de Home que nos lleve a la página principal. Por lo demás, encuentro una redacción bastante pobre, acorde con la diagramación que deja un poco que desear.
Infonomía.com: muy buena presentación. Dentro de sus links me pareció excelente el sitio nomadesign.info. No es común la tecnología de diseño puesta al servicio del sitio, aunque la complejidad del mismo lo hace un poco lento.
Para finalizar, y volviendo a la comparación con la pesca en alta mar, algunos sitios nos recuerdan a un mar demasiado calmo: el aburrimiento nos sume rápidamente en el sueño profundo; otros, se nos presentan como un mar encrespado que nos produce un terrible mareo y que resulta imposible surcarlo sin la dosis adecuada de dramamine. Pero el peor de todos, el mar que ahuyentará definitivamente a todo pescador es el que luego de recorrerlo por varias horas nos deja el canasto vacío.
Todo esto comienza, si bien es para cumplir con exigencias propias que surgen del programa de la materia, como una neta exploración, desde una perspectiva no exenta de análisis, pero muchas veces con ribetes ambulatorios en donde cabe la selección por cuanto también conlleva una suerte de desconocimiento –no supino- del tema a abarcar. Claras diferencias con otras materias, en donde los componentes básicos para su asimilación se encuentran prolijamente detallados en sendas bibliografías, y a lo que sólo cabe sentarse y estudiarlo.
Por ello, es como entrar a una sala de arte, donde se exponen pinturas, y aquél –lo cual no significa mi apartamiento - que prácticamente es desconocedor del género, no ingresa con el afán de aportar críticas a los autores sobre la temática, materiales utilizados, expresiones pictóricas, etc., sino por el sólo hecho de saber si le gusta o no lo planteado por el artista. La primera sugerencia o advertencia: no interesa conocer si el visitante sabe de arte, su historia, escuelas pictóricas, biografías y trayectoria del artista, sus técnicas, etc., sino sólo querrá sentarse y contemplar la obra, si es de su gusto o no. En todo caso, salvo que sea para invertir por una obra que se cotiza en el mercado, se podría adquirir la misma para contemplarla o “decorar” su hogar. La obra de arte sensibiliza o no al visitante, abstrayéndonos de sus conocimientos sobre el arte y el artista y el tópico elegido. También esto se puede tomar como cuando uno visita un museo (de aviación, arqueológico, paleontológico, ingeniería, etc.) o alguna muestra o taller científico, en donde existirá una confluencia o contrastes –en su caso- de lo conocido con lo por conocer.
Así planteados los primeros pasos a seguir, nos introducimos o visitamos algunas “salas de arte” ya indicadas y luego de recorrer varios “cuadros” elegimos dos para contemplarlos y analizarlos y dejamos un tercero de lado -por ahora- para luego regresar al mismo para su observación, dado una cierta complejidad que presenta, que detallaremos al final. Los primeros son los titulados News.Google y Kriptopolis, el último Infonomia.
Tal vez atraído por su nombre, por sernos familiar por las innumerables veces que recurrimos al mismo como buscador, y como ya dijimos –dado el paralelismo enfocado- a los efectos de no enredarnos en esta catarata de información y de sitios; ingresamos y comprobamos que es un lugar expresamente diseñado para noticias en general, que cualquier lector puede encontrar en un diario local (salvo los innumerables hipertextos e hipervínculos que conlleva este tipo de página). Tiene todas las secciones de un diario: información general, internacionales, espectáculos, policiales, opinión, etc. Tal vez de allí su elección, porque si bien se encontraría dentro de los cánones del Periodismo Digital, no escapa su diseño a lo que abarcaría a un Diario digital producido y a cargo de un Diario gráfico. Con esto volvemos al tema, en cuanto desde lo conocido, lo real y familiar comenzamos a indagar o explorar este nuevo mundo cibernético, desde una perspectiva del que busca mayor información o tiene que realizar una exploración crítica como la propuesta en la cátedra, a partir del contenido de la web y el diseño de la información.
Dentro de la mirada del poco conocedor de diseño, aún así me parece que no se encuentre logrado un efecto visualizador claro, ya sea por el color de sus títulos, el tamaño de las letras o defectos en el contraste. Aún así, me parece bastante beneficioso para el cibernauta –usuario fanático o no de google- del detalle o síntesis de todas las noticias ocurridas en el mundo y que dentro de la visión del editor son consideradas las más importantes o atrayentes para el lector.
Si bien en esta página no hay narración aparente, por cuanto son extractos de noticias sacadas de periódicos o diarios, hay una estructura que la sostiene. Para el que necesita informarse sobre sucesos internacionales, la página cumple con su cometido.
En cuanto al segundo sitio elegido, Kriptopolis, el cual tiene un título atrayente, comenzamos a delinear con mayor efectividad este campo prácticamente desconocido y poco buceado por los internautas, porque nos encontramos con una revista digital especializada en Privacidad y Seguridad en Internet, tal se encuentra subtitulada. Y allí a nuestros ojos se presenta todo un cúmulo de información referente a un tema que apasiona dentro del campo del derecho. Una nueva disciplina sobre la que no hay prácticamente normativa alguna. Inmediatamente –por cuanto consta de títulos visibles y claros con un diseño no confuso y de fácil búsqueda- ingresamos a la primera propuesta alcanzada titulada De los Ciberderechos a la Ciberrevolución y sin entrar en mayores análisis sobre el tema en sí, cabe destacar la importancia otorgada a la libertad de expresión y que en caso de ser coartada –que en la práctica ocurre tal lo plantea su autor- se tiene todo este ámbito de internet para publicar la misma. Por supuesto, también tiene su contracara, que tal vez se pierda en ese universo de la información. En Argentina tenemos casos patentes –ayer latentes- como el de los emails y algunas páginas o sitios, en donde distintas personas –también instituciones- hacen conocer su parecer sobre distintas etapas de nuestra historia, casi siempre desde Rosas hasta la actualidad –y ya que estamos en el tema se debería agregar unos 300 años más para atrás para conocer verdaderas dimensiones de nuestra idiosincrasia- y de ese modo lo que no se publica en diarios o revistas, se puede acceder a este otro tipo de sistema. Otro tipo de sistema digo, por cuanto pareciera que algunas ideas se encuentran con censura previa. En síntesis, nos informa esta revista sobre la pluralidad de derechos, acciones, problemas metodológicos, etc. de todo este universo. En tres columnas, de muy buen diseño, con claros hipervínculo –y lo que es más importantes sin textos aclaratorios que confundan al lector-, con páginas de interesante material, no existiendo complicaciones o variaciones en la relación emisor-receptor, con pocas noticias en la pagina principal –aunque lógicamente esto nos lleve luego a un cúmulo de información y subtítulos o los consabidos sigue-, hacen de este sitio una página a la que se debe regresar –no suscribirse, por cuanto no lo permite- para periódicas consultas. Concretamente, contiene el diseño, temática e información que alguien que no se encuentra consustanciado superlativamente con internet, podría acceder fácilmente a dicho sitio, sin excusas para su lectura, aprendizaje y toma de conocimientos. Por ello, entiendo que se encontraría en un término medio entre google –cúmulo de información y tal vez en forma desordenada- e Infonomia a la que renglón siguiente la analizaremos, que entendemos es más especializada y con mayor exposición de lo que es el actual sistema del Periodismo Digital.
En Infonomia, y volviendo al tema del simple espectador u observador de un cuadro, sin conocimientos aparentes del tema; no puedo dejar de reflexionar que a primera vista pareciera ser un sitio de promociones comerciales y lo poco atrayente de su página principal. Por supuesto, esto no es desmerecedor de todo el material al alcance de las manos, pero poco atractivo para quién no conoce muchos de los códigos, siglas, abreviaturas, lenguaje, etc., del mundo cibernético o por lo menos de los temas planteados (ej: P2P vía IP como Skype).
Por supuesto que todo esto con la salvedad manifiesta que se hace este análisis partiendo de la premisa de que se encuentran en presencia de alguien que por primera accede a este mundo –no de la información en sí- sino a estas nuevas propuestas sobre la información especializada o tal vez demasiado técnica, en donde hay nuevos recursos, diseños, temática, lenguaje, etc.
Por todo esto, era mi aclaración respecto a los tres sitios elegidos y en lo que medianamente el segundo de ellos respondía –no por las expectativas en sí- a lo que familiarmente uno puede responder o aceptar.
Si bien, todo esto contribuye a la democratización de la información (tal lo plantean desde la cátedra y numerosas páginas sobre la temática hoy bajo estudio) y en donde luego indefectiblemente el lector hará una natural selección del material escrutado –por lo que fracasaran cientos de páginas dedicadas a este sector y lanzadas indiscriminadamente al ciberespacio- no se puede dejar de advertir, que si bien hay páginas que van a pasos agigantados y superadores, que se debe afinar la pluma y el pincel –hoy teclado y diseño- para lograr páginas sencillas, llanas y naturales y no por ello exentas de información práctica, formación especializada y técnicas ilustrativas. Todo esto para que no se conviertan en páginas privativas de un solo sector y atraigan a todo tipo de lector, que en suma es lo que creo que busca todo aquel dedicado a dar información y formación, a partir de sus conocimientos y reflejar o compartir su visión de la realidad. Sino se cumplirá acabadamente lo planteado por Carlos Sánchez Almeida en cuanto perecerán todo este tipo de sitios en donde exista información confusa, “copiada” o extraña a la realidad y de alguna manera no se respete al lector –el de hoy y el que subsistirá- en esta ciberrevolución que ya ha comenzado y tendrá extensa continuidad, pero que no se conoce cuando se asentará oficialmente, sus manejos, sus derroteros, los parámetros a seguir y la normativa a cumplir. Todo sin olvidar el honesto fin de educar y cultivar.
TENER MUCHA INFORMACIÓN NO SIGNIFICA INFORMAR MUCHO
Resulta que lo primero que sucede cuando uno es un sujeto puesto a observar un objeto, salvo que uno sea un irresponsable, es que tenga la necesidad de contar con todos lo elementos críticos necesarios para poder hacer pasar el objeto útilmente por la lupa y lograr, de este modo, una observación válida. Claro que esto -una observación válida- bien puede suceder en un marco acotado o en el caso, no imposible desde luego, de que ese sujeto se haya aprestado en diversas disciplinas. Pero si el sujeto se para frente al objeto y de él surgen una serie de implicancias que están localizadas en las antípodas de muchas disciplinas, no queda otro remedio que pensar, al menos por el momento, que no está calificado para emitir una opinión válida, simplemente porque carece de la idoneidad suficiente. Intentarlo, lo menos que debiera producir es pavor. Este es mi caso.
Pero a lo mejor, lo que se busca en los objetivos propuestos en este ejercicio no sea precisamente ganar algún torneo en el que, seguramente, me habré adherido al omitir una voluntad expresa, sino simplemente que pueda yo medir mis propias incapacidades para abarcarlo todo con la misma impotencia con que Cornella subraya que se experimenta en el mundo la esterilidad de tener mucha información y no saber como gestionarla.
He recorrido algunos sitios de los propuestos, con las consignas claras, he tratado de efectuar una pequeña exploración crítica y entonces, humildemente digo:
Tomo como referente el sitio “BazarAmericano.com”.
Lo primero que observo es que se trata de una propuesta on line de una revista que se distribuye en papel y, que como muchas, están en el mercado de la web con el objeto “de estar”. Aunque la expresión parezca más que nada una tonta redundancia, todos sabemos que es más o menos lo que han hecho la mayoría de los medios para subirse a un proceso de circulación de la información sin la claridad de cuales serán los resultados reales de esa permanencia.
En su página, la revista –emisor- se presenta y le cuenta al receptor que ésta es una versión web de una hermana que se publica, en átomos, en la ciudad de Buenos aires. A continuación, con un lenguaje de síntesis para vender, expresa los objetivos propuestos en el emprendimiento. Y, a continuación, establece la construcción de un ámbito de intercambio entre el emisor y el receptor. Es decir que un interesado en las temática que aborda el producto, que observo como bastante amplias, se invita a la incorporación del receptor como un elemento activo para la construcción no sólo de críticas y sugerencias, sino también de propuestas. La actitud del sitio, es entonces, el de interactuar con su público.
Esta cuestión no resulta criticable, toda vez que una ida y una vuelta en el fenómeno de instalar una propuesta en este formato constituye un cambio de mentalidad impuesto en la esencia misma del fenómeno de las publicaciones por internet. La cuestión sería saber si exactamente el producto posee un sistema de absorción suficiente para que el usuario, al incorporarse a la actividad de integrante de la formación del mensaje, realmente vea coronado con éxito el impulso. Este es un valor diferencial que debiera caracterizar toda propuesta en este formato de modo que le otorgue una ventaja al receptor con relación a la revista de papel y, por otro lado, se cumplan con los valores diferenciadores que debe tener toda producción de ideas a través de la red.
En la home page continúan las presentaciones –margen izquierdo- y luego se realiza una larga enumeración de las propuestas que puede el receptor visitar.
Si hacemos un link en “Reseñas”, nos encontramos con una pantalla a tres columnas que nos turba con un aluvión de palabras, y de información?. Empezamos mal cuando, al comienzo de la columna izquierda la editora Ana Parrúa nos compele involuntariamente a buscar de modo desesperado la palabra “reseña” en el diccionario. Ella dice que puede definirse como “leer libros y comentarios” ignorando, deliberadamente supongo, que el proceso de intelección de reseñar requiere de una acción posterior al de leer , en este caso, que es el de obtener una narración sucinta de lo leído.
La propuesta, en la página señalada, tiene definitivamente un lenguaje, como mínimo incompleto, y, por lo tanto de transmisión defectuosa que seguramente desalentará hasta al más optimista de los cibernautas.
Pero más allá de lo señalado, tomando una visión más generalizada de la propuesta de la editora que, al final de la columna, invoca a “la claridad” , término que, de la lectura del texto no surge ni haciendo un esfuerzo propio del que se ve constreñido a la realización de una valoración crítica del mensaje propuesto, afirmo , que el lenguaje utilizado para la propuesta, no es le adecuado. El emisor se empantana en un mar de palabras para decir simplemente que el receptor puede hacer un recorrido individual por los lugares que más le interesen de una lectura puntual de un texto o de la combinación de varios.
Respecto a la propuesta del diseño, la superpoblación de texto agobia tanto que produce la misma sensación que la de ese comprador que se acerca al mostrador y le salen siete u ocho vendedores de todos lados preguntándole que es lo que busca. Con menos texto- sí se puede decir sin escribir tanto- y más espacio, con propuestas de tapas u otros recursos de imágenes y símbolos, se podría agobiar menos y recibir más.
La falta de “aire”, entre el ejercicio que nos impone Parrúa (primera columna), los poemas en hipertexto (segunda columna) y el aluvión de propuestas de Todos los autores, todas las reseñas (tercera columna), constituyen una intensa actividad de atención ordenadora que seguramente al receptor lo llevará a tomar un aire adicional antes que decida por alguno de los múltiples “senderos que se bifurcan”. La idea, no es mala, el planteo es agobiante.
Volviendo a Cornella, me pregunto cuánta tecnología se aplicó realmente en esta propuesta para sacar un valor. Si la idea central, en el caso concreto es lograr que una persona pueda diseñar individualmente su preferencia para leer un pasaje de un libro o un poema, pero los medios tecnológicos utilizados son de una gestión defectuosa, indudablemente los resultados serán negativos. En ese punto, el autor dice “obtener un resultado de las TI depende de cuan inteligentemente se gestionen estas tecnologías”.
El sitio visitado, en este sentido, tiene todo un camino para hacer.
Comentario página www.argenpress.info.com
En este caso la página web analizada es www.argenpress.info.com en la que primeramente destaco el Diseño, si bien de escaso colorido (grises y negros), lo que atrae e invita a quedarse al internauta, es la prolijidad en la diagramación: dividida en tres columnas, la primera para el menú; una columna central más ancha para la información del día–ocupando las dos cuartas partes de la página-, y una tercera columna delgada, en la que hay un cuadro de humor y debajo de él, pocas publicidades.-
En el menú, las noticias actuales y anteriores, se organizan por tema como médula (Medio Ambiente, Perfil, Economía, El mundo en sus manos, La Política, Derechos Humanos, Mercosur, Justicia, entre otros).
A las noticias las expone realizando una breve introducción, dispuestas en orden sucesivo y ocupando, de a una por vez, el ancho total de la columna mayor-central-. Destaca con negrita y tamaño mayor de letra, el título de la noticia; luego cuenta con una breve introducción (de 3 a 5 líneas como máximo) y remite al lector (hipervincula) al texto completo de la nota periodística. El mismo tratamiento se le da a todos los artículos, por lo que no hay una jerarquización o preeminencia en cuanto importancia de noticia respecto de otras contenidas en el mismo sitio. A su vez dentro del desarrollo del texto completo se observa que no existen hipertextos; o sea la noticia queda plana, no nos conduce a un aprendizaje más profundo, a otros niveles para ampliar los conocimientos respecto de ese tema concreto tratado, si bien menciona datos que bien podrían encontrarse hipervinculados con otros testos de la red.
Salvo el caso de secciones especiales, y sólo unas pocas de las secciones (Economía, Mercosur) conduce a otras notas de fecha anterior del mismo sitio(con letra más menuda pero del mismo color que el resto, así la poca interactividad de la página con el lector señalo –a mi parecer- como una deficiencia), y en caso de tratarse de informe sobre un país, remite a un mapa de ese país, datos geográficos y entonces sí brinda la dirección de otras páginas de internet –con relación al país, me permito repetir.
Existe entonces, una falta de propuesta para la interactividad del internauta,-pocos hipertextos- y ausencia de links o foros de opinión respecto de los temas del sitio. Se retacea con este tipo de escritura no secuencial (hipertexto): No permite que el lector elija los espacios alternativos para recorrer, poder saltar el orden secuencial, y sumergirse a su libre elección en los recintos de su interés, ya que retacea hipertextos como así también espacios destinados a una fluida comunicación con el lector, se resalta más por la falta de participación activa que le otorga, ante la ausencia de links o foros de opinión. Es por ello que resulta poco probable una lectura diferente de los distintos lectores en base a lo brindado que lleva ínsito un orden.-
El diseño: Hay espacios laterales que cuando se ingresa en la nómina de noticias que ofrece la página, brinda un campo de esparcimiento visual atenta al no aglutinamiento de información en todos los espacios de la página, lo que la diferencia de otras.- En cuanto a la estética, los colores de fondo negro, gris y blanco, no ofrecen mucho atractivo visual, mas lo que atrapa, es el orden y prolijidad de la página, también un poco esa sobriedad bien ordenada.-
Construcción de sentido: Es escaso casi nulo la construcción de un sentido a partir de los hipertextos, los pocos que existen remiten a informes geográficos o a otras páginas web.- Esto lo podemos encontrar en muy pocos informes, por lo que en la mayoría de los casos en la construcción del sentido nos quedamos a medio camino.-
Es este mi pequeño aporte desde el punto de vista de alguien que poco entiende –menos aún creo que pueda valorar y criticar validamente- un sitio, y lo que nos brinda en estos lazos de comunicación.-
Comentario página www.argenpress.info.com
En este caso la página web analizada es www.argenpress.info.com en la que primeramente destaco el Diseño, si bien de escaso colorido (grises y negros), lo que atrae e invita a quedarse al internauta, es la prolijidad en la diagramación: dividida en tres columnas, la primera para el menú; una columna central más ancha para la información del día–ocupando las dos cuartas partes de la página-, y una tercera columna delgada, en la que hay un cuadro de humor y debajo de él, pocas publicidades.-
En el menú, las noticias actuales y anteriores, se organizan por tema como médula (Medio Ambiente, Perfil, Economía, El mundo en sus manos, La Política, Derechos Humanos, Mercosur, Justicia, entre otros).
El empleo de diferentes tecnologías afecta la organización de los sentidos humanos y la estructura de la cultura.
Hoy, más que nunca, la interiorización de medios de comunicación rompe el equilibrio de nuestros sentidos y altera los procesos mentales. Ya lo describió, en 1964, McLuhan cuando escribió en La Comprensión de los Medios como Extensiones del Hombre: 'El teléfono: habla sin muros. El fonógrafo: sala de conciertos sin muros. La fotografía: museo sin muros. La luz eléctrica: espacio sin muros. El cine, la radio y la televisión: aula sin muros. El hombre, recolector de alimento, reaparece incongruentemente como recolector de información. En este rol, el hombre electrónico es no menos nómade que sus ancestros paleolíticos'.
El resultado es la ruptura de la proporción de los sentidos, una especie de pérdida de la identidad y es por eso que nos gusta como suena 'ciberespacio'. El término se suma a una larga línea de neologismos que describen tecnologías no familiares en términos familiares. Un lugar que todos podemos ir a visitar. No tenemos que luchar para comprender algo nuevo si lo nombramos usando maneras antiguas. Esta adopción de neologismos como zona de comodidad es parte importante de la razón por la cual Marshall McLuhan se presume que se convirtió en el teórico cultural más importante de este siglo; su 'aldea global' hace accesible un concepto que es, en su núcleo, casi imposible de comprender. Parece que sólo le faltó escribir 'Ciberespacio: realidad sin fronteras'.
McLuhan sugiere que el empleo de diferentes tecnologías afecta la organización de los sentidos humanos y la estructura de la cultura. Divide la historia en tres grandes períodos: oral, escritura/ imprenta y electrónica. Cada período, según McLuhan, se caracteriza por su propio juego de los sentidos y consiguientemente, por sus propias formas de pensar y de comunicarse.
Uno de sus más grandes logros fue el libro de El medio es el masaje. La idea central de este libro es que los medios manipulan a los receptores, lo mueven y conforman su personalidad y su conciencia, todo ello incluso por encima de los contenidos que puedan transmitir. Tal vez no sea por accidente que McLuhan consideró que "toda tecnología podía ser considerada como una forma de arma".
Walter Ong, y Daniel Boorstin han observado las maneras en que los medios de comunicación electrónicos transforman patrones de pensamiento y organización social. Presentan análisis más tradicionalmente eruditos, que apoyan los argumentos básicos de McLuhan, pero los trascienden. Ong describe las similitudes y diferencias entre la "oralidad primaria" de las sociedades preletradas, y la "oralidad secundaria" que resulta de la introducción de medios electrónicos en sociedades alfa-betizadas. Ve la significación espiritual, sensorial y psicológica del retorno de "la palabra" como un evento hablado, bajo forma electrónica. Boorstin describe cómo nuevos medios de comunicación "producen en masa el momento", tornan "repetible" la experiencia, y se unen a otras invenciones tecnológicas recientes para "nivelar tiempos y lugares". También compara y contrasta las revoluciones políticas con las revoluciones tecnológicas, y discute el impacto de nuevas tecnologías, incluidos los medios electrónicos, sobre nuestras concepciones de la historia, de la nacionalidad y del progreso.
Vale la pena retomar el concepto que planea McLuhan con la idea de Aldea Global, porque preci-samente es un momento en que se cuenta con las herramientas tecnológicas para que esto sea una realidad.
Estamos frente al surgimiento de una república dentro del ciberespacio: la república digital, espacio fecundo donde se están dando, entre otras cosas, nuevas reflexiones e intercambios de ideas, donde se está interpretando al hombre y a su que hacer. Pero también estamos otra vez frente a un viejo problema: ¿cómo interpretar la realidad? ¿cómo interpretar lo verdadero y lo falso?
Indudablemente, la frase más conocida de Marshall McLuhan es la de "el medio es mensaje", en la cual sintetiza la idea de que las sociedades han sido siempre más influenciadas por los medios a través de los cuales se comunica, que por el contenido mismo de esa comunicación. Las nuevas tecnologías van creando un penetrante ambiente que nos satura con una serie percepciones de las que no estamos enterados, y da al arte y al artista - en las pocas líneas que escribe al respecto - el papel privilegiado de "tempranos sistemas de alarma" que estimulan la percepción de las tecnologías y sus consecuencias psíquicas y sociales.
Enorme responsabilidad en la que coloca McLuhan en manos de los artistas de la era digital. De aquí se desprenden dos preguntas ¿cómo es el ambiente que toca evidenciar al artista de los medios electrónicos? ¿con que herramientas puede hacer lo que antes no poseía?
La palabra más usada para describir el ambiente actual es la de "globalización", que tiene dos raíces: una derivada de la economía y otra de la comunicación. Esta última se refiere al proceso de "acercamiento" del mundo, cuando sus habitantes extienden su sistema nervioso a través de los medios electrónicos que nos comunican a la velocidad de la luz. De ahí surgen las promesas de la "aldea global" del "ser humano que cambia su piel por la de la humanidad entera" del "mundo que esta comprometido con todo el mundo" El arte interactivo implica, a diferencia del arte tradicional, poner menos énfasis en la forma y más énfasis en el comportamiento y la promoción del público convertido en participante. Debe definir un contexto abierto donde transcurre la experiencia. Y la posibilidad es real, la tecnología lo permite.
Hoy, todo texto, inscripción, animación o narración es una construcción social, y el hipertexto es un paradigma para la construcción social de sentido o de textos alternativos para la comprensión individual y grupal. El derrumbe de la secuencialidad presenta una crisis de paradigmas y una erosión en las ciencias sociales fundantes. Las formas y estilos encuentran en las comunidades on line su mejor corporización.
La integración de las funciones del teléfono, de la televisión y la computadora es una sola tecnología que permite la transmisión de imágenes, datos y voces de manera instantánea, nos convierte en seres electrónicos que se transportan de un punto a otro a la velocidad de la luz"; en "hombres descarnados", diría McLuhan.
Pero una cosa son las posibilidades y otra la realidad. Por poner sólo algunos ejemplos: ¿podemos hablar de "globalización" cuando la mitad de la humanidad todavía no ha tocado todavía un auricular telefónico (como respondería el presidente sudafricano un comentario del ministro de economía alemán sobre la sociedad global informativa), o cuando hoy en día existen cien millones de personas viviendo en esclavitud, según la Internacional Esclavista; o cuando comunidades indígenas viven en la miseria y mueren de diarrea se tienen que levantar en armas para ser escuchados? Pues bien, de ser así, entonces contamos con un número nada pequeño de marginados que habitan los ghettos de esta "aldea global".
Sin ir más lejos, aquí en Tucumán, cuando en la segunda mitad de la década de los noventa, impulsados por créditos internacionales, fuimos capaces de adquirir computadoras para escuelas que aún no disponían de energía eléctrica.
La ciudadanía presupone que las instituciones puedan garantizar a todos, como parte de los derechos individuales, todos los derechos sociales. La falta de reconocimiento y menosprecio, desde el tiempo de la Colonia, de la cultura política de los sectores populares debido a razones políticas e ideológicas que impiden concebir al "otro", en sus múltiples diferencias especialmente interculturales, como igual (conciudadano). Esto se manifiesta en desigualdad e injusticia social producto de una profunda negación cultural y de una serie de sentimientos y acciones arraigados de discriminación e intolerancia
La pobreza es una "marca de inferioridad" (que califica al otro como carente, indigno, desprotegido, marginal) que desconoce al "otro" —culturalmente distinto— como sujeto de derechos legítimos y, por lo tanto, impide la universalización, el reconocimiento y el ejercicio de estos. En ese marco, no puede existir el ciudadano.
El pnud (2000: 31, 131) sostiene que la pobreza está vinculada, en su dimensión subjetiva, con la incapacidad de ejercer ciudadanía (condición pre-ciudadana), que se manifiesta en relaciones sociales excluyentes y desigualdad de oportunidades, impidiendo afirmar los valores y traducir las aspiraciones de todos los sectores de la sociedad en proyectos de vida compartidos.
El Derecho al acceso y uso de los medios y tecnologías de la información y comunicación.- Se asienta en la potestad para acceder y usar libremente los medios y tecnologías de la información y la comunicación en la producción, circulación y recepción de contenidos.
El concepto de interactividad que conlleva internet no constituye sólo un rasgo descriptivo, es una posición pedagógica y política, un valor elegido. Intenta estimular la actividad mental. El objetivo es la acción eficaz más que el conocimiento, pero éste no se abandona, por el contrario, porque la obtención de datos, la modelización de los procedimientos, la organización jerarquizada de los elementos en un conjunto coherente permiten acelerar los aprendizajes.
Los medios de comunicación masiva pueden aportar en la constitución de ciudadanía estimulando la autonomía (social, política, económica y cultural) de los sujetos individuales y sociales para que estos puedan gestionar, construir y asumir su propio destino sobre la base del desarrollo y perfeccionamiento de sus condiciones de vida. Frente a la oferta de los medios, las personas construyen una ciudadanía comunicativa. En todo este proceso, la información es fundamental para conocer y comprender la realidad actual. El hombre moderno tiene necesidades informativas que son satisfechas en gran parte por los medios de comunicación masiva; empero, la selección que estos hacen no siempre está acorde con las aspiraciones, necesidades, exigencias y expectativas de los receptores. La cada vez mayor "avalancha de mensajes" coloca al individuo "en una situación de ‘observador’ de resultados en cuya producción él parece no participar", lo que le lleva a un estado de marginamiento social.
Entonces, la situación es altamente amenazadora y preocupante, no sólo por la falta de credibilidad y esperanza en la que se va estructurando el tejido social y político, sino por la falsa ilusión de que esos "nuevos" espacios públicos pueden, o deberían, solucionar los problemas estructurales y cotidianos de las sociedades.
En este proceso de constitución de la ciudadanía comunicativa es nuclear la información periodística porque se basa en el principio de reducción de la incertidumbre o de la indeterminabilidad con tendencia a cero, introduciendo certidumbre objetiva, predictibilidad en un ambiente de elección o evidencia que conlleva el fundamento del asentimiento. Esta certeza, convencimiento o seguridad se logra por medio del despliegue de las facultades del derecho a la información que influyen sobre la persona en alguna forma de conocimiento y modifica o transforma su comportamiento en un proceso de "maduración social", donde desarrolla las virtualidades de la sociabilidad.
CASO: http://www.argenpress.info/
DESDE LA NARRACIÓN:
• estructuras de la narración: Volanta, Título y sumario es la estructura de presentación de notas. Es familiar al lector de la galaxia Gutemberg y muy práctico para los cibernautas. Es interesante la bajada a la fuente.
• lenguajes utilizados: iconográfico, cromático
• variaciones en la relación emisor- receptor: no existen alti-bajos la información es contundente, informativa, concisa. No roba tiempo del lector.
• el diseño:.La botonera negra con tipografía amarilla es clara. El fondo gris neutro (10%) y la tipografía negra ayudan a concentración y a la búsqueda. Los encabezados alineados uno detrás de otro facilitan la concentración.
• la estética: es sobria.
• y sus implicancias en la comunicación: la presentación general habla de solidez y confianza, esto genera credibilidad sobre la información.
DESDE EL USUARIO (LECTOR):
• uso de las herramientas tecnológicas: el sitio es amigable. Claro. Divididas las temáticas con claridad.
• interactividad comunicativa: todo el tiempo la botonera acompaña, le permite al lector escapar cuando lo desea. Encuentro que podría seguir linkeandose para salir del sitio a otras fuentes de información pero no lo hace solo se limita a una navegación por dentro del sitio. Creo, que aunque responde a una estrategia de retención del navegante, no juega a favor.
• nuevas posibilidades narrativas del periodismo: entiendo que repite la narrativa de los diarios atómicos.
• democratización de la información: si bien las tecnologías facilitan el acceso para unos no creo que la palabra democratización sea la correcta. Los españoles usan mucho este concepto. Para un latinoamericano la democratización es un concepto muy fuerte, lleno de matices.
• construcción de sentido: No le falta nada, humor, perfiles, cultura, etc.
Comentario perceptual de sitios recomendados
http://slashdot.org : de scroll muy largo. Cromaticamente poco atractiva.
Poca interactividad.
http://www.libertaddigital.com: me pareció interesante, como gancho y color, que agregue un espacio para sociedad y para la lotería. Dudo que el servicio de Recuérdame genere algún resultado.
http://www.noticias.com/: me pareció excelente el nivel de información, la diagramación y la interactividad. La información en cápsulas y con sumario es muy amigable. Creo que es mi favorito.
http://www.kriptopolis.com/: me parece prolijo, joven. No encuentro contenidos que a mí me interesen en particular. Está más dirigido a obsesionados por la seguridad.
http://www.wired.com/ o en español http://us.terra.wired.com/ : me gustó su estética de revista. Sería bueno que tuviera más links en lugar de scroll tan largos.
http://www.lavaca.org/ me gusta su distribución. Valoro el esfuerzo filantrópico informático. Completé una suscripción. Creo que le falta mayor interactividad. Las páginas me resultan largas, demandan un largo scrolling. En su redacción destila tono y visión porteña, se siente localista. Me hubiera gustado que tuviera links a los contenidos de los libros o a comentaristas de los mismos.
http://www.infonomia.com: es la que más se parece a una revista impresa. Me agrada que hayan fotos de personas, la hace más cercana aunque si las fotos son domésticas me sugiere improvisación.
http://weblog.educ.ar/noticias/ Me resultó muuuuy lento. Preparé un café, me encontré con mi marido y... un poco más y aún seguí bajando la información. Finalmente, cuando llegó todo me sorprendió su simpleza, me resultó desde la imagen aburrida, poco atractiva, opaca. Las ilustraciones son naïf. Salvado el trago, es muy rica en información de mi interés.
http://www.aefol.com/int/: me pareció muy buena su botonera, los servicios y su agenda.
http://news.google.es/: me impresionó que vaya a cotizar en bolsa sin intermediarios. Por algo será no? ...la calidad marca diferencias y además es un buscador de buscadores con una velocidad ideal y es muy amigable.
http://iblnews.com/ toda la tecnología parece concentrarse allí. Otra de mis favoritas del set. Me parece muy importante la botonera de último momento. Luego, el menú es impresionante. Cuántas personas trabajan para este sitio?
http://www.argenpress.info/ BRILLANTE. No le falta nada, humor, perfiles, cultura, etc. La archivo en mis favoritos.
http://www.elmundo.es/navegante/ Me molesta el color verde tan fuerte. Me gusta la distribución y variedad de la información como así también su interconectividad.
http://www.bazaramericano.com/ : realmente un bazar, donde todo compite con todo. La biblia y el calefón.
http://www.cienciadigital.net/ : el título es presuntuoso, sólo se trata de un conjunto de misceláneas bien diagramadas.
http://www.baquia.com/index_com.html Una publicidad en el sitio dice “un cliente que espera ya no es un cliente” a mí me pasó eso. Lentísima...me fui.
Comentario perceptual de sitios recomendados
http://slashdot.org : de scroll muy largo. Cromaticamente poco atractiva.
Poca interactividad.
http://www.libertaddigital.com: me pareció interesante, como gancho y color, que agregue un espacio para sociedad y para la lotería. Dudo que el servicio de Recuérdame genere algún resultado.
http://www.noticias.com/: me pareció excelente el nivel de información, la diagramación y la interactividad. La información en cápsulas y con sumario es muy amigable. Creo que es mi favorito.
http://www.kriptopolis.com/: me parece prolijo, joven. No encuentro contenidos que a mí me interesen en particular. Está más dirigido a obsesionados por la seguridad.
http://www.wired.com/ o en español http://us.terra.wired.com/ : me gustó su estética de revista. Sería bueno que tuviera más links en lugar de scroll tan largos.
http://www.lavaca.org/ me gusta su distribución. Valoro el esfuerzo filantrópico informático. Completé una suscripción. Creo que le falta mayor interactividad. Las páginas me resultan largas, demandan un largo scrolling. En su redacción destila tono y visión porteña, se siente localista. Me hubiera gustado que tuviera links a los contenidos de los libros o a comentaristas de los mismos.
http://www.infonomia.com: es la que más se parece a una revista impresa. Me agrada que hayan fotos de personas, la hace más cercana aunque si las fotos son domésticas me sugiere improvisación.
http://weblog.educ.ar/noticias/ Me resultó muuuuy lento. Preparé un café, me encontré con mi marido y... un poco más y aún seguí bajando la información. Finalmente, cuando llegó todo me sorprendió su simpleza, me resultó desde la imagen aburrida, poco atractiva, opaca. Las ilustraciones son naïf. Salvado el trago, es muy rica en información de mi interés.
http://www.aefol.com/int/: me pareció muy buena su botonera, los servicios y su agenda.
http://news.google.es/: me impresionó que vaya a cotizar en bolsa sin intermediarios. Por algo será no? ...la calidad marca diferencias y además es un buscador de buscadores con una velocidad ideal y es muy amigable.
http://iblnews.com/ toda la tecnología parece concentrarse allí. Otra de mis favoritas del set. Me parece muy importante la botonera de último momento. Luego, el menú es impresionante. Cuántas personas trabajan para este sitio?
http://www.argenpress.info/ BRILLANTE. No le falta nada, humor, perfiles, cultura, etc. La archivo en mis favoritos.
http://www.elmundo.es/navegante/ Me molesta el color verde tan fuerte. Me gusta la distribución y variedad de la información como así también su interconectividad.
http://www.bazaramericano.com/ : realmente un bazar, donde todo compite con todo. La biblia y el calefón.
http://www.cienciadigital.net/ : el título es presuntuoso, sólo se trata de un conjunto de misceláneas bien diagramadas.
http://www.baquia.com/index_com.html Una publicidad en el sitio dice “un cliente que espera ya no es un cliente” a mí me pasó eso. Lentísima...me fui.
Para agregar al comentario sobre el sitio web lavaca.org. No me había dado cuenta de que tenía un link muy valioso para los periodistas y demás traficantes de infromación, que es el de recursos. No está bien visualizado en el marco del diseño de la página, y debería estarlo.
Primero lo primero. No me gusta el título, “Periodismo de verdad”, por dos razones.
Una, porque tiene cierto tufillo fundamentalista, que postula que sólo “lavaca’ es la dueña de la verdad. En la misma dirección, pero más grave todavía, ese título suena cuanto menos contradictorio, para una propuesta informativa que se precie de “progresista’, como creo que se puede definir, y que los propios integrantes de la publicación definen, en el link “Quiénes somos’.
Salvada esa cuestión semántica - que no es un tema menor pero dejémoslo pasar por ahora, porque el equipo a cargo de la publicación merece mi respeto profesional - pasemos a este primer ensayo crítico sobre un medio digital por parte de alguien que carece todavía de las herramientas para diseñar, organizar y construir un medio digital.
De modo que, para no caer en los comentarios impresionistas tan propios de nuestra tradición opinativa, volvamos a los libros, que no muerden. Y si son de papel, mejor (aunque detesto las fotocopias, porque me ofrecen un autor sumido en un anonimato sin referencia de tiempo ni de espacio, y doy mi reino por alguna de esas ediciones de fino papel símil arroz que editaba Aguilar cuando éramos tan jóvenes).
Si seguimos a Alfons Cornella, en Infonomía.com, observamos que, en el plano - o planos -narrativos -no hay en los textos que yo leí un uso de nuevas posibilidades narrativas. Salvo, claro está, la que hace a la naturaleza misma de la red, y que me permite navegar y remitirme ad infinitum (o como sí ) a vínculos hipertextuales, sean estos autores o temas diversos.
De todo el menú que se me ofrecía, elegí “lavaca.org” porque es la propuesta más cercana a mi -llamémosle así -visión del mundo. En lo que respecta a la calidad de la información, “lavaca .org’ cubre con corrección la agenda de la llamada “ nueva contracultura ” argentina, entendida esta como el acontecer de los nuevos movimientos o fenómenos sociales de este año 2003, siglo XXI.
El abordaje informativo en todas las notas hechas por el staff de “lavaca.org’ es mesurado, sin desbordes opinativos, lo que muestra la buena madera profesional del staff. No es un detalle menor, y con ello se ratifica que de nada servirá la página más sofisticada del mundo si no hay nada interesante para decir.
El sumario es equilibrado, ya que intenta cubrir información de los hechos ocurridos en los distintos puntos del país en funcion de esta agenda de los movimientos emergentes que lavaca quiere hacer visibles.
Eso sí, si reflexionamos alrededor del concepto de relevancia señalado por Cornelas, diría que se necesita reformular el diseño para jerarquizar la información. Vaya un ejemplo, procesado por mi mente troglodita y analógica: la página del 24 de octubre arranca con dos notas que en el fondo son anuncios de algo que ocurrrirá en una semana. Requieren un link aparte.
En un medio gráfico no digital, la regla es atrapar al lector con una nota fuerte en la cabeza de página, y el resto del diseño se sostiene con ventanas, destaques, notas secundarias, entre otros recursos hipertextuales que ya se explotan en la propia gráfica.
Me parece que en un medio digital, hay por lo menos dos opciones, la primera más comprometida con el formato: o sorprendo al lector -navegante con una propuesta que lo vaya remitiendo a otras ventanas, o le doy un plato fuerte de entrada, con reminiscencias del “viejo´´ periodismo gráfico.
En ese sentido, al staff de “lavaca.,org’ se le nota la herencia clásica, tanto en el diseño de la página, en las texturas y en las tonalidades, así como en la propuesta de texto organizado como scrolling o rollo, como en la escasa interactividad comunicativa, casi como el regreso al género del bando. Me sorprende la ausencia casi total de fotografías.
Ahora bien, si nos remitimos al texto de Chartier y Hebrard, ellos sostienen que la interactividad remite a la libertad creativa del lector, que finalmente deja de estar sometido a la autoridad del autor y a las limitaciones del texto. Desde esa perspectiva, el medio analizado sí se nos estaría imponiendo como un espacio de interactividad, pero ello por un atributo tecnológico que le es connatural, y no por una búsqueda predeterminada de una meta a alcanzar.
De vuelta a los textos de la cátedra, si analizamos el tema del hipertexto a la luz de Ciberculturas 2.0, Piscitelli podría acudir al rescate del staff de lavaca.org, porque afirma que al ser no secuenciales, los hipertextos descartan un orden de lectura preestablecido, y que el autor planea espacios alternativos a recorrer y el lector decide finalmente cuál o cuáles transitar .Con lo cual , mal podría yo exigirles a los colegas una jerarquización de las noticias. Sin embargo, esa falta de organización de la información atenta, me parece, contra lo que Cornella llama focalización, como una variable de calidad exigida.
Creo que, en terminos de evaluación de contenidos, lo mas interesante de lavaca no está en la información sobre acontecimientos, sino en cierto despliegue de temas relativamente poco tratados en otros medios y en el material de teóricos de esta linea de pensamiento, como Ramonet, Chomsky, Bauman y demás, incluido el siempre retador Gore Vidal . En síntesis, creo, en mi humilde entender, que esta vaca todavía come pastito natural (lo que no es malo ) porque no le encontrò el gustito a la cybercomida . O . tal vez, porque no le interesa.
¿Es posible desde el periodismo electrónico efectuar una tarea educativa y cultural? ¿Cómo se estructuraría una publicación periodística de interés cultural y educativo en Internet? ¿Con qué criterios, qué fines y objetivos y qué método de trabajo? ¿Cuáles serían las líneas temáticas?
Internet se convierte más que en medio de comunicación, en un escenario. Es posible desde este nuevo “lugar”, intercambiar ideas y formar comunidades con algunas características específicas.
Educación y Cultura: Horizontes fundamentales del periodismo electrónico.
Por: Luis David Tobón López
Periodistat@hotmail.com
Internet se convierte más que en medio de comunicación, en un escenario. Es posible desde este nuevo “lugar”, intercambiar ideas y formar comunidades con algunas características específicas.
En la medida en que cada persona conectada a la red, es al mismo tiempo creador de contenidos, el concepto de público empieza a concretarse. Estos contenidos son la base ideológica de las comunidades virtuales, que en la red, intercambian gustos; aficiones, conocimientos, habilidades, deportes, perversidad y demás manifestaciones culturales. Quien crea una comunidad virtual, también está haciendo su política en la red. Internet se convierte en el “espacio” de intercambio e interactividad que transforma las relaciones sociales.
Como decía Rousseau: “La democracia directa sólo es posible en las comunidades pequeñas”. Así, al crear sentido ideológico, cualquier contenido se puede construir desde la red. Algún teórico dijo que Internet es la inteligencia interconectada; otro más audaz quizá, mencionado por Juan Luis Cebrián en el libro La Red, diría que se trata de la oportunidad de formar “intercreatividades”.
La posibilidad comunicante del ser humano le ha permitido llegar hasta donde se sitúan hoy sus avances, y hasta la inimaginable rama del gran desarrollo futuro. La posibilidad dialógica, las interlocuciones, y todo tipo de flujos de doble línea, configuran el principal potencial de la red de redes.
La condición pensante y comunicante de nuestro ser, es la base de todo lo que hemos construido. Cualquier creación humana, donde pongamos los ojos en este momento, se ha logrado gracias al conocimiento que se ha puesto de manifiesto en la teoría y en la práctica, gracias al diálogo, a las convenciones, a la historia, a una función social de intercambio comunicativo.
Al hablar de intercreatividades, alcanzamos a vislumbrar lo que significa conectar nuestra mente, nuestro pensamiento, con el de cualquier persona del planeta, gracias a las nuevas tecnologías; y esa potencialidad del diálogo, que en palabras de Gadamer: se logra la figura del “interlocutor válido”, se aúnan los intereses y pueden converger obras de todo tipo, jamás pensadas.
El periodismo no es ni puede ser ajeno a estos sucesos dialógicos de los nuevos medios. Es el filtro, es el demiurgo cuestionado que encontró paridad en otro. Pero que con responsabilidad y sentido profesional, puede llegar a instituir una posibilidad grandiosa para el comunicador social.
La Internet es ese lugar donde convive el caos, pero el caos no se puede mirar como desventaja, sino que es la manera autodeterminante como se organiza la red, así lo expone Cebrián en ese buen libro-informe del club de Roma.
En el texto “las nuevas tecnologías de comunicación y su papel en la creación de agendas políticas” de Edgar Gómez, Profesor e investigador de la universidad de Colima en México, se refiere a la existencia de 2 corrientes sobre los efectos de la Internet: La primera dice que la red está encaminada a construir una sociedad de consumidores, y la segunda dice que Internet establecerá las bases para una sociedad más justa, participativa y democrática.
Así, con este panorama, me atrevo a decir que no sólo es posible, sino necesario que el periodismo electrónico efectúe una labor educativa y cultural.
Para hablar de la estructuración de una publicación de estas características, se debe tener en cuenta que en Internet se trabaja por públicos, es el legado de la economía de mercados aplicado a la academia.
Se debe trabajar por y para el público de la academia, es decir, profesores y estudiantes. La característica primordial de una publicación de este modo, debe ser el ejercicio hermenéutico del periodista, la conformación de verdaderos lazos de colegaje entre periodistas y universidad.
El análisis se convierte en el elemento básico para llegar a la comprensión de los fenómenos sociales. El ensayo, puede ser un buen género para una publicación educativa y cultural. También la crónica o el reportaje para acercarse a la realidad y sus testimonios vivos. Aunque el “mestizaje de géneros” como lo afirma el escritor español Manuel Vicent, es no sólo un recurso sino un horizonte lleno de posibilidades creativas.
Además, es necesario tener en cuenta que se deben aprovechar los recursos de la red, es decir, la interactividad, no se debe limitar a pasar los contenidos de una revista tradicional, sino de ofrecer espacios como temas de discusión y foros, que amplíen los horizontes investigativos, y con el intercambio entre el público objetivo de la revista, construir obras en las cuales la esencia, sea la credibilidad.
Es posible trabajar en temas actuales, pero remitidos a las bases del pasado. Conjugar muy bien la teoría y la práctica. No quedarse sólo con el pensamiento de lo que debería ser, sino, configurar grupos interdisciplinarios que hagan. Mientras unos piensan, otros hacen.
De esta forma, se pueden aportar no sólo referentes sino acciones con el trabajo interdisciplinario. Porque si bien es cierto: “al cesar lo que es del cesar”; No se puede pretender que el intelectual haga; este se debe cuestionar, pero que por medio del cuestionamiento, se pueda hacer, realizar proyectos factibles.
Aunque también pienso que con el hecho de llegar al público de la academia, se está haciendo. Una publicación cultural y educativa puede difundirse y mostrar otras posibilidades, y por qué no, otra cara del periodista. El periodista pedagogo, el periodista orientador. Esta es una buena opción de cambio desde la Internet y sus recursos con el periodismo electrónico.
Se piensa en un público, pero obviamente, a cualquier persona le puede interesar una publicación de las características que menciono.
El periodista tiene la función de ayudar en la comprensión de los fenómenos sociales. El periodismo puede mostrar los impulsos de la vida, enaltecer los valores humanos. No escribir más sobre cadáveres y cementerios, más bien sobre obras, pensamientos y soluciones.
Educar y deseducar. ¿Qué hacen algunos de nuestros colegas? Optar por la educación y la cultura es la clave para estructurar nuevos paradigmas y sembrar la semilla de la esperanza.
Lo mejor, es que todo está por hacerse, es un largo recorrido, pero Internet, ofrece las posibilidades para empezar, dar el primer paso. Ojalá muchas sean las publicaciones de estás características, pero no en cantidad simplemente, sino en calidad, para demostrar que el periodismo no es ese territorio para la superficialidad y el entretenimiento. Trasciende esos planos se convierte en el mundo de la responsabilidad y el servicio, la comprensión y el análisis.
Será la única manera, al ofrecer una publicación educativa y cultural, de mostrar que existen otras realidades; que desde el periodismo se puede pensar y analizar, que no somos carniceros ni toderos, que somos y que valemos por nuestra dimensión hermenéutica y electrónica si se quiere, para vincularnos al nuevo quehacer, y redefinir la profesión periodística en el nuevo paradigma que nos de status por lo que somos, por lo que valemos, y por nuestros aportes a una nueva sociedad que se construye.
Educación y cultura, nuevos paradigmas, nuevos profesionales, nuevos públicos. Personalmente soy creador y dirijo la revista digital www.vivalacultura.com, y espero ser coherente con lo que escribo al hacerlo virtualmente posible.
Estoy de acuerdo en que la informacion no deberia ser una mercancia si aceptamos que el alimento tampoco.
Desde el momento que existe el negocio de los medios, la informacion pasa a ser una mercaderia que tiene un costo de compra y uno de venta. Entre ambos precios esta la subsistencia del medio. Creo, sin embargo, en la honestidad del negocio. Estoy convencido de que la mercaderia vendida debe responder a la verdad. Y que no debe ser robada. Creo en los altos ideales que deben estar presentes en el periodista, pero tambien creo que no es lo mismo ideales que ideologia. La ideologia, de cualquier naturaleza, a veces no deja ver la verdad. Y la verdad, aunque a veces no lo creamos, es una sola.
La información no es una mercancía (o al menos no debería serlo)
El ambiente del periodismo digital se está caldeando. Por estos días hay un debate que tiene como adversarios a los medios de comunicación convencionales –prensa, radio, televisión- por un lado, y a los medios alternativos por el otro. El Periodista Digital vendría a ser la fuerza de choque apoyado por la mayoría de los medios alternativos.
Periodista Digital comunicó que dejaría de reproducir gratuitamente contenidos pagos de El País y El Mundo. La cuestiones particulares de este fraticida asunto, pueden leerse por estos días en la red, en medios como Pacificar, Diario Red, Libertad Digital, Nauscopio e IBLNEWS, entre muchos otros. En este ultimo se publicó una entrevista a Daniel Rojo , director y fundador de Periodista Digital donde explica como funciona desde allí el periodismo digital.
Pero quien se encargó de esta batalla, la de los grandes medios y la de los alternativos fue Ignacio Ramonet. En un articulo publicado en el Le Monde Dipomatique de octubre y que se puede leer online, explica cómo los primeros fueron considerados hasta ahora “el cuarto poder” y los segundos vendrían a ser (o, al menos, él propone que lo sean desde el Observatorio Mundial de Medios) el quinto poder, capaz ya no de controlar al ejecutivo, legislativo y judicial sino también de garantizar el derecho a la información y la libre expresión del pensamiento, de informar e informarse.
Derechos humanos, política, ética periodística, tecnologías de comunicación e intereses económicos tejen el debate. Todo se mezcla porque es parte de lo mismo. Que Periodista Digital cite a los megamedios, incluso a los pagos, reproduciendo contenidos “de interés público”, me parece perfecto. Es una manera de construir un contrapoder que reivindica a la información como derecho y no como mercancía.
Ese es, según mi opinión, el eje central del debate: ¿la información como derecho o mercancía?. No podemos pensar este tipo de pujas como riñas mediáticas. Lo que está en juego aquí son los derechos de los ciudadanos y no las obligaciones de los consumidores. Es por ello que es imposible soslayar el aspecto político, como cualquiera de los otros, en este tipo de cuestiones que son de fondo y no de forma, y que requieren de la más rigurosa responsabilidad cultural de nuestra parte, los periodistas digitales.
patricia, no encuentro los textos a los que haces referencias. Dónde los busco?
gracias
Página/12 de hoy publicó una nota titulada La mentira en la prensa, un debate de nariz larga, que se refiere al encuentro de un grupo de periodistas en el C. C. San Martín.
Se juntaron a debatir, digámoslo así, sobre los recursos “ficcionales” del periodismo, las trampitas más comunes, los casos alevosos, la rutina como excusa perfecta para no chequear las fuentes y los testimonios tergiversados, entre otras cosas.
Para abordar los temas, hicieron pie en casos concretos como el del periodista del New York Times Jayson Blair y el de la Revista TXT, Jorge Zicolillo, ambos escritores de crónicas de ficción durante la invasión de Estados Unidos a Irak.
Pero no voy a seguir contando lo que podemos leer en la nota porque es necesario que abramos el debate sobre estas cuestiones para saber/poder relacionarlas con nuestra actividad: el periodismo digital.
Que el periodista tenga ganas de dedicarse a la ficción es algo que puede pasar y está bien que así sea, siempre y cuando avise...
Pero nosotros, los periodistas digitales, debemos preguntarnos, desde la responsabilidad cultural, cómo es que funcionan todas estas practicas discursivas en Internet, es decir, cómo el medio afecta a estos tipos de operaciones literarias.
| • | ¿Qué es un weblog |
| • | Cómo se usa el weblog. Manual del MT |
 |
Enlace externo |
 | Abre el enlace en un popup |
 | Enviar un mail |
