PRACTICO

UNIDOS POR EL ESPANTO

Al igual que María Eugenia Waldmayer, me encuentro en una disyuntiva: participar y llegar último o no participar, pero dado que me defino como un deportista y en ese ámbito se dice que lo importante es competir... por lo menos lo voy a intentar.

Y hablando de deportes, uno de mis preferidos es pescar a bordo de una embarcación, sobre todo en alta mar, lo que lleva implícita la necesidad de navegar casi una hora para llegar al lugar de pesca. Ambas actividades: la navegación y la pesca me gustan tanto que soy incapaz de establecer un orden de preferencia. Las dos constituyen un placer sin igual cuando el mar está calmo y cuando la pesca es buena, pero se transforman en una pesadilla si ocurre lo contrario. Es decir -para entrar en tema- que lo peor es navegar a través de un mar embravecido para luego no pescar nada o llenarse de peces que no dan la medida. Por el contrario, si al final de una navegación placentera nos espera el tiburón de gran porte, el soñado pez limón o la voraz anchoa de banco, habremos logrado nuestro máximo objetivo.

Lo mismo ocurre en el mundo digital. Un sitio debe conseguir, como dice Cornella, capturar la pequeña parte de atención del internauta, tan perseguida por otros. Con este objetivo es que los sitios apelan a veces a títulos altisonantes, vivos colores y elaboradas guardas. Sin embargo, en mi opinión -cuyo rigor científico no pasa del me gusta o no me gusta- son otras las metas que se deberían plantear los webmasters: una navegación agradable y una forma más fácil de acceso a la información buscada, recordando que habitualmente se recurre al ciberespacio en procura de información específica.
Desde el gusto personal, diría que prefiero los sitios en los que los marcos permanecen fijos y los links se despliegan en la parte central. Dado que los hipervínculos operan, sobre todo con personas que no nacieron con ellos, como transbordadores que nos cambian de geografía en segundos, me encuentro más cómodo teniendo constantemente la referencia de los marcos mientras me mantenga en el mismo sitio.
Siguiendo con Cornella, la información encierra hoy en día una de las mayores riquezas; las ideas son el verdadero capital de nuestros días, pero hay que saber (y poder) acceder a ellas. No cabe duda que el que tiene la información está en ventaja sobre los demás, y esto, como él dice, ha sido siempre así. Pero con el adelanto en las telecomunicaciones primero, y con Internet últimamente, resulta cada vez más difícil ser el primero en acceder a la información o tener una idea nueva. Creo, desde este punto de vista, que no es en el espacio digital donde encontraremos un capital informacional que nos otorgue una ventaja respecto a otros, ya que seguramente al acceder nosotros a la información, habrá ya sido utilizada por cientos de miles de personas en todo el mundo, comenzando por las que la subieron a la red.
De todos modos, y limitando, a mi juicio, la función del ciberespacio a la de proveer con gran rapidez, información necesaria para ser procesada, obteniendo de ese proceso un bien valioso, creo que se hace indispensable ir más allá de los buscadores, perfeccionando el sistema de detección de los temas o puntos que nos interesan. De nada nos sirve que la información esté si no podemos acceder a ella en un tiempo razonable. Por otro lado, creo que la redacción deberá tender hacia la síntesis y la concreción de las ideas a fin de que el cibernauta (y con mayor razón todavía aquel que además realiza tareas “de carne y hueso”) pueda discernir, en su cada vez más escaso tiempo, si el hipervínculo visitado es el que buscaba.

En cuanto a los sitios propuestos para el análisis, puedo decir lo siguiente:

bazaramericano.com: me parece un sitio atractivo y práctico para lo que fue concebido: servir de apoyatura on line a la revista Punto de Vista que ayuda a buscar los temas publicados en números anteriores, mediante distintos criterios como ser: autor, tema y número. No queda claro qué relación existe entre la revista y el sitio.
Desde el punto de vista estético, me parece un poco sobrecargado.
Desde el punto de vista de la velocidad de carga, es bastante ágil, si tenemos en cuenta que tiene mucho peso en ilustraciones.
El ámbito de interés del sitio, supongo, está limitado a los lectores de la revista.

Kriptopolis.com: es un sitio casi específico para internautas. En el aspecto estético creo que su diseño es correcto y en cuanto a su velocidad también. A mi juicio está demasiado recargado de propagandas específicas para este sector y los artículos de interés general son limitados.

Argenpress.info.com: no sé si será mi conexión o es que el sitio es muy pesado; a pesar de que está bien armado, con un menú con distintos temas, su lentitud lo hace insufrible. Por lo tanto no lo recorrí como hubiera querido.

Baquía.com: ingresé a la página principal y de ahí no pude moverme, así que salí huyendo.

La vaca.org: no sé si estará mal diseñada o es mi computadora, pero me resulta imposible ir hacia la parte de abajo que no aparece en pantalla. Tampoco tiene un link de Home que nos lleve a la página principal. Por lo demás, encuentro una redacción bastante pobre, acorde con la diagramación que deja un poco que desear.

Infonomía.com: muy buena presentación. Dentro de sus links me pareció excelente el sitio nomadesign.info. No es común la tecnología de diseño puesta al servicio del sitio, aunque la complejidad del mismo lo hace un poco lento.

Para finalizar, y volviendo a la comparación con la pesca en alta mar, algunos sitios nos recuerdan a un mar demasiado calmo: el aburrimiento nos sume rápidamente en el sueño profundo; otros, se nos presentan como un mar encrespado que nos produce un terrible mareo y que resulta imposible surcarlo sin la dosis adecuada de dramamine. Pero el peor de todos, el mar que ahuyentará definitivamente a todo pescador es el que luego de recorrerlo por varias horas nos deja el canasto vacío.

Posted by Mirande Enrique | Octubre 30, 2003 02:03 AM | TrackBack