Práctico

Comentario página www.argenpress.info.com
En este caso la página web analizada es www.argenpress.info.com en la que primeramente destaco el Diseño, si bien de escaso colorido (grises y negros), lo que atrae e invita a quedarse al internauta, es la prolijidad en la diagramación: dividida en tres columnas, la primera para el menú; una columna central más ancha para la información del día–ocupando las dos cuartas partes de la página-, y una tercera columna delgada, en la que hay un cuadro de humor y debajo de él, pocas publicidades.-

En el menú, las noticias actuales y anteriores, se organizan por tema como médula (Medio Ambiente, Perfil, Economía, El mundo en sus manos, La Política, Derechos Humanos, Mercosur, Justicia, entre otros).

A las noticias las expone realizando una breve introducción, dispuestas en orden sucesivo y ocupando, de a una por vez, el ancho total de la columna mayor-central-. Destaca con negrita y tamaño mayor de letra, el título de la noticia; luego cuenta con una breve introducción (de 3 a 5 líneas como máximo) y remite al lector (hipervincula) al texto completo de la nota periodística. El mismo tratamiento se le da a todos los artículos, por lo que no hay una jerarquización o preeminencia en cuanto importancia de noticia respecto de otras contenidas en el mismo sitio. A su vez dentro del desarrollo del texto completo se observa que no existen hipertextos; o sea la noticia queda plana, no nos conduce a un aprendizaje más profundo, a otros niveles para ampliar los conocimientos respecto de ese tema concreto tratado, si bien menciona datos que bien podrían encontrarse hipervinculados con otros testos de la red.

Salvo el caso de secciones especiales, y sólo unas pocas de las secciones (Economía, Mercosur) conduce a otras notas de fecha anterior del mismo sitio(con letra más menuda pero del mismo color que el resto, así la poca interactividad de la página con el lector señalo –a mi parecer- como una deficiencia), y en caso de tratarse de informe sobre un país, remite a un mapa de ese país, datos geográficos y entonces sí brinda la dirección de otras páginas de internet –con relación al país, me permito repetir.

Existe entonces, una falta de propuesta para la interactividad del internauta,-pocos hipertextos- y ausencia de links o foros de opinión respecto de los temas del sitio. Se retacea con este tipo de escritura no secuencial (hipertexto): No permite que el lector elija los espacios alternativos para recorrer, poder saltar el orden secuencial, y sumergirse a su libre elección en los recintos de su interés, ya que retacea hipertextos como así también espacios destinados a una fluida comunicación con el lector, se resalta más por la falta de participación activa que le otorga, ante la ausencia de links o foros de opinión. Es por ello que resulta poco probable una lectura diferente de los distintos lectores en base a lo brindado que lleva ínsito un orden.-

El diseño: Hay espacios laterales que cuando se ingresa en la nómina de noticias que ofrece la página, brinda un campo de esparcimiento visual atenta al no aglutinamiento de información en todos los espacios de la página, lo que la diferencia de otras.- En cuanto a la estética, los colores de fondo negro, gris y blanco, no ofrecen mucho atractivo visual, mas lo que atrapa, es el orden y prolijidad de la página, también un poco esa sobriedad bien ordenada.-

Construcción de sentido: Es escaso casi nulo la construcción de un sentido a partir de los hipertextos, los pocos que existen remiten a informes geográficos o a otras páginas web.- Esto lo podemos encontrar en muy pocos informes, por lo que en la mayoría de los casos en la construcción del sentido nos quedamos a medio camino.-

Es este mi pequeño aporte desde el punto de vista de alguien que poco entiende –menos aún creo que pueda valorar y criticar validamente- un sitio, y lo que nos brinda en estos lazos de comunicación.-

Posted by Mazza Marcos Claudia | Octubre 28, 2003 12:59 AM | TrackBack