La información no es una mercancía (o al menos no debería serlo)

El ambiente del periodismo digital se está caldeando. Por estos días hay un debate que tiene como adversarios a los medios de comunicación convencionales –prensa, radio, televisión- por un lado, y a los medios alternativos por el otro. El Periodista Digital vendría a ser la fuerza de choque apoyado por la mayoría de los medios alternativos.

Periodista Digital comunicó que dejaría de reproducir gratuitamente contenidos pagos de El País y El Mundo. La cuestiones particulares de este fraticida asunto, pueden leerse por estos días en la red, en medios como Pacificar, Diario Red, Libertad Digital, Nauscopio e IBLNEWS, entre muchos otros. En este ultimo se publicó una entrevista a Daniel Rojo , director y fundador de Periodista Digital donde explica como funciona desde allí el periodismo digital.

Pero quien se encargó de esta batalla, la de los grandes medios y la de los alternativos fue Ignacio Ramonet. En un articulo publicado en el Le Monde Dipomatique de octubre y que se puede leer online, explica cómo los primeros fueron considerados hasta ahora “el cuarto poder” y los segundos vendrían a ser (o, al menos, él propone que lo sean desde el Observatorio Mundial de Medios) el quinto poder, capaz ya no de controlar al ejecutivo, legislativo y judicial sino también de garantizar el derecho a la información y la libre expresión del pensamiento, de informar e informarse.

Derechos humanos, política, ética periodística, tecnologías de comunicación e intereses económicos tejen el debate. Todo se mezcla porque es parte de lo mismo. Que Periodista Digital cite a los megamedios, incluso a los pagos, reproduciendo contenidos “de interés público”, me parece perfecto. Es una manera de construir un contrapoder que reivindica a la información como derecho y no como mercancía.

Ese es, según mi opinión, el eje central del debate: ¿la información como derecho o mercancía?. No podemos pensar este tipo de pujas como riñas mediáticas. Lo que está en juego aquí son los derechos de los ciudadanos y no las obligaciones de los consumidores. Es por ello que es imposible soslayar el aspecto político, como cualquiera de los otros, en este tipo de cuestiones que son de fondo y no de forma, y que requieren de la más rigurosa responsabilidad cultural de nuestra parte, los periodistas digitales.

Posted by Pablo Mancini | Octubre 07, 2003 02:29 PM | TrackBack