La muerte de los chicos tucumanos por hambre en Tucumán marca un hito. No es que la desnutrición infantil no haya ocurrido antes o no hubiera habido casos de chicos que mueren con hambre.
Lo trágico, escandaloso o como quiera llamárselo es que esto sucede en un gobierno peronista. Y que los chicos no son un caso aislado sino una resultante de un proceso de pauperización social que polarizó como nunca nuestra sociedad. Como nunca después del 17 de octubre de 1945.
Si hasta hace unos años, desde el ámbito de la investigación universitaria hasta el café de la esquina se discutía cuántos peronismo había o si el gobierno de Menem era peronista (en un sentido fundacional, denso), hoy podemos decir algo concluyente.
El peronismo se murió.
No existe más. Si había un mínimo de principios que sostenía al peronismo era el horizonte de una sociedad igualitaria. Que se le mueran chicos de hambre a un gobierno peronista es algo inaudito. Derrumba las pocas columnas que apenas sostenpian algo de lo que supo ser.
Con voluntad política, el peronismo anteponía cualquier valor con tal de no tocar este supuesto igualitarista. Desde la transparencia en las elecciones, libertad de expresión y demás. ¿Qué fue sino la base de la Fundación Eva Perón sino atender a los chicos, darles alimento, salud, espacio y tiempo para el ocio, aún a costa de violar principios de propiedad de grandes empresarios?
Las muertes de la semana pasada marcan un acto simbólico. Es un hito, un mojón. Como lo fue el 17 de octubre.
Ya no existe el peronismo.
No hay reproches al interior de la dirigencia peronista. No hay renuncias. No hay movilizaciones en Tucumán ni pedidos formales de investigación duros sobre lo que pasó. Sobre lo que pasa y lo que va a pasar. No hay reacción.
Esto es como los líderes soviéticos de los setenta que seguían recitando a Lenin o a Marx o a Engels en el vacío. Algunos seguirán cantando la marchita o no. ¿Alguien se acuerda de que un dirigente peronista llame a su par como "compañero"? Desapareció del léxico. Como muchas cosas en los últimos años.
No se lo que habrá. En algunos casos habrá líderes conservadores populares. Pero ya no hay vocación de transformación. El privilegiar el interés personal a costa de la vida de chicos, de inocentes, no va con lo que era el peronismo. Que un presidente y un gobernador supuestamente peronistas tengan en su haber chicos que mueren de hambre como en Biafra o Auschwitz es insostenible.
Ahora hay que esperar el surgimiento de algo nuevo. Porque el peronismo ya fue. Podrá servir de referencia para la construcción de otra cosa. Pero tal como está ya es otra cosa. Y la semana pasada se cruzó la raya.