No hace mucho tiempo atrás en Cyberwars: Espionage on the Internet (Perseus Publishing 2000) Jean Guisnel (mas alla de algunos furcios tecnológicos, como confundir las intromisiones telefónicas y sostener que la publicación de los hackers 2600 fue nombrada por el sonido generado cuando una moneda de 25 ctvs cae en los teléfonos publicos, siendo que se trata de la frecuencia en hertz del tono de una supervisora utilizado para cortocicuetar el pago), el autor se tomaba en serio los peligros a la privacidad, el intento de las agencias de vigilancia por controlar la vida de los consumidores y no ya solo de los terroristas, la busqueda del gobierno de violar la leyes, el mejoramiento del espionaje industrial, la fabricación de nuevos viruses que invaden el mundo de los doxumentos inertes de antaño, etc)
Guisnel también se ocupaba de la resistencia de los públicos y los ciudadanos (como hace muy bien Steven Levy en Cryptorebels) y de las varias batallas ganadas contra los soberanos del control (ratificada recientemente por la propia Corte Suprema de USA diciendole al FBI y a al CIA que no se pasen).
En una vena menos grave pero no por ello menos interesante alguna vez contamos el insólito caso de las guerras de informacion que casaron en algún momento los grupos de noticias de Usenet (el episodio "alt.pets" esta recapitulado en algun capitulo de Ciberculturas o Post-Television, pero ¿como encontrarlo?, ja).
Y también sabemos que el principio de otra de las grandes guerras de información tuvo lugar en 1994 cuando el matrimonio Segal atosigo de e-mails a mas de 6.000 grupos de Usenet atosigando a los usuarios atemorizados y ofendiendo a las redes de cooperación masivamente estudiantiles, en esa epoca.
También tuvieron un lugar destacado en las guerras de la información los ataque de denegacion de servicio que se iniciaron en los años 1998 contra el departamento de trabajo de USA y que eclosionaria un año ma tarde con el colapso de los mas grandes sitios de Internet -entre ellos Yahoo.
Pero como siempre todo esto es ya historia, aunque reciente. Porque en el mismo camino de aligerameinto de tantos otros tópicos y temas, en estos días estamos asistiendo en Internet a una nueva ciberguerra, pero esta vez de proporciones pequeñas pequeñas.
Porque podíamos entender que los amantes de las mascotas se sintieran ofendidos por quienes los provocaban con usar sus tripas para limpiarse los zapatos, pero lo que esta haciendo una rubiecita (aparentemen insulsa porque su cara no se ve bien adrede en su sitio) que gastó US$ 20 mil en ropa y ahora pide plata en Internet para pagar su deuda, muestra no solo que todo es posible en Internet (algo requetesabido), sino que las pavadas (astutas) atraen a las pavadas bastante menos astutas, y asi en una seguidlla infernal.
Karyn tiene 26 años, nació en el Medio Oeste norteamericano y trabaja en televisión. Cuando llegó a Nueva York, hace algunos años, no sospechaba que se volvería adicta a los zapatos y vestidos de marca y que, un día, debería 20 mil dólares a varias tarjetas de crédito. Pero le pasó. Y, con el agua al cuello, montó una página de Internet para intentar reunir el dinero. No le fue nada mal porque cuando empezó en Junio del 2002 debía $20,221.40 y hasta la ultima semana de agosto ya había recibido $8,621.48.
Lo que seguramente no se imagino nunca es que su pagina Salven a Karyn generaría una anti-pagina inventada por Bob y Ben, sus detractores, que armaron otro sitio anti-Karyn, pero para defenestrarla (supuestamente).
Lo de Karyn es light hasta la medula. No es cínico, no es hipócrita, no es irónico es directamente increíble. Que alguien que despilfarra su plata en estupideces quiera que otros le paguen por ello.
Pero eso esta en la base del consumo (una estupidez convertida en arte, una tendencia psicologica a la apropiacion convertida en una necesidad artificial practicamente inerradicable, una autentica compuerta evolutiva).
Lo cierto es que los que ya la ayudaron a reducir sus deudas a la mitad o bien se identifican con la compulsión a la repetición de la chica, o le hacen propuestas non sanctas (en todo caso Karyn no las menciona porque el inventario de objetos recibidos no las incluye), o en todo caso se compadecen de la chica por una mezcla de sinceridad o respeto por su caradurez, o quien sabe.
Porque después de todo Karyn es (supuestamente) sincera: no dice que se haya visto obligada a pedir plata porque le haya pasado algo grave. Todo lo contrario: reconoce abiertamente que pide dinero en Internet porque compró demasiados zapatos de marca. Y si no dice su apellido es no porque tema ser castigada sino porque tiene vergüenza,
Lo poco personal que se sabe de ella en el sitio es que tiene 26 años, que trabaja en la televisión y que llegó a Nueva York, Estados Unidos, hace unos años, procedente de un pueblito del Medio Oeste norteamericano. Y que fue en Manhattan donde se volvió adicta a las compras, sin sospechar que un día debería 20 mil dólares a varias tarjetas de crédito.
El dinero que ha recibido en estas primeras 8 semanas de reclutamiento on line procede principalmente de usuarios estadounidenses, pero también de alemanes, canadienses, neozelandeses e, incluso, de dos escoceses nada tacaños. Ya le mandaron US$ 8 mil de varias formas: a través de un sistema de pago online, del tradicional correo postal y hasta en efectivo, por carta. Algunos de sus donantes son muy generosos: le despacharon sumas superiores a los US$ 100. Para colaborar consigo misma, Karyn también subasta en su sitio algunos de los zapatos y vestidos que la llevaron a la bancarrota.
Como forma de promocion es sencilla y barata. Como búsqueda de reconocimiento e impacto, la repetición virosica de la noticia y el hecho de que la gente haya respondido a ella ha convertido a Karyn en una instant celebrity y ya se habla en Hollywood de filmar una película con su caso bajo el titulo Historia de una ciberpobre,
Pero si a Karyn le faltaba algo para estar mas cerca de la película que nunca fue precisamente la aparición de la pagina invertida (el Spy vs Spy histórico de la revista Mad) que al denostarla (usando todos los atributos de su pagina: color, texto, escritura, etc), lo que ha logrado es -gracias o pesar de sus detractores- que la fama de Karyn por la red se extendiera mucho mas aun.
Que la chicha estafadora se haya convertido en una celebridad se apoya en el mejor estilo de los atractores caóticos de la teoría de la complejidad que al armar un sistema de idas y vueltas, de prestaciones y contra-prestaciones, vuelve mucho mas estable al sistema y hace que lo que podia haber terminado en apenas una aventura se convierta en un conflicto por la creación de bandos.
Porque los argumentos del sitio anti Karyn son tan estupidos e incosistenets como los de la chica. Cuando los supuestos denunciantes insisten en que Karyn no debe ser salvada porque ni siquiera asume su propia vida. O cuando también piden plata, pero no para pagar deudas, sino para derrocharlo insistiendo en que todo lo que hacen para que Karyn aprenda, nos dejan regaladas un montón de observaciones entre ingenuas y realmente molestas.
¿Quienes son estos estúpidos que se aprovecharon de la fama de la chica para montar un contraataque en nombre de la normalidad (¿cual?), para dictar reglas de comportamiento o decidir acerca de la moralidad? Después de todo ellos mismos -supuestamente indignados- participaron de todo este episodio light medrando de la fama (¿mal?) habida de la chica, haciéndola jugar para sus propios fines.
Sin animo conspirativo también podríamos imaginar (como en el mejor estilo de El Pibe de Charlie Chaplin, donde el chico rompe los vidrios mandado por Carlitos, y Chaplin generosamente los repone) que los denunciadores juegan a favor de la chica ya que al hacer mucho ruido y algunas nueces, es mas probable que la chica reciba mas óbolos y donaciones.
Mas alla de las intenciones de unos y de otros lo cierto es que sistémicamente este ejemplo muestra, como a partir de una oscilación inicial, unas condiciones de inicio proclives y algunos buenos revoltijos, cualquier hecho se puede convertir en una noticia, cualquier noticia puede movilizar opiniones y eventualmente acciones (o donaciones), como cualquier acción genera su inversa y como en poco tiempo de forma inesperada se arma un tole tole, acerca de nada.
Es por eso que nosotros (que ya hemos caído en la categoría de pavos por hacernos eco de estas pavadas) proponemos crear un tercer sitio que se llame "neither save Karyn nor the anti-Karyn savers", porque el episodio enseña mucha acerca la dinámica de la creación de conflictos artificiales. y de como volver estables sistemas... estúpidos. Pero para eso la Argentina está mandada a hacer y no insistiremos sobre la cuestión.
Y para peor si creáramos el saitio le daríamos mas manija a lo que no lo merece. Epa, que paradojico.
Esta fue la editorial del Interlink Headline News nº 2767/8 del 28/29 de Agosto del 2002.