Creció el número de alumnos sobrepasando las 80 personas. Rotaron los coayudantes que esta vez fueron Carolina Venesio y Jorge Contegni. El cañón y los demás chirimbolos estuvieron listos rápido y se pudo hacer funcionar el show con todo
Como bien dijo HeloÃsa al final del teórico-show nuevamente nos falló el timing, y no quedó demasiado tiempo para la ejercitación y las prácticas interactivas, pero de todos modos estamos tomándole el tiempo y vamos yendo en la dirección correcta.
1. La clase tuvo el siguiente desarrollo y la sÃntesis que desarrollamos con su correspondiente ppt está disponible a continuación
2. Contexto para la lectura de Lessig
Lawrence Lessig es un genio, y su carrera invierte la de la mayorÃa de los intelectuales. Que generalmente comienzan su vida pública en la izquierda del dial ideológico y aterrizan panzones e hinchados (como el peor Galimberti) en la derecha del mismo.
Por el contrario Lawrence Lessig que alguna vez asesoró a la derecha republicana, fue convocado por el juez Thomas Penfield Jackson a fines de 1997 para tratar de aclarar todos los aspectos técnicos de la famosa disputa Department of Justice vs. Microsoft.
La audiencia pública debÃa tener lugar en marzo de 1998 y Microsoft hizo lo imposible para defenestrar a Lessig del caso. Y lo logró. Pero ésto en vez de tañir la reputación del ciberabogado hizo mucho para convertirlo en una celebridad instantánea.
Poco después en 1999 Lessig publicó el primero de sus varios libros geniales. Código y otras leyes del ciberespacio y a fines del año 2001 hizo lo propio con su obra mas reciente. The Future of Ideas., que se ha convertido rápidamente en la Biblia de quienes creemos que el derecho de propiedad intelectual y de copyright tienen que ser reescritos de cabo a rabo.
Poco tiempo después Lessig creó una clÃnica de derecho en la Stanford Law School, donde enseña -después de haber pasado por Chicago y Harvard- y lanzó el proyecto Creative Commons, que generó criterios de distribución compartida de un repositorio de obras que no estén discriminadas por leyes de copyright restrictivas y amordazadoras.
Lessig se ha convertido por derecho propio en la persona que mas conoce y ha logrado en el terreno de la polÃtica, la ley y el diseño de arquitecturas en Internet. Es el principal teórico, la mente mas respetada y su abogado y narrador mas lúcido y eficaz. Es -como bien dice la larga y brillante nota que le dedicara la revista Wired de Octubre de 2003 en la pluma del brillante ensayista Steven Levy Lawrence Lessig's Supreme Showdown, la ciberley
Para un racconto de su proyecto Creative Commons y de porque surge un modelo de difusión y licencia que reescribe el concepto de propiedad intelectual ver la siguiente nota en castellano
3. Referencias a la obra de Lessig
Página oficial (en inglés)
Datos mÃnimos en la Wikipedia (en castellano)
Versión completa de Cultura Libre traducido al castellano
Video (en inglés) de una charla de Lessig con buena introducción
4. Material audiovisual complementario
4.1 Nice pictures Excelente ppt con fotos, que permitió asociar cuestiones de arquitectura, genealogÃa de la red e impacto audiovisual
4.2 El trailer de Duro de Matar 4.0 quedó pendiente y lo veremos en la próxima clase por su pertinencia estética y temática
5. Métodos de presentación
Uno de los puntos fuertes de la cursada es el énfasis que ponemos en la solidaridad entre forma y contenido, entre formatos de presentación y novedad en la trasmisión, entre articulación de puntos de vista y nuevas narrativas para contarlos usando herramientas tecnológicas.
Curiosamente Lessig es famoso por sus charlas epigramáticas, conteniendo centenares de slides y con frases de una sola lÃnea por diapositiva. Si bien en el año 2002 Lessig, después de haber impartido mas de 100 de estas charlas en un corto plazo, insistÃa en desertar de este formato, quedan en la red numerosos testimonios de su capacidad de articular contenido/continente
6. La problemática de la identidad y las herramientas encargadas de transmitirla
Siguiendo a José Luis Molinuevo autor de dos obras imperdibles Humanismo y Nuevas TecnologÃas (Alianza: Madrid, 2004) y de La vida en tiempo real. La crisis de las utopÃas digitales, para nosotros las tecnologÃas no son un apósito externo, ni una fuente de alienación, ni un objeto a exorcisar. Nosotros somos nuestras tecnologÃas, y las herramientas permean de tal modo nuestra vida cotidiana que terminan siendo co-constitutivas de nuestra subjetividad y objetividad.
En este sentido es un doble ejemplo de autodescripción maravillosa, por ritmo, por montaje, por selección de materiales, pero sobretodo por el resultado obtenido -imposible recurriendo a otro formato- de medio usado de manera adecuada y creativa el logrado por Dick Hardt en Identity 2.0.
7. Herramientas de apropiación de la materia
Aqui pueden ver el listado de mails de Agosto y sucesivamente podrán ir siguiendo las charlas, discusiones y comentarios que integraran progresivamente esta lista de distribución.
8 Testimonios de los alumnos
Igual que lo hicimos la vez anterior van acá algunos comentarios acerca de la recepción de este teórico
Curiosamente después de casi una hora y media de discurso y detalles, de argumentaciones y ejemplifcaciones, la presentacion de Nice pictures el excelente ppt ya mencionado cambió completamente el tenor de las devoluciones que fueron arrastradas mucho mas por la convocatoria de las imágenes que por la opacidad del discurso.
Tenemos 3 o 4 testimonios mas. Son todos bastante convergentes
Por favor vuelquen las sÃntesis escritas en la sección comentarios de este weblog. Y si alguien se anima también puede hacer un testimonio en video como respuesta al nuestro en el propia Youtube poniendolo aquÃ
Publicado por Piscitelli el Agosto 23, 2007 11:05 AM | TrackBackConsideramos a la arquitectura como una configuración de polÃticas que determina libertades y limitaciones. De esta manera, se constituyen códigos. Tomamos la foto de una mujer embarazada rodeada de los brazos de un hombre, para ejemplificar la resistencia que genera la imagen.
Luego del debate y la puesta en común de ideas en nuestro grupo, consideramos que la arquitectura como polÃtica de la red es aquello que permite o impide hacer cosas en la red. Las libertades y limitaciones que de esto se desprende serÃa el equivalente a la naturaleza, a lo dado o al mundo tal cual lo encontramos. Esto se vincula con el CODIGO al que podemos resistirnos pero no cambiarlo. Por eso la imágen de la embarazada y la de la lengua sorprenden e impactan simplemente por estar fuera de "lo natural" y lo esperable.
Publicado por: Jonatahn De Felipe a Agosto 25, 2007 10:55 AMQueria comentar que estuve leyendo el texto de Lessing y me parecio muy interesante. Sin embargo no lleqgué a comprender bien que es el código y creo que lo confundo con la arquitectura de los distintos ciberespacios. Me gustaria que en teórico del martes pudieramos hablar un poco sobre esto asà me queda más claro. Ah, se reconoce muy bien el texto el concepto de comunidad que se ejemplifica con esta pagina que ustedes armaron. Ojalá lleguemos a ser una comunidad !
Publicado por: Marina Kramer a Agosto 25, 2007 07:35 PMDesde nuestro punto de vista entendemos a la arquitectura como la base, el sostén que determina el funcionamiento y la organización de algo. La foto elegida para relacionar fue la de los brazos de un hombre alrededor de la panza de una embarazada ya que entendemos que que no seria "compatible" con la idea social y natural de que un hombre no puede procrear.
Publicado por: MarÃa Fernanda Lizaso a Agosto 26, 2007 12:54 PMConsideramos que la arquitectura del los ciberespacios son el armazón que determina las posibilidades de accion y no-accion en ellos, de ahi que la consideramos como la polÃtica de la red. Nos gustó la foto del gato y la vaquita de san Antonio. La relacionamos con la variedad de arquitecturas que hay en la red. No nos quedo muy en claro que es el código. Nos gustarÃa usar un poco de tiempo del teórico del martes para esclarecer esa idea que Lessig usa mucho en el texto, pero que talvez definió en otro capitulo del libro.
Publicado por: Santiago Uberti a Agosto 26, 2007 05:05 PMComo conclusión en mi grupo definimos que la arquitectura logra restricciones y limitaciones en la red internet. A partir de su evolución da origen a mayor rapidez, usuarios, conexiones. Lo comparamos con la imagen de la lengua con forma humana y como ello se logra con un programa especifico que excede la posibilidad real.
Publicado por: Jimena Rosli a Agosto 26, 2007 08:06 PMLuego de la charla que mantuvimos en la clase dentro de nuestro grupo y después de haber repasado el material subido al web Log de la cátedra, creo que "la arquitectura es la polÃtica de la red", ya que como bien se dijo pensamos a la arquitectura como un código, que nos muestra las posibilidades y limitaciones que nos ofrece la red, y esto lo relacionamos con la foto de la autopista, ya que dentro de ese contexto también existe un código, reglas a seguir para poder transitar, pero a su vez nos ofrece libertades y posibilidades para llegar a distintos lugares.
Publicado por: Natacha a Agosto 26, 2007 11:11 PMEntendemos que "la arquitectura es la polÃtica de la Red" a partir de la organización y los fundamentos que atraviesan lo que puede hacerse y lo que no dentro de la misma.Las dos fotos que nos parecieron más representativas del texto de Lessig son la de la lengua de la chica en forma de lagartija, y el espejo retrovisor del auto mostrando la calle de barro por detrás y la ruta asfaltada por delante,metáfora de lo que se deja y lo que viene en del camino a transitar. (M.Bogado,M.Buduba, J.Cancela)
Publicado por: Gisela Arnold a Agosto 27, 2007 02:25 PMnuestas conclusiones sacadas luego de la clase nos permitio sacar nuestro punto de vista. entendemos que "la arquitectura es la polÃtica de la Red", ya que la arquitectura son las posibilidades y limitaciones que conlleva la misma. por eso dentro de la red existen codigos que se deben respetar.
nosotras lo relacionamos con la foto de la mujer embarazada,ya que pensamos que esa foto sobrepasa los limetes de lo natural comprendidos por nuestra sociedad.
La arquitectura como polÃtica de la red establece el protocolo y los códigos que están permitidos en la red.La arquitectura no sólo establece lo estético, sino también las regulaciones, lo que se incluye y lo que se descarta, lo que se permite y lo que se impide.
Integrantes del grupo: Laura Castellvi, MatÃas Scapula, Lisandro Vives, Giselle Solari, Cielo Sánchez
Publicado por: a Agosto 28, 2007 12:45 AMLa foto que más nos llamó la atención, fue esa en la que de una boca femenina salÃa una lengua con forma de persona, con manos y cabeza, y parecÃa escalar por el cachete de la mujer.
Compartir nuestras apreciaciones sobre la imagen nos llevo a pensamientos variados, que seria dificil reproducir acá totalmento. Pero, nuestra reflexión esencial estuvo en la relación del concepto de arquitectura con la realidad y la naturaleza. Consideramos que por ser un medio (como sustrato) artificial, internet tiene la posibilidad, y a través de ella, sus usuarios, de crear una nueva realidad, una verdad o verosimilitud que no necesita tener correspondencias con lo real, con lo no virtual. Este paralelo que hace Lessig, en donde la arquitectura es la realidad de la red, se ve plasmado en la foto. Photoshop, o la herramienta que fuera utilizada para crear la imagen, comparte esas caracteristicas con con internet. En ambos, no hay razón para tomar la realidad como referencia, y permiten (podrÃa argumnentarse que hasta obligan a) crear una realidad alternativa. Su arquitectura establece las libertades y los lÃmites de los usuarios. Es por esa corriente que entendemos a la arquitectura, expresada por el código, como la polÃtica de la red.
Los integrantes del grupo fuimos Paula Prati, Anabella Fernández, Facundo Bernath e Ignacio Rial-Schies
Lo que reflexionamos en nuestro grupo fue a invertir la afirmacion de que "la arquitectura es la politica de la red" y entender a la politica ,en tanto eleccion de valores, proyectos, visones del sujeto,atravesada por relaciones de poder, como la eleccion de arquitecturas. Entonces la politica construye arquitecturas; constuye limites, posibles e imposbiles, ubica a los sujetos en su geografia y visibiliza o oscurece cosas.
Esto lo relacionamos con la foto del gato y la vaquita de san antonio, en tanto la configuracion de esa foto juega a visualizar a la vaquita de san antonio, comparativamente más pequeña que el gato.
Salutti
Lisandro Vives, Giselle Solari, Laura Castellvà y otro chico que se llama Matias y del que desconozco el apellido.
A mi entender, y atento a las conclusiones de los compañeros y el debate de la clase, la foto de la embarazada rodeada por unos brazos masculinos puede representar una metáfora que implica que a pesar de poder nosotros llegar a pensar en ello como algo "trucado", "armado" o "ilógico" y emprender una búsqueda de sentido en ese orden, siempre quedará la posibilidad de conocer la "realidad" u origen de la imagen, que pienso personalmente es simplemente un hombre abrazando una mujer embarazada. La arquitectura de la red nos alienta a emprender la busqueda de sentido y contenidos, más allá de nuestra imaginación y la suya propia, pero siempre en el contexto encapsulado de lo que representa y permite su lógica interna, más allá de la cual no hay más que vacio (o potencial).
Publicado por: Federico Wohlfeiler a Septiembre 4, 2007 04:27 PM
