La escritura alteró las formas de concebir la palabra porque permitió “establecer fuera del pensamiento lo que en realidad sólo puede existir dentro de él”. Hoy se puede cuestionar esta proposición, ya que la moderna tecnología digital aporta nuevas formas al pensamiento humano.
Admitir que la escritura es una tecnología implica, en primer lugar, afirmar que ésta no es natural sino artificial; segundo, aceptar que surge para satisfacer necesidades humanas y por último, dar cuenta que se vincula con el uso de determinados materiales.
Ahora bien, si reflexionamos sobre la particular situación que se produce cuando nos disponemos a escribir por medio del uso de la computadora, son varias las cuestiones que podemos abordar: ¿Qué herramientas humanas y técnicas se ponen en juego? ¿Son importantes los?, ¿Por qué? ¿Cómo se combina la tecnología de la escritura y la computadora? ¿Qué nos conduce a sentir que pensamos por medio de la pantalla?

La escritura manuscrita, incluyendo desde los tallados sobre piedra hasta las notas sobre papel, se ubica como el momento inicial de la cuestión que intentaremos analizar. Sabemos que la imprenta, la radio, la televisión y la computadora fueron, también, formas de tecnologizar la palabra; del mismo modo, que suponen nuevas maneras de relacionarnos con los otros, con los saberes y con nosotros mismos.
El auge de las nuevas tecnologías de la palabra, particularmente aquellas ligadas al desarrollo de la electrónica, parece haber dado un nuevo impulso a lo que Walter Ong denominó “oralidad secundaria”, es decir, la que mantiene una nueva forma mediante el uso de aquellas tecnologías que para su existencia y funcionamiento dependen de la escritura y la impresión. Tal es el caso de los ordenadores, que para su funcionamiento demandan del accionar del hombre.
La tecnología de la computadora no solo se vincula con la mente sino también con el sistema nervioso y nuestros sentidos.
En el momento de sentarse frente a la máquina para iniciar la escritura, se requiere de la puesta en acción de los sentidos del tacto y de la vista (y la audición en caso que alguien nos dicte) debido a que son éstos mismos los que se traducen constantemente a nuestra conciencia, del mismo modo que sucede en la forma comunicativa oral. Es decir, que se produce una interrelación “causa – efecto” instantánea entre la máquina y nosotros. Y es justamente, la computadora, al darnos la posibilidad de “responderle” a la pantalla, la que nos conduce a la “externalización de la conciencia”.
En un principio fue la televisión y luego, la computadora, las tecnologías que desplazaron el procesamiento de información desde el interior de nuestra mente hacia la pantalla que aparece ante nuestros ojos. Entonces, es correcto afirmar que los ordenadores, particularmente las interfaces, introdujeron un nuevo tipo de relación entre los seres humanos y las máquinas.
Derrick De Kerckhove, nos propone el concepto de “Psicotecnología” para “cualquier tecnología que imita, extiende o amplía los poderes de nuestra mente (...) tales tecnologías no sólo extienden propiedades de emisión y recepción de la conciencia, sino que también penetran y modifican la conciencia delos usuarios”.
Ahora bien, para conseguir exteriorizar aquello que surge primariamente en nuestra conciencia, es necesario no sólo interactuar con la tecnología sino también “sumergirse” en ella.
Para explicar esto último, apelamos a Janet Murray. Según él cual, podemos inferir que el ordenador es una extensión de la conciencia humana cuando, por medio del teclado retiene cada una de las palabras que pensamos y las proyectas en la pantalla, con una rapidez única.
Esta experiencia de inmediatez es la que nos hace referirnos al fenómeno de “inmersión” según el cual nos sumergimos en una pantalla, buscando la sensación de “estar” en otra realidad. Para ello, lógicamente, se precisa de toda la atención y concentración de los sentidos del hombre. En tal caso, si pensamos y escribimos, y en ese mismo momento nuestras ideas se plasman en la pantalla que tenemos frente a nuestros ojos, podemos objetar la propuesta de Murray quien considera a la pantalla como una “pared”. La sensación de escribir, utilizando el teclado de la computadora como medio físico, y la visualización inmediata de aquello que tipeamos, nos plantean la posibilidad de afirmar la existencia de un vínculo pleno entre el hombre y la máquina. Es decir, una extensión total y completa de la mente humana.

En las últimas décadas nuestra cultura ha experimentado un cambio absoluto a medida que la tecnología digital ha invadido los distintos ámbitos de la vida pública y privada. El uso de la computadora en reemplazo de la escritura manuscrita ha influido, de manera decisiva, en todos los campos de la comunicación y representación del pensamiento. ¿Alguna vez hubiéramos imaginado que la pantalla, por acción del sentido del tacto, nos devolvería instantáneamente en forma visual nuestras ideas internas?... hoy en día estamos en condiciones de asegurar que sí.

Valeria Orosco

Bibliografía.
Ong, Walter. “Oralidad y escritura. La tecnologización de la palabra”. Capítulo 4.
Mac Luhan, Marshall. “La galaxia Gutenberg”
De Kerchkove, Derrick. “La Piel de la Cultura”. Capítulos 1, 2 y 19.
Murray, Janet. “El futuro de la narrativa en el ciberespacio” Capítulo 4.
“Oralidad y Escritura”. http://www.rrppnet.com.ar/oralidadyescritura.htm
Silvia Gojman. “Estudiando a los Brevarios, lengua y literatura.” http://www.fce.com.ar/guias/Lenguayliteratura/ong.htm
Quinto Regazzoni. “El desafío de la cibercultura”. http://www.chasque.net/umbrales/rev112/parte1c.html

Publicado por el Marzo 15, 2004 12:39 PM | TrackBack