Cátedra Procesamiento de Datos.
  Inicio | Programa | Teóricos | Prácticos | Saber Más | ¿Quiénes Somos?

Subsecciones

Convenciones
¿Qué es un weblog
Cómo se usa el weblog. Manual del MT
Enlace externo Enlace externo
Abre el enlace en un popup Abre el enlace en un popup
Enviar un mail Enviar un mail
   

Buscador


Sitios Favoritos Enlace externo

Archivo

El Libro
Alejandro Piscitelli
ISBN 950-6970-1
Paidós - 2002
 


powered.gif
Estás en: Inicio > > AIRES DE LIBERTAD O VIENTOS DE DICTADURA: ¿HACIA DONDE SE DIRIGE INTERNET?
AIRES DE LIBERTAD O VIENTOS DE DICTADURA: ¿HACIA DONDE SE DIRIGE INTERNET?
14.03.2004

Internet es concebida como una forma ideal de libertad. Así como el mercado enuncia su discuro como si fuéramos iguales (Beatriz Sarlo, 1994), la cultura de Internet lleva implícita la idea de que todos los individuos somos capaces de acceder y participar en ella. Sin embargo, los intereses dentro de la red son diversos.
El mercado establece quiénes van a estar en condiciones de elegir libremente en él. El resultado de esa libertad económica: la exclusión. La libertad en la red se está negociando continuamente entre los actores que la conforman. Finalmente, ¿Hacia dónde se dirigirá Internet?.

El día 12 de octubre de 2002 entró en vigor en España la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (LSSI). Dicha ley generó la movilización de numerosos LSSI.jpg colectivos de internautas que consideraron esta disposición como el punto de partida para las restricciones a la libertad de expresión. Los representantes gubernamentales españoles sostienen que la ley intenta homologar las situaciones de la vida real con las que pueden presentarse en Internet. Un ejemplo de cómo la homologación de las prácticas cotidianas provocarían la alteración radical y sustancial de nuestros derechos podemos encontrarla en el Proyecto de Documento Nacional de Identidad Electrónico (e-DNI). La existencia de esta targeta inteligente (y la homologación de comportamientos en la red), da pie a la pretención de identificar digitalmente a cualquier usuario que navegue por la red. En el ciberespacio dicha identificación crea un registro, de modo que todos los datos sobre nuestras operaciones y actividades quedan almacenadas.

Lawrence Lessig establece que la conducta, tanto en el mundo real como en el ciberespacio, es regulada por cuatro tipo de restricciones: leyes, normas, mercado y aquitectura (código). Sin embargo, es cierto que el ciberespacio es menos regulable que el espacio real, y dicha diferencia recide en la aquitectura del ciberespacio, es decir, en su código. El problema es que Internet no tiene naturaleza alguna, no hay una única arquitectura en el diseño de la red y, por lo tanto, elegir entre alguna de ellas es una cuestión política. “En el mundo del ciberespacio, la elección de una arquitectura es tan importante como la elección de una constitución. Básicamente, el código del ciberespacio es su constitución”. Considerar como algo natural que Internet es un espacio libre es una postura errónea, porque “mientras celebramos la libertad inherente de la red, su arquitectura está cambiando ante nosotros (...) están pasando de ser una arquitectura de libertad a una de control”.

foto.jpg
Como contrapartida al uso restringido del medio encontramos en Internet páginas que promueven la construcción colaborativa. Un ejemplo es el sitio www.bookcrossing.com. En su página en español, ellos mismos se definen como: un club de libros global que atraviesa el tiempo y el espacio. La idea central de la página es convertir al mundo en una biblioteca, a partir del intercambio gratuito de libros. Según datos de su propia página la comunidad comenzó en Abril de 2001 con 94 participantes y la conforman actualmente 222.781 miembros que intercambian sus libros en 93 países del mundo.

Por lo tanto, a nivel de los usuarios, quienes a su vez construyen Internet, la clave está en el uso. Al respecto, Enzensberger postula que los medios conllevan en sí mismos un potencial liberador. En una analogía con el marxismo, considera que hay posibilidades emancipatorias en las propias fuerzas productivas de los medios. Las masas deben ejercer un control social directo mediante la producción, porque si bien existe un potencial liberador en los medios, su contracara es el potencial represivo (constitutivo de los actuales medios masivos de comunicación).

El desafío es, entonces, hacer de Internet un medio de comunicación horizontal, donde la libertad de expresión y la conformación de lazos colaborativos sean la prioridad. En una reflexión sobre el futuro de Internet Noam Chomsky expresó que si la gente no toma el control, dentro de 10 o 15 años, Internet será un medio monopolizado por las megacorporaciones empresariales. Para que esto no suceda “hace falta coordinación entre los grupos que se oponen a esa monopolización, utilizando la tecnología con creatividad, inteligencia e iniciativa para promocionar, por ejemplo, la educación”.

El uso correcto de los medios exige una organización. Tomar por mano propia la producción y generar espacios que identifiquen los intereses de los productores y afiancen el método colectivo en la construcción de conocimiento. Esto requiere y promueve una forma de auto- organización en beneficio de la participación, a partir de los cuales los lazos sociales sean los propulsores para la conformación del medio. Así es que Richard Stallman, considerado “el gran libertario de la informática”, propugna eliminar las restricciones al uso, copiado, redistribución y modificación de los programas informáticos. Asimismo, postula: “Las cosas cambian constantemente, ¿por qué no va a hacerlo el mercado informático? Respecto al idealismo, hay que recordar que la única manera de transformar las cosas es creer que se pueden transformar”, o bien, podría decir, que la única manera de transformar las cosas es transformándolas.

Carolina del Re

Bibliografía

- Castells, Manuel; “Lecciones de la historia de Internet”, “La cultura de Internet”. Caps 1 y 2 de La Galaxia Internet. Reflexiones sobre Internet, empresa y sociedad. Madrid, 2001.
- Lessig, Lawrence; “Las leyes del ciberespacio”, en Cuadernos del espacio, Madrid, 1998.
- Candeira, Javier “La web como memoria organizada: el hipocampo colectivo de la red”. En Dossier “Para poder pensar”, Revista de Occidente (Madrid), 2001 – http://www.sindominio.net/biblioweb/telematica/para_can.htm.
- Sarlo Beatriz; “3 jóvenes”, en Escenas de la vida posmoderna, Buenos Aires, Ariel, 1994, págs 33-44.
- Enzensberger, H. M., “Elementos para una teoría de los medios de comunicación”, Barcelona, Anagrama, 1971.
- Carracero Verde, Jose David; Jerarquías y desigualdades en el diseño de las sociedades de la Información: explorando la extratificación digital, Departamento de Ciencia Política y de la Administración, Madrid
- http://www.bookcrossing-spain.com/
- http://www.iespana.es/gaiaxxi/noam_chomsky.htm
- http://www.rebelion.org/cibercensura/030817lssi.htm
- http://www.rebelion.org/cibercensura/castells070203.htm (Entrevista realizada a Manuel Castells, Febrero 2003)
- http://www.rebelion.org/cibercensura/stallman230403.htm (Entrevista realizada a Richard Stallman, Abril 2003)

Imágenes:
- http://www.ugr.es/~aquiran/cripto/lssi/banners.html
- http://liltheadesigns.com/bookcrossing/

Publicado por el Marzo 14, 2004 09:40 PM | TrackBack
Comentarios
Haga un comentario












Atención: Para poder enviar un comentario, deberá ingresar el código que aparece en la imagen y luego oprimir el botón Publicar:

Código de seguridad