Hacker, Cracker, Lammer. No estoy diciendo una formula mágica que convierte el plomo en oro. Los tres términos son (erróneamente) utilizados por el publico masivo como sinónimos. Para la gente el “hacker” es un muchachito de gruesos antojos que en las madrugadas y después de varias horas de pornografía digital, se encarga de generar virus informáticos, sabotear sitios de Internet, o entrometerse en las PC de otros para dañarlos. La confusión no es solo el del usuario medio: los invito a entrar al portal de algún diario digital (yo probé con pagina/12) y buscar en el noticias sobre “Hackers”; observaran que supuestos especialistas en el tema utilizan los términos en forma indistinta o equivoca.
¿Cuales son las características de estos tres tipos de “infohumanos”?. Son “Infohumanos” porque para ellos el mundo informático es mucho mas que un hobbie, es una Forma de Vida, y quizá se puede plantear con Giovanni Sartori(1) que el homo sapiens esta sufriendo (por su interacción con los medios) modificaciones que están modificando de existencia.
El “hacker” es el habitante con mas años en el “infomundo”, varios textos versan acerca de su aparición. Mal asociado únicamente con Internet, la vida del hacker esta regida por una filosofía elaborada y con una tradición bien rastreable. Su accionar no es “oculto” algo que si se puede decir de los programadores de las grandes empresas. Un hacker esta a favor de la manipulación de los códigos fuente para el mejoramiento de los programas y comparte todos los avances que hace con sus pares. Los programadores de empresa encriptan el código fuente, distribuyendo copias de código binario que solo las computadoras y algún ser humano “muy especial” puede entender. Asimismo, como plantea Himanen, una nueva forma de aprendizaje es retomada por los Hackers, donde (por ejemplo) el estudiante no es receptor sino que es compañero de investigación.
Una mutación creó a los cracker. De espíritu combativo se dedican a romper grandes centrales de información y son los principales creadores de los virus informativos. La mayoria de las veces que la gente dice Hacker esta queriendo decir cracker .
El lammer es un desconocido para los usuarios medios. Un parásito, de aparición mas reciente pero muy difundido por las escasas exigencias teóricas que demanda la actividad. Es un usuario de nivel medio con nulos conocimientos de programación que solo se dedica a utilizar herramientas creadas por crackers para molestar al vecino de enfrente. Este “info-infrahumano” no resiste ningún análisis de tipo ético, su sádico placer es saber que le esta arruinando la cuenta de e-mail a un pobre tipo.
Para concluir reflexionemos sobre un punto que queda oculto en el trajín del “infomundo”. ¿Por qué el hacker, que esta a favor de la libertad del código abierto, y a de una nueva forma de ver el (co)aprendizaje es confundido con su primos mas dañinos?, ¿se debe solo a una mala utilización del lenguaje o a la falta de información acerca del tema?. Arriesgare una hipótesis: esta “fatal confusión” no es casual. En un mundo regido por intereses comerciales no es muy productivo ir distribuyendo libremente las invenciones, por algo existen las patentes. Un individuo como el hacker es un comunista en este “infomundo”, odiado por los capitalistas. Y lo primero que se debe hacer para destruirlos es matar su imagen, una especie de “Macartismo informático”. Hay que lograr que la “gente comun” le tema, y para eso nada mejor que confundir y mal informar, para asi poder seguir vivendo felices eternamente bajo el ala protectora de Bill Gates.
Lucas González Monte
(1) Sartori, Giovanni “Homo Videns. La sociedad teledirigida” Ed. Taurus, Argentina (1998)
