-Internet: cooperativa limitada- Hace alrededor de 50 años que se viene desarrollando la construcción de un espacio del que hoy, podemos decir, formamos parte: Internet; sin embargo no terminamos de entender la construcción, usos y debates de esta relativamente nueva creación cultural
El origen, podemos decir, está en la cooperación no planeada entre el área académica, los avances militares y el uso privado (libre y libertario); que plasmaron una idea de cooperación y libertad de información que podían favorecer (y favorecieron) la innovación; superior a la dada por la libre competencia y los derechos de propiedades.
-Éramos tan capitalistas- ...el diseño de una red de comunicación flexible y descentralizada que se abría a una circulación no regulada de la información (la naturaleza de Internet da por sentado el anonimato) puso en jaque a la economía que buscó en este nuevo “medio”, racional y sistemáticamente el beneficio, así como a la idea de propiedad y regalías por el uso de un desarrollo intelectual. Esta perspectiva política que desactiva el control y la regulación los dejó tan libres que tuvimos que iniciar rápidamente debates para reorganizar estructuras que no sabían como pensarlas desde nuevas dimensiones.
-Entonces nos aferramos a la ciencia- La manipulación de los códigos fuentes abiertos y/o libres por innumerables cabezas a través de un modelo de libre circulación de ideas hizo que se compare con un modelo académico “ideal” de producción científica utópico “libre” de intereses. Contradicción. Bazar y monasterio son lascaras de una misma moneda; el espacio virtual no. ¿Quién me sanciona moralmente sino pertenezco ni quiero pertenecer a una comunidad hacker (los científicos de la red)? Todo modelo al que adherimos implica un orden jerárquico, a menos que mi cabeza desarrolle uno; pero es más que seguro que necesitaré de otras para continuar mi desarrollo. La pequeña gran diferencia es que el desarrollo informático está abierto a todos aún en la práctica (si es que pueden leer el código), y no necesito de unos evaluadores para conservar mi lugar, el único límite es mi imaginación.
-Pero la comodidad tiene mejor marketing- Empezar a pensar en múltiples perspectivas y sin autentificarme resulta incómodo para los ávidos del lucro y la imagen prestigiosa. ¿Por qué regular la red? ¿Ahora somos todos delincuentes? No, es sólo un ”incentivo” para que la vida en un mundo autentificador resulte más cómoda para quienes se autentifiquen, ah; y no hay que olvidarse después de todo los “programadores / científicos tienen que comer”
-El arquitecto subasta su obra- ... y algo a cambio tiene que recibir, porque la solidaridad en el trabajo no es rentable; y como no es posible que el usuario sea productor y deje de consumir las comodidades de un software “listo para usar”. El problema no es que un código fuente esté disponible; sino que todos sean libres de usarlo y manipularlo, siempre responsablemente; el hecho de que este disponible no implica que halla que concretar todas las “posibilidades posibles”; no vaya a ser que después no nos avergoncemos de apoyar la posesión generalizada de armas como forma de dar poder al individuo.
Matias Hessling - (grupo vimaso)
Bibliografia Consultada:
Himanen - "La ètica del hacker"
Lessig - "El còdigo y las leyes del cyberespacio"
Wayner- "La ofensiva del software libre"
Castells- "La galaxia internet"
Imagen tomada de:
http://www.teacuerdas.com/nostalgia-juguetes-cajasorpresa.htm
