Los noticieros nos muestran diariamente a la gente pidiendo justicia. Justicia para todos. Sin embargo, el mundo se está preocupando más por las leyes del ciber espacio que por hacer cumplir las leyes aquí en la tierra.

¿Es Estados Unidos el país que quisieron sus padres fundadores? ¿Son las leyes un puñado de normas que permanentemente son violadas por los mismos que juraron respetarlas?
Cuando se rasgan las vestiduras y dicen que en la red hay basura cibernética, pornografía, y demasiado sexo yo me pregunto: ¿Solo en eso se fijan cuando ven el ciberespacio? ¿Nunca miran las cosas buenas que hay?
Como por ejemplo: las informaciones científicas, las enciclopedias universales, los atlas mundiales, los diccionarios y tantas cosas más. ¿No lo ven?
Todo se puede tomar como una fantasía y al final de cuentas ¿Qué es eso? ¿A cuántas personas puede dañar fantasear? Es "vox populi" que cuando ellas se cumplen, mueren. Son ideadas en la cabeza de cualquier persona y tienen trayectos casi imposibles e irresolutos. Eso es la fantasía. Todos las tenemos. Pero a pesar de tenerlas, el hombre practica la hipocresía que las sociedades guardan debajo de la alfombra.
Pregunta: ¿No es la religión una fantasía? Sin embargo, ha hecho bien a cientos de miles de fieles desde hace miles de años.
¿Por qué no puede ser el ciberespacio un lugar donde podamos hacer volar la imaginación los humanos?
A pesar de sus defectos y de los miedos que mucha gente tiene hay que darle una oportunidad. Primero que no todos tienen acceso a sitios especializados y mucho menos, los menores de edad que están más dedicados a jugar en la red que a investigar sobre sexo y otros temas. Además hay ciertos pasos que no se pueden sortear fácilmente. Si a esto le agregáramos todo lo que una persona debe aprender para manejar bien una computadora, nos daremos cuenta que los que quieren coartar la libertad en el ciberespacio están buscando una excusa para seguir controlando todo, al igual que la Rusia bolchevique. Aparentemente no conviene que haya un lugar donde la gente pueda comunicarse libremente en la "aldea global".
La libertad y la democracia están ahí pero a muchos les molesta cuando queremos disfrutarlas y así comienzan a querer imponer restricciones, cerraduras y mordazas. Hoy se le quiere echar la culpa a la computadora y al ciberespacio de todos los males de la tierra. Desocupación, hambre, falta de recursos, desnutrición infantil, abuso infantil, etc.. Si el hombre no está a la altura de los acontecimientos debería hacerse cargo de sus falencias y su ignorancia e irracionalidad y no hacer leña de la computadora caída.
El FBI está muy preocupado por tener una puerta trasera de acceso para poder controlar todo lo que sucede en la "net". ¿Por qué? ¿Acaso no son los Estados Unidos los paladines de la libertad de expresión?
Mientras que el FBI está preocupado por investigar el ciberespacio miles y miles de niños desaparecen por año en ese país. Como prueba podemos observar la cantidad de fotos que aparecen en los envases de leche cada mañana. Además de papeles impresos con las caritas de las criaturas desaparecidas.
"Missing children" ha usado el ciberespacio para informar y recuperar niños o sea que no todo es malo en Internet. Es mucho más fácil enfocar la investigación hacia las compañías de software que salir a apresar a los verdaderos asesinos de carne y hueso.
El temor de los gobiernos por la criptografía es muy grande. Hemos visto en el transcurso de la historia como quieren tener el poder absoluto todos los gobernantes. Es mejor para ellos tener bajo control a los hombres. De imaginar una manera cristalina de trabajar esa manera debería ser para ellos. "Panóptico" es lo que debería ser usado con los políticos.
¿Por qué esta ansia tan terrible de evitar que el hombre sea libre?
Según Lessig Lawrence, la arquitectura que facilita el control no solo lo hará para los Estados Unidos sino también que puede favorecer a gobiernos represivos.
¿Quién dijo que los Estados Unidos no tienen gobienos represivos? Para citar un solo caso, me gustaría mencionar el asesinato y ocultamiento de pruebas, del presidente Kennedy, que no fue ni más ni menos, un golpe de estado. Después de la conquista del espacio, la caída de la ex-Unión Soviética, el muro de Berlín, parecería que los mismos que otrora pregonaron abiertamente la libertad de expresión en todas sus formas, quieren censurarla.
El siglo XXI y su tecnología está poniendo contra las cuerdas a un poder que tuvo las riendas durante siglos. Muchas personas dejan en manos ajenas decisiones que mas de una vez perjudican más de lo que benefician. Tal vez sea demasiado tarde para cuestionarles el poder. Hoy tenemos una ruta de enlace que nos provee nuevas alternativas y esto a muchas personas las pone muy nerviosas. Puede sonar utópico pero prefiero tener una luz de esperanza.
Así como anteriormente otra tecnología de otro tiempo logró un poder absolutista. ¿No podemos pensar que esta tecnología logrará la libertad verdadera?
Por citar un país me he referido a los Estados Unidos, donde su libertad está bastante castigada y en silla de ruedas pero esto, se repite en todos los países de occidente. El límite entre democracia y autoritarismo se ha hecho borroso. Solo basta con ver cómo Estados Unidos hizo caso omiso a la desición de la Organización de la Naciones Unidas (ONU) de no invadir Irak.
Por ahora el ciberespacio es un lugar donde, aparentemente, no podemos ser controlados. Todavía las tecnologías de control son muy costosas. Sabemos que para los que están pensando en los pasaportes para entrar al ciberespacio, esto será llamado "seguridad nacional", pero para muchos de nosotros, será el robo de nuestra identidad. Debemos tener la voluntad que tuvieron nuestros antepasados para defender la libertad que tantas vidas ha costado. CARLOS ANSOURIAN (SIETELAGOS)

Publicado por el Febrero 28, 2004 04:33 PM | TrackBack