La puesta al aire de “La guerra de los mundos”, de Orson Welles, había sido hábilmente encarada como un supuesto programa musical en el que se iban interpolando anuncios cada vez más amenazadores de una invasión marciana; un locutor simulaba pasar noticias, otro realizaba entrevistas a fraguadas autoridades o a eminencias científicas, e inclusive un tercero afirmaba que estaba presenciando los estragos provocados por los invasores en una de las zonas más pobladas de los Estados Unidos.
La sociedad norteamericana de 1938 se encontraba bajo la amenaza de una inminente guerra. Sumado a que la transmisión mixturó elementos específicos de la estética radioteatral (ficcional – dramatización) con aquellos frecuentados por los noticiarios de la época, hicieron que la población que no se sintonizó desde el comienzo, tomara la noticia como verosímil, provocando desconcierto y temor. 
Este hecho puede ser analizado desde diferentes puntos de vista. Si tomamos a Nunberg podemos reconocer este hecho como un fenómeno de la información que se da bajo dos condiciones: el estado de la sociedad y las formas de expresión y representación. Mc Luhan dice que la radio es considerada como un medio caliente, en el que la participación de los públicos es baja, la definición de sus mensajes es alta, por lo cual exige una gran dosis de información. En cambio si tomamos a de Kerckhove, este suceso puede ser considerado como producto de una psicotecnología (la radio) donde se desplaza el procesamiento de información desde el interior del cerebro hacia proyecciones frente a los ojos, por lo que la información es asimilada directamente por el oyente; esto puede ser explicado a través de la tecnopsicología (el estudio de los estados psicológicos de los que están sometidos a innovaciones tecnológicas).
Un fenómeno curioso de mención es aquel que ocurrió con la caída de las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, en el que el concepto de información anteriormente mencionado es aplicado nuevamente. En este caso la sociedad argentina no estaba en un contexto en el que resultara plausible aquel comentario, sumado a la forma de expresión con la que algunos transmitieron el mensaje. Los receptores no tomaron la noticia como una información sino simplemente como una broma. Quienes escuchaban una transmisión radiofónica de tipo no informativa no creyeron la noticia cuando se interrumpió el programa para comentar lo sucedido, sólo luego de reiterarse una y otra vez lo anunciado comenzaron a dudar y “corrieron” a verificarlo en los noticieros televisados.
A forma de reflexión queremos remarcar que en la época en que Mc Luhan denominó la era eléctrica encontramos dos momentos determinados por las diferentes tecnologías predominantes. En el momento de esplendor radiofónico, las sociedades estaban muy apegadas a una cultura basada en la credibilidad auditiva; en cambio en la sociedad del “ver para creer”, es el sentido de la vista el que ha desplazado al auditivo al momento de dar credibilidad a los mensajes. Todo lo que se dice debe ser constatado con imágenes provistas por la televisión. Es el resultado de la incorporación de nuevas tecnologías que producen cambios en nuestro entorno y por lo tanto modifican nuestra mente y nuestra conducta, provocando una nueva forma de percibir la realidad.
Grupo PDF:
García, María Paula
Luchini, Federico
Vardé, Alejandra
