"La poesía debe ser hecha por todos y no por uno".
El juego se adaptó a la palabra y a la imagen, y así el surrealismo produjo una serie de híbridos culturales : la producción colaborativa.


Esta claro que el concepto de escritura colaborativa no es nuevo, tampoco el periodismo colaborativo es un fenómeno reciente. Sin embargo, (y es en lo que centramos nuestro análisis), en la actualidad existen recursos nunca antes experimentados que permiten la máxima exponencia de la producción colaborativa.
Los limites se desdibujan . Se cruzan todas las fronteras. Los tiempos se acortan. Las posibilidades de participación se extienden.
Hay programas de televisión dedicados íntegramente al material enviado por su audiencia, que puede ir desde video aficionados hasta fotografías tomadas con un celular “en el momento del hecho”
Pero es Internet el lugar donde el periodismo participativo esta ganando terreno. Cada vez surgen mas sitios web que se basan en la idea de “libre participación”, donde se propone al usuario ser participe de la elaboración del contenido del sitio.
Analizaremos, aquí, dos de sus exponentes: Barrapunto y Ohmynews
www.barrapunto.com es un sitio español , cuya particularidad esta en basarse en un software libre: slashdot. La pagina utiliza un código fuente “abierto” esto quiere decir que el lenguaje de programación de la pagina no es algo oculto, reservado únicamente para el experto programador, sino que es de conocimiento abierto al publico en general. De esta manera el usuario puede tener una participación activa en la construcción del contenido.
El funcionamiento del sitio es el siguiente: todo usuario tiene a su disposición las herramientas necesarias para publicar una nota , producción fotográfica o literaria. El contenido es analizado por un grupo de editores pertenecientes al medio que funcionan como reguladores, los cuales actúan como moderadores eliminando, por ejemplo, material que pudiera contener algún tipo de agravio, discriminación, etc. Por otro lado, es el mismo usuario juez de lo publicado, a través de un sistema de puntuación los “noteros” van posicionándose en niveles jerárquicos. Es decir que no solo esta abierta la posibilidad de participación a través de la producción de material sino que también se puede calificar y hacer comentarios a las notas publicadas.
Estas formas de calificar el contenido no quitan nada a la participación, por el contrario agregan mucho: por un lado, el hecho de que el material sea leído, analizado y seleccionado (o rechazado) por un grupo de profesionales, no va en contra de la libertad de participación. En cambio, otorga un nivel de credibilidad mas fuerte ya que, como se sabe, Internet esta lleno de “basura informativa”. Por otro lado, la opinión del resto de los usuarios a través del comentario, además de ser una forma de participar, también valida el contenido de la nota. Aunque, es cierto, los usuarios no se sienten muy felices cuando su nota es rechazada. Y entonces vuelven a utilizar la misma herramienta para quejarse: entran a un foro y exponen la problemática, denuncian al sitio, o piden la opinión y la aceptación del resto de la comunidad.
Otra característica importante de este tipo de lenguaje es que se trata de sitios multimedia, por lo tanto, la publicación no es solo escrita sino que se vale de numerosos recursos para comunicar como la utilización de imágenes , sonido e hipervínculos. Las notas son mas atractivas, y producirlas es mas entretenido. Las herramientas que hay a disposición, dejan a la creatividad un camino aparentemente infinito (aunque siempre limitado a las mismas posibilidades técnicas).
www.ohmynews.com por su parte, es un diario on-line de Corea del Sur que , según una opinión generalizada, tiene en la actualidad la mayor influencia en la formación de la opinión publica y política. El funcionamiento es similar al caso anterior: cualquier ciudadano puede convertirse en reportero, sin mas herramientas que un teléfono celular, luego envia su nota al sitio y alli un grupo de 40 periodistas profesionales, se cercioran que la nota tenga calidad periodística , pasada la “prueba de calidad” la nota es publicada.
En la mayoria de estos sitios de producción participativa conviven notas de periodistas profesionales y notas de periodistas aficionados. Estas últimas suelen ser mas “emotivas” cargadas de opiniones personales, como una suerte de liberación por parte de su creador.
Lo que es esencial observar en estos nuevos fenómenos, son las posibilidades que se abren a la participación democrática. Comprender que se trata de herramientas y que su eficacia radica en el uso que a ellas se les de. Si se utilizan para la producción colectiva de conocimiento e información, entonces el horizonte no puede dejar de ser, cuanto menos, interesante.
Links (click en la imagen)
Para seguir leyendo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Barrapunto#column-one
http://www.gacemail.com.ar/Detalle.asp?NotaID=1637
http://www.periodistaonline.com.ar/npub/fnpub.htm
Publicado por el Noviembre 7, 2005 01:28 AM | TrackBack


