Cátedra Procesamiento de Datos.
  Inicio | Programa | Teóricos | Prácticos | Saber Más | ¿Quiénes Somos?

Subsecciones

Convenciones
¿Qué es un weblog
Cómo se usa el weblog. Manual del MT
Enlace externo Enlace externo
Abre el enlace en un popup Abre el enlace en un popup
Enviar un mail Enviar un mail
   

Buscador


Sitios Favoritos Enlace externo

Archivo

El Libro
Alejandro Piscitelli
ISBN: 8497840607
Gedisa - 2005
 
InternetPiscitelli10.jpg


powered.gif
Estás en: Inicio > Periolectivo > Plurimedios Vs. Multimedios
Plurimedios Vs. Multimedios
17.10.2005

El derecho a la información es una de los más elementales derechos del Hombre y ha sido objeto de denuncias por su falta de cumplimiento en muchos países, donde la libertad es proclamada como uno de sus pilares constitutivos donde se asienta su democracia. La libertad de expresión es uno de los bastiones que se intentan defender y desde el cual se levantan las banderas en contra de los excesos, abusos de poder, corrupción y delitos.


mundored.jpg

Pero esta libertad de expresión se ve cuestionada cada vez más debido a la concentración en pocas manos de los principales medios de difusión, quienes en su inmensa mayoría son propietarios de diversas empresas de comunicación. Es donde toma preponderancia y significado la palabra “grupo” o “multimedio” que denomina a varias empresas de distinto soporte mediático (visual, sonoro, etc.) que se agrupan bajo un mismo dueño. Comienzan a resonar en los oídos del común de la ciudadanía palabras como “concentración de la información”, “lobby”, “operación mediática”. Los intereses económicos comienzan a primar sobre los intereses generales y los medios son utilizados como “tribunas” de difusión desde donde se intenta imponer una visión sesgada e interesada sobre algún tema en particular que responde a los intereses del grupo dueño del multimedio. Un inmenso manto de niebla difusa se cierne sobre la realidad a la que se intenta desdibujar y los velos comienzan a ocultar la luz plena de la posibilidad de conocimiento de la verdad.
La construcción de la agenda que determinará cuales son los temas más preponderantes y que de alguna manera establecerán donde estará concentrada la atención de la opinión pública, es el campo de batalla en el cual los multimedios se disputan la supremacía. Los temas preponderantes de los que todo “el mundo” hablará mañana se negocian de acuerdo a los intereses del “grupo”. La libertad de expresión se ve reemplazada por la “libertad de empresa” y quien dirime la importancia de los temas no es el interés general sino el interés empresarial.
Pero un viento implacable ha comenzado a soplar y parece erosionar las bases de la “torre de babel” desde donde se intenta desde múltiples lenguas homogeneizar a la opinión pública. La brisa fresca del periodismo participativo surge como posible propuesta ante tanta concentración mediática. El germen de la cooperación y la solidaridad parece estar esparciéndose como un virus benévolo a través de la Red. La “inoculación” se esparce como “vacuna” sobre todos los que intentan colectivamente tratar de informar sin ningún interés por medio de este nueva forma de informar.
La posibilidad de poder ser portavoz de la noticia se le presenta a cualquier potencial persona que quiera acceder a esta nueva herramienta tecnológica. Las imágenes de los sucesos que pueden acontecer en cualquier lugar del mundo pueden ser captadas por algún circunstancial ciudadano testigo, que desde su telefono celular toma la imagen de un simple choque en la esquina de su barrio o el voraz incendio que esta siendo sofocado en el centro de la ciudad. La posibilidad de que los acontecimientos ya no sean mediados por los intereses abre una nueva dimensión para el periodismo participativo. Aún están presentes las imágenes emitidas desde diversos celulares sobre el atentado terrorista en la estación Atocha de Madrid, donde en tiempo real los ocasionales testigos colgaban en Weblogs las imágenes de las cuales habían sido testigos.
Las bases del periodismo tradicional han encontrado un nuevo competidor al cual aún subestiman pero al que miran por sobre sus hombros. El aprovechamiento de las posibilidades técnicas del uso de la web parecen presentarse como inabarcables aún . Si para algunos semiólogos como José Luis Fernández un medio es la articulación de un dispositivo técnico (un teléfono celular, una mini computadora, una PC), una practica social (informar y participar a través del Weblog) y un tipo de textos (fotos, imágenes, artículos escritos, noticias). Los nuevos weblogers se convierten en posibles potenciales constructores de agendas futuras que pueden intentar escaparle a la “realidad construida” de los multimedios.
Desde la torre de babel se escucha un leve y desconocido murmullo de una nueva lengua, que día a día se acrecienta. Los “escribas” alarmados la subestimaban y la ignoran porque no la comprenden. Para ellos no tiene razón ni motivo de existencia porque no pueden someterla, no pueden apropiarla y se instala en sus oídos como un susurro molesto que crece y se expande.


Para leer más sobre el periodismo participativo:
weblog.jpg


- Una entrevista interesante en: www.dialogica.com.ar/archives/004716.php

- Weblogs participativos
www.lavanguardiadigital.es/elcuartobit
www.dialogica.com.ar/archives/ cat_periodismo
www.hipertext.net

- Algunas notas sobre weblogs

www.lanacion.com.ar/686622
www.clarin.com/suplementos/cultura/2005/06/04.index.html View image

Otros weblogs periodísticos en argentina:

www.blocdelperiodista.com
www.elindependiente.com.ar
www.elciudadano.net
www.estarinformado.com.ar
http://www.noticiasurbanas.com.ar

Publicado por el Octubre 17, 2005 08:31 AM | TrackBack
Comentarios
Haga un comentario












Atención: Para poder enviar un comentario, deberá ingresar el código que aparece en la imagen y luego oprimir el botón Publicar:

Código de seguridad