Notas:
Los conceptos básicos del texto podrían ser:
Técnica
Selección (¿en el sentido de Darwin?)
Preparación cultural o proceso social
Máquina ± herramienta
Estandardización
Escribe desde la postura de quien espera poder entender la máquina para poder dominarla.
Al respecto, cruzaría con los conceptos de (¿Olson, era?) que criticaba la idea de que hay "avances" y "beneficios" o "perjuicios". Proponía más bien la idea de cambios cuyos resultados son, ante todo, impredecibles. Aquel autor decía que un cambio tiene consecuencias buenas y malas, forzosamente ambas. Inclusive que lo bueno de un cambio constituía precisamente su problema.
Mumford habla de 3 olas de avance de la máquina, proponiendo el comienzo en el siglo X, en plena Edad media, con el reloj y la reglamentación de horas de los monasterios. Propone, en esta ola y en todas las otras, que el deseo constituía el motor de estos cambios (deseo de poder, manifestado como deseo de orden; deseo de evitar o minimizar la arbitrariedad de la vida)
Hace una interesante conceptualización acerca de cómo evolucionó el concepto del tiempo y del espacio: primero como entes separados, concebidos más desde una perspectiva -digamos- subjetiva, de la propia regularidad no mecánica del tiempo humano y el espacio de la propia experiencia. Señala que en la segunda ola, estos dos conceptos empezaron a unirse, a interrelacionarse de tal forma que casi no se los diferencia. Al respecto, creo que es interesante que introduzca el capitalismo como ideología importante; está claro que el dinero es una metáfora del tiempo y del espacio, y que su poder radica en la fuerza evocadora que tiene como metáfora. (Ver trabajos de economistas como David Ricardo y Keynes)
Un punto más que me interesa anotar: la física moderna piensa el tiempo y el espacio como un todo (pensar en la teoría de la relatividad, en el espacio-tiempo curvo, etc) Hace unos 10 años, Stephen Hawkins publicaba su notable libro de difusión "historia del tiempo", donde plantea, entre otras conclusiones, que la física considera que lo único constante en el universo es la velocidad de la luz. Recordemos que para la física la velocidad es una función de espacio y tiempo.
Igualmente, este concepto se une tan fuertemente que en un idioma como el inglés "ser" y "estar" se dicen con el mismo verbo. Pensemos que el inglés es el idioma del capitalismo por excelencia.
S. Vega
