Fragmentación y cibercascadas(Sunstein)
Si bien es importante la posibilidad que internet nos da de conocer a personas que tienen y sienten interés por las mismas cosas que nosotros, deberíamos tener en claro que esas relaciones que pueden establecerse sólo deben considerarse como un espacio de debate y no más que eso. Es decir, no es bueno que quienes se relacionan con un grupo de personas por medio de internet dejen influenciarse hasta un punto extremo por ajenas opiniones y por los intentos persuasivos de manipulación.
No debemos tomar como un nuevo modo de vida la inclusión a uno de estos grupos que circulan por la red. Esto en muchos casos se debe a que muchos de los usuarios buscan en estas otras personas una escapatoria a su vida cotidiana desdibujada. Tal vez, sienten que su lugar esta en ese espacio(supuestamente abierto) y que allí sí son miembros más activos en función de grupo.
Es extraño pensar en lo cerrada que puede tornarse una elección de algún usuario al limitarse sin saberlo a partir de su inclusión a estos grupos, y digo que es extraño debido a las múltiples opciones comunicativas que nos brinda la red.
Es importante tener en cuenta que lo negativo de muchos de estos grupos es que incitan a adoptar posiciones extremistas y cargadas de odio. Muchas veces se hacen apologías directas de violencia y ciertos usuarios las defienden; esto tiene que ver con que a través de su participación en estos grupos creen haber encontrado “su espacio” y su lugar en el mundo, y por ende defenderán cualquier contenido que circule dentro del mismo.
Cuando hablamos de la polarización de grupos que menciona y desarrolla Sunstein debemos ir un poquito más lejos. Desde la definición del autor, la polarización de grupos “hace referencia a algo muy sencillo: tras la deliberación, los individuos tienden a adoptar una posición más extremista que acentúa la que originariamente poseían los miembros de los grupos.” Pero aquí es posible que haya un error. En vez de decir “tras la deliberación”, debería sostener “tras la manipulación”. La deliberación, el debate se relacionan más que nada con espacios abiertos y no con grupos que tienden y pretenden que sus miembros tomen actitudes extremistas y en muchos casos cargadas de odio.
Estos grupos, a través de las tecnologías(en este caso internet) crean de manera inevitable una fuerte relación de pertenencia y le dan al individuo una sensación de que este cuente con una “nueva” personalidad. Pero el usuario sólo ha caído en una trampa: por que su mayor sentimiento termina siendo el de una identidad de grupo. Es decir, el de ese grupo que mueve sus piezas de manera inteligente para contar con un “soldado” más que este dispuesto a cualquier guerra.
Hasta aquí, sólo hemos hablado de los aspectos negativos de la polarización de grupos. Su otra cara pude verse plasmada en movimientos contra la esclavitud, por los derechos civiles, etc...
Aquí, funcionan más como propagadores de hechos de la realidad que muchos dejamos de lado, y en este sentido, la polarización trata de despertarnos sentimientos perdidos, y así actúa favor de la sociedad.
Pero hay una diferencia notable entre aquellos grupos que hemos visto como negativos y estos que vemos como positivos: si bien ambos fomentan a la adopción de actitudes extremistas, los primeros lo hacen con una carga de odio, mientras que los de segunda instancia apuntan a una profunda toma de conciencia.
Cada uno sabe el lugar en donde quiere ubicarse. Y cada uno también puede ser mucho más funcional para la sociedad tomando buenas decisiones. Como bien sostiene Sunstein, las experiencias compartidas son importantes por que ayudan a resolver problemas compartidos. Cada persona es responsable cuando elige en que lugar y con quienes compartir sus experiencias, sus modos de ver la realidad, y por este motivo es importante entender cual es el espacio propicio para esto. No habría que ver “ese lugar” donde se hacen presentes el odio y el extremismo que no es funcional para el bien de nadie.
Desde mi experiencia personal como usuario, no me interesan esos grupos deliberativos(supuestamente) ni mucho menos buscar espacios en donde me sienta integrado. Debo reconocer que a través de internet no estoy al tanto de páginas Web que apuntan a contribuir para solucionar problemas sociales. Pero sí cono integrante de esta sociedad actual doy mi aporte para ayudar, para brindar mi granito de arena.
Gomez, Gabriel. Lunes de 21 a 23.
