En la era de la información, los medios electrónicos son las extensiones de nuestras capacidades físicas.
María Candela Vaca
Hoy en cuento a los aparatos electrónicos estamos atravesando un fetichismo obsesivo (utilizando un término del autor) llegamos a creer que ellos sirven para todo. Algunos de ellos en antes de usarlo como el caso de la videoconferencia en la empresa donde yo trabajo, parecería que se trata de una gran ceremonia, no reunimos en la sala mayor, se prepara café, té, y los dispositivos. Al finalizar la videoconferencia salimos todos contentos como si hubiéramos tenido un cumpleaños.
Coincido con Mc Luhan que la fuerza del mercadotecnia, se trata de un fenómeno psicológico de identificación con esos juguetes electrónicos. Mucha gente se siente más poderosa con su palm, su cámara fotográfica digital, su célula y PC última tecnología. Estos aparatos actúan como extensión de nuestras facultades físicas. Muchos de ellos se sienten inseguros , incluso les da vergüenza en su circulo comentar que no cuentan con estos dispositivos. Y la publicidad de hoy en día también contribuye a alimentar estas necesidades. Es muy probable que muchas de estas personas se sientan deprimidos, solos, inseguros y desorientadas, esto fue demostrado recientemente por un estudio realizado por Yahoo (en el cual se privo dunate 15 días del uso de Internet, la mayor demostró estos síntomas) .Es muy probable que estos medios generen adicción.
Coincido en que la TV es hipnóticamente atractiva, si está encendida la miramos aunque luego la apaguemos, pero aunque sean quince segundos logra captar nuestra mirada. Cuando miramos TV no nos da tiempo para poner en contraste nuestra enciclopedia (término de Simone), no da tiempo a un diálogo interno. Es imposible reflexionar en el momento sobre lo que vemos, lo podremos hacer luego de que las imágenes , pero en ese momento anula nuestras facultades críticas. Es muy prblable que a la TV no le interese que nosotros le atribuyamos sentido.
En un fragmento del texto, Derrick comenta que hay sectores que culpan de todo a la TV, Me trae a colación la teoría vista en Semiótica I, llamada, la teoría de la aguja hipodérmica, donde los contenidos de los medios se inyectan en nuestras venas, y actuamos por estos.
Como señala el autor el movimiento de Internet es perpetuo, portales como Yahoo o Hotmail, cambian constantemente , incluso sino visitamos una página por un tiempo muchas veces no sólo ha cambiado su formato, sino que también ha crecido en cuanto a contenidos.
Por otro lado la instantaniedad en nuestra era, hace que todo lo que no sea rápido sea desvalorizado. Me recuerda a un texto leído en clase de Inglés sobre un grupo formado en Cánada llamado Tempus, quienes explican que en nuestra época el lema es: el tiempo es dinero. Muy pocas de nuestras respuestas son reflexivas, todas deben veloces, la gente que no elabora respuesta rapidamente es tildada de poco inteligente. Este grupo organiza una vez por año una carrera donde se debe recorrer 100 mts. en el mayor tiempo posible.
Derrick plantea las mismas ideas que Olson, y Ong al explica que el lenguaje fue nuestra primer tecnología, la más poderosa continua siéndolo . Es imposible no pensar el mundo mediado por el lenguaje. Y resalta la artificialidad el mismo. También la escritura
amplia nuestra cognición, muchos argumentan que la Ciencia moderna nació a partir de esta, sin el lenguaje habría sido imposible la generación de pensamientos lógicos, aumenta nuestra capacidad de abstracción y libera a nuestra mente de recordar ( esta una de las críticas que Platón le hace a la escritura en el sentido que debilita nuestra memoria). La lectura y las escritura también privatizan nuestra mente, reforzado esto por la aparición de la imprenta, se pasa en la Edad de la lectura oral a la privada y silenciosa.
Derrick explica también que toda tecnología extiende nuestras facultades más de lo límites de nuestra propia piel , me recuerda a semiótica I cuando vimos los dispositivos y lo relacionamos con este tema, por el ejemplo el micrófono amplia nuestra voz, los binoculares nuestra vista . Incluso podemos trascender el presente, nuestra voz puede permanecer grabada en una cinta o nuestra imagen en una foto o grabada en un video.
El autor al explicar nuestro nuevo sentido común electrónico menciona a los medios norteamericanos , los cuales ante determinados hechos controversiales se autocensuran, como el caso de la Guerra del Golfo, o incluso la tragedia del 11 de septiembre, donde mostraron lo que quisieron . Construyen la realidad, confeccionan nuestros sentidos.
El autor a referirse a los satélites dice que son el ojo de Dios. Se puede comparar Michel Foucuolt, explica que nuestra sociedad es panóptica, es decir que todo esta controlado por un gran ojo del cual es imposible escapar.
