A mi entender , la idea principal de la que parte este autor es : Cuanto mas complejo es el solfware de un individuo determinado, mayores posibilidades tiene este de adquirir conocimientos en la sociedad en la que vive. Se entiende por solfware, algo así como una clase de conocimientos previos, que utilizamos para acceder al “conocimiento”, es como un “manual de instrucciones” dentro de cada individuo; son reglas y procedimientos para poder acceder al saber. Las tecnologías se naturalizan en nosotros, nacemos rodeados por ellas. Cuando vinimos al mundo, existían ya las heladeras, el televisor, el libro, etc., y son parte nuestra desde ese instante. La hipótesis expuesta por este autor, yo la relaciono con la del texto de Walter Ong: “las tecnologías transforman la conciencia humana” Para él las tecnologías se “interiorizan” en la mente, y forman parte de su proceso reflexivo, no las concibe como recursos externos. Una herramienta requiere una adaptación, un aprendizaje para poder utilizarla. “El uso de determinada tecnología puede enriquecer la psique humana...” afirma Ong. Los dos textos corren en una misma línea en este sentido. El solfware del que habla Simone, esta compuesto por la tecnologías “interiorizadas” , que nos permiten aprehender los conocimientos.
Simone hace una evolución de estos conocimientos previos a través de la historia. Compara la sociedad tradicional, con la moderna (iniciada a mediados del siglo XX, según él ) En la era moderna hay una explosión del solfware. La democratización, el surgimiento de los medios masivos de comunicación, y la revolución científica lograron esta tarea; estos conocimientos previos producen notable cambios en la sociedad. El conocimiento y la información se reproduce ilimitadamente, se ramifica, y cada ves es necesario mas solfware para alcanzarlo. En las sociedades tradicionales, este solfware era muy precario todavía, los soportes en los que se almacenaba el conocimiento eran inestables. Aquí también funciona la hipótesis; las capas mas cultas de la sociedad (sacerdotes, doctos, intelectuales, etc.) tenían un solfware mas desarrollado que la mayoría iletrada, y por lo tanto mayor acceso a los saberes.
Hola!
No se si puedo estar de acuerdo facilmente con que "En las sociedades tradicionales, este solfware era muy precario". Depende de quien estemos hablando. ¿Era muy precario en relacion a qué cosa?. Seguramente visto desde hoy, pero es posible imaginar que aquel software sí daba cuenta de las complejidades entonces compartidas, con los contornos y regulaciones socio culturales y economicas vigentes en tal contexto.
cordialmente,
hj
