Al pensar en el periodismo digital no podemos dejar de mencionar conceptos como narrativa digital, hipertextualidad, multisensorialidad, multimedia e internet, entre muchos otros que van apareciendo al entrar en el mundo de las tecnologías y de la “cultura digital”. http://www.dialogica.com.ar/archives/000799.html
Debemos comprender los cambios que han ido sufriendo los autores y periodistas digitales en sus prácticas, como así también los lectores de periódicos digitales. Daremos cuenta de cómo la llegada de la información a través de la red hipertextual ha revolucionado el campo de información.
Internet es un nuevo medio de comunicación que con su nacimiento creó un nuevo soporte para la información. Es el hipertexto por excelencia, es de uso comunitario, se concentra en el presente, se basa en un sentido de generación de grupos grandes de personas distribuidos territorialmente, es así que, por ejemplo, un argentino que debió irse a vivir a la India, si lo desea, puede leer un diario como Clarín http://www.clarin.com/ , La Nación http://www.lanacion.com.ar/, La voz del interior http://www.lavozdelinterior.net/2004/1127/UM/ (para hacer mención a algunos), a través del soporte digital. Ahora bien, esa noticia publicada en un diario argentino y leída en cualquier parte del mundo a la que hacemos mención, ¿Podemos decir que la escribió un periodista? Nos preguntamos si acaso basta con publicar en Internet para ser periodista digital.
Es preciso enumerar ciertas características básicas del periodismo digital que lo diferencia del periodismo en papel:
· La información no es un bien escaso, se procesan cantidades que sobreabundan. La pantalla de la PC permite incluir más texto que la página de papel.
· El periodista digital tiene la posibilidad de dar acceso a las fuentes originales si es necesario.
· El periodista digital puede sopesar la información, selecciona y opina y también cuenta con la opinión de sus lectores.
· El periodista digital actualiza la información constantemente.
Podría hablarse de narrativa digital cuando pretendemos contribuir a la comprensión, descripción, valoración y análisis de eso que podríamos también llamar, siguiendo a Xavier Berenguer, narrativa interactiva: una nueva forma de narrar que se estaría configurando gracias al aprovechamiento estético de las tecnologías digitales de la comunicación y, específicamente, al uso del hipertexto, entendido, siguiendo a Landow, como “una forma de textualidad digital en la que los vínculos electrónicos unen lexias, o fragmentos de textos, que pueden adoptar la forma de palabras, imágenes, sonido, vídeo, etc., promoviendo una lectura multilineal, multisecuencial o no lineal, y trasladando, así, parte del poder de los autores a los lectores”.
Susana Pajares Tosca define al hipertexto como “estructura de base informática para organizar información que hace posible la conexión electrónica de unidades textuales a través de enlaces dentro de un mismo documento o documentos externos”. Janet Murray lo describe como el “conjunto de documentos de cualquier tipo conectados entre sí por links”- así podemos imaginar la lectura de un periódico digital clickiando de link en link, así nos encontraremos viajando de noticia en noticia, en este viaje en el que cada lector irá teniendo su propio orden de lectura de la información.
El periodismo electrónico es interactivo y multimedia, utiliza distintos soportes que despiertan la multisensorialidad de sus lectores, al incluir texto, imágenes y sonidos. Esta característica permite afirmar que el periodismo digital está revolucionando al periodismo impreso. El periodismo en Internet es la suma de los tres medios masivos, la radio, la televisión y la prensa escrita, con la ventaja de cada uno. Reúne la profundidad del periodismo escrito, la simultaneidad de la radio y las imágenes de la TV. Es la suma del texto, la voz, la imagen fija, la música, la infografía.
Tomaremos como eje el texto de Javier Díaz Noci, La escritura Digital, para explicar la diferencia entre el papel y la pantalla propuesta por dicho autor. Según Díaz Noci “tanto el papel como la pantalla son superficies planas, pero la segunda puede ser considerada una interficie, un lugar donde se puede interactuar, donde la secuencia lineal se convierte en multisecuencia que se va desplegando a instancias del lector ”. La pantalla plana puede rebasar sus límites, cosa que no puede desempeñarse en el papel impreso. A su vez, la pantalla es tanto espacial como temporal ya que se sirve de una cocción en línea lo que le permite relacionarse con diferentes informaciones.
El producto digital llega a la pantalla electrónica por medio de bytes, lo que permite una reducción considerable de los costos en comparación con el producto impreso. Es accesible en cualquier circunstancia siempre y cuando se cuente con una computadora personal. Los avances tecnológicos permiten que las noticias se actualicen a medida que se vayan produciendo. El periodismo digital se encuentra constantemente actualizando la información, incluyendo y ampliando las noticias que en el periódico de papel ya son viejas. A su vez, las fotos estáticas del medio impreso son suplantadas por fotos animadas, en movimiento o vídeos.
El acceso al periodismo digital es instantáneo, se obtiene la información de manera más inmediata. Se consulta la información casi en tiempo real, lo que acorta las distancias con respecto al periodismo impreso. Este último debe aguardar a la edición del próximo ejemplar para poner a disposición de sus lectores las últimas noticias.
Como dijimos más arriba, el periodismo digital es que es mundial, cruza las barreras nacionales permitiendo el acceso al mismo desde distintos países. Llega a todas partes del planeta siempre y cuando está conectado a Internet. Su mercado se convierte en global y no sólo local o nacional.
Interactividad:
Internet presenta un alto nivel de retroalimentación que se denomina interactividad. De hecho, el éxito que el medio ofrece es la posibilidad de poder comunicarse con él de forma instantánea. Esto permite al lector ser algo más que un receptor pasivo, poder actuar por sí mismo, ofreciendo su opinión, crítica o lo que desee.
Según Vandendorpe la interactividad abre un espacio al “diálogo” a través del cual el lector interrogará al texto a partir de sus conocimientos y creencias anteriores. A su vez, el autor comprende que la interactividad no se reduce sólo al diálogo, ya que también permite que el lector forme parte del mundo digital al cual se sumerge, no siendo un mero testigo, sino un protagonista. Debido a la sobrecarga de información que permite la red hipertextual, ésta requiere de un lector crítico capaz de discernir la información que busca y de poder cuestionarla. El periodismo digital exige que el lector se convierta en protagonista de su propia aventura, que recorra la red tomando ciertos caminos y negando otros.
El hiperlector tiene la posibilidad de crear nuevos textos, un nuevo nodo dentro de la trama hipertextual. Un lector puede responder una nota, cuestionar la información brindada, certificar la validez de dicha información, y también puede contactarse con el periodista autor de dicha nota para preguntarle, cuestionarlo o halagarlo según sus necesidades. Es así que hoy vemos los foros de discusión que los mismos periódicos digitales proponen http://www.lavozdelinterior.net/foro/default.asp.
Una característica importante de la interactividad es que permite que se desdibujen los límites entre emisor y receptor, autor y lector, permitiendo que ambos se encuentren en un plano de semejanza operativa. El lector puede intervenir en el producto que se le ofrece y convertirse en autor de otro texto, puede colaborar o refutar los textos primarios.
A pesar de que en cierto modo notamos que esta característica se haya tanto en el periodismo digital como en el impreso, en éste último, a través de cartas de lectores, el proceso es mucho mas lento. Internet ofrece la posibilidad que el contacto sea más directo, reforzando o argumentando las ideas de manera más inmediata. Es interesante hacer mención aquí al diario La Nación, ya que posibilita a los “lectores de su versión digital” acceder a las cartas de lectores que han sido publicadas, en la edición impresa.
http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=657330&origen=acumulado&acumulado_id=28-21
Multimedia:
Para analizar el concepto de multimedia en el periodismo digital tomaremos como marco teórico el texto de Nuria Vouillamoz Literatura e hipermedia.
Según la autora, el multimedia, dado por la interacción hombre-máquina, es el arte de combinar distintos medias, el sonido y la imagen. http://www.laprensa.com.ar/ En el periodismo digital, es posible verificar la introducción de imágenes móviles, música y el sonido de la voz en algunos casos. Estas características sumadas a la morfología de la información permiten que se constituya lo que se llama hipermedia, que según Vouillamoz, se ha impuesto como tendencia fundamental en la creación de sistemas informáticos.
Tanto la multimedia, como la interactividad, la inmediatez, la personalización y la actualización constante que ofrece el periodismo digital permiten que se construya una nueva retórica en el periodismo.
Retórica que cambia a la de los periódicos impresos y nos hace reflexionar sobre la forma en que es estructurada esta información multisensorial en la narrativa digital. Vemos como Douglas Engelbart y Pierre Lévy toman el concepto de hipertexto como metáfora de una tecnología intelectual que abarca el trabajo colectivo y distribuido entre conjuntos de máquinas (redes) y de humanos (comunidades).
Así, analizamos cómo en el periodismo digital se tiene en cuenta esta tecnología intelectual del hipertexto para reorganizar una visión del mundo, modificando los sistemas en que los hombres se comunican y toman decisiones.
Nunberg en su texto Adios a la era de información deja bien en claro que la idea de “información” que transmite el hipertexto no es exactamente la idea de “mantenerse al tanto o estar en conocimiento de determinados hechos”, sino a una idea mucho más abstracta, a una sustancia de la cual el mundo está hecho y que excede en mucho a las “redes de información”. La Información que manejan los periodistas electrónicos, no puede, entonces, ser definida como “información sobre acontecimientos”, sino más bien como “materia manipulable”. Podríamos decir que ésta es la materialidad de la información tanto de la Web como del hipertexto. Una información que no es la suma de “representaciones sobre acontecimientos”, sino una sustancia cuantificable y transmisible, uniforme y divisible. La información tiene también un carácter público. La información también tiene además de propiedades materiales, propiedades semánticas, las propiedades semánticas reflejan las instituciones y prácticas que rodean a la materialidad de la información. En cambio, la materialidad de la información siempre se inscribe en un soporte, en un documento.
La tesis de Nunberg es que si bien la Web como soporte es afín a las propiedades “materiales” de la información: es modular, se puede reorganizar, se interconecta formando una sustancia sin blancos o interrupciones, se puede reformatear sin alterar su contenido. Numberg se cuestiona acerca de la dificultad imperiosa de distinguir, por ejemplo, si una información, en el sentido particular de el término es confiable o no. Nosotros para de alguna manera contestarle a este autor, le daremos importancia al rol que juega el periodista digital (que hasta se hacen congresos para hablar las prácticas que éste realiza, http://www.congresoperiodismo.com/). Da el periodista digital la posibilidad de acceso a la fuentes si el lector así lo desea.
Si tenemos en cuenta que la confiabilidad es un atributo que hace a las prácticas que rodean a la información, y no a la información en sí misma, vemos cómo esta estructuración adecuada de un buen periodista nos hace no dudar y continuar leyendo, navegando... La narrativa digital carecer de ese lugar límite entre lo que se incluye y se excluyen, entre lo que se recorta y lo que no se recorta, al entrar TODO al universo discursivo de la red, los discursos digitales carecen para Nunberg, del mismo estatuto que el discurso impreso.
Nunberg concluirá su análisis formulando que luego de doscientos años donde la autoridad del discurso venía de su condición de público, se construye, a partir de los medios digitales, un espacio donde se recupera el valor de lo privado, lo subjetivo y lo personal, cuya autonomía y calidad discursiva es sin embargo menor a la del discurso impreso. Reflexionamos así acerca de la categoría del lector y el autor digital, que ha ido cambiando a medida que han ido entrando en vigencia los periodistas digitales y los diarios tecnológicos.
Maria Senes
Lucila Hussek
