En la comunicación instantánea vía Internet (chat), la velocidad se impone. La necesidad de escribir más, en menos tiempo, provocó cambios en la forma de comunicarse en la red. Podría ser considerado un desprecio a la escritura posibilitada por el alfabeto vocálico griego, porque en el lenguaje generado por el chat, las vocales han perdido su lugar.

“Qué tengas un buen día”: QT1BD; “¿qué tal?”: K TL; “suerte”: SRT! EL envío de mensajes de texto, una tendencia mundialmente instalada, llegó a la Argentina.
Así se comunican hoy en día miles de jóvenes en la Argentina con sus amigos, a través de mensajes de textos, de servicios multimediales como el popular MSN (Messenger) o los teléfonos celulares con el SMS (servicio de mensajes breves), “la vedette de la temporada”.
Ya no solo es necesario aprender las instrucciones para utilizar un instrumento tecnológico, como el teléfono celular o la computadora, sino que en la actualidad también se hizo necesario tener conocimientos sobre cómo comunicarse a través de dichas tecnologías. Esto se debe a que hay cierta lógica y algunas reglas básicas necesarias, que ningún usuario puede dejar de conocer para manejarse dentro de estos nuevos parámetros de comunicación: los acentos ya no corren; los signos de interrogación y de exclamación tampoco existen al comienzo de las frases; la H no sólo es muda, sino que también es invisible; la letra Y reemplaza a la LL, la K reemplazó en casi todos los casos a la C y a la Q y las vocales se suprimen; las abreviaturas y contracciones son bienvenidas y los signos matemáticos reemplazan a las palabras.
Aprovechando este fenómeno, la compañía Personal ideó una campaña publicitaria en la que expone una suerte de diccionario para codificar los mensajes escritos en los teléfonos celulares. Así aquéllos que no estén todavía familiarizados con este nuevo lenguaje pueden llevarse la versión impresa consigo para consultarla en cualquier momento y lugar, ya que los mensajes de texto pueden ser grabados y leídos cuando uno lo desee.
El SMS fue aceptado por una combinación de menor costo -ya que el mensaje escrito es más barato que una comunicación de voz-, y capacidad tecnológica de los equipos en uso. Los jóvenes ya lo tienen tan incorporado, que suelen decir que “hablan” cuando en realidad escriben. En cambio, entre los adultos, el SMS es solo aceptado por un grupo, pero principalmente para recibir mensajes. No resulta extraño si tenemos en cuenta que es característico de las sociedades actuales, que los adultos corran en desventaja en relación con los adelantos tecnológicos, ya que no se adaptan tan rápidamente a ellos como lo hacen los jóvenes, que hace tiempo están familiarizados con esta nueva función de los celulares. Para ellos, los mensajes de texto, no son solo una forma de comunicarse sino que se han convertido en una manera de socializar.
Pero el mensaje de texto también está cambiando el modo de usar los celulares. El usuario de teléfono móvil está dejando de usar la oreja y la boca. Comienza a "hablar" con los dedos y a "escuchar" con los ojos. El texto vuelve a ocupar un lugar preponderante, reemplazando a la voz. A través de los mensajes escritos, el habla se traslada del mundo oral y auditivo, al mundo de lo visual.
¿El avance de la tecnología nos estará llevando a considerar la escritura como lo natural y lo oral como lo artificial?
Julia Do Rio - Laura Esplugas
Fuente de la foto: www.sxc.hu
Sumamente de acuerdo con la relación que hicieron con Simone en tanto al conocimiento previo que se requiere para mandar un mensaje de texto al igual que para comprender las abreviaciones!
En cuanto a su pregunta final, opte por considerar ambas artificiales en tanto que deben ser aprendidas!
bien, siguiendo con lo que dice Jaquelina, ¿deberíamos dividir entre artificios y neturalezas al momento de hablar de tecnologías? ¿Pueden adelantar un poco más sobre la pregunta final que se plantearon y los textos que usaron para ello?
Publicado por: Ariel Vercelli a Septiembre 22, 2004 09:48 AMLa pregunta final que nos planteamos surgió -o mejor dicho irrumpió- ya en horas de la madrugada del domingo mientras ultimábamos los detalles de nuestro posteo.
Imaginándonos cómo podría llegar a ser un futuro no tan lejano -de seguir esta afición por comunicarse a través de mensajes de textos en los celulares- nos planteamos si no existía la posibilidad de que las comunicaciones orales, los contactos cara a cara, se vayan haciendo cada vez más infrecuentes. Con ésto no estamos pensando en un aislamiento o en la incomunicación entre las personas, sino en que la comunicación vía mail, o vía mensaje de texto quizás harían la palabra hablada cada vez menos requerida. No sabemos hasta que punto ésto puede llegar a ser así, pero nos pareció que era un interrogante interesante como para cerrar el trabajo -aunque paradójicamente lo que intentaba era abrir la posibilidad de pensar sobre el tema.
Si bien es cierto que los mensajes de texto a través de los celulares son una forma de comunicación barata, novedosa e incluso divertida, no debemos olvidar que jamás podrá sustituir a la comunicación oral, que es la verdadera comunicación efectiva.
No hay que subestimar toda la información que un gesto, una mirada, una pose no puede brindar.
yo pienso q no es maaaalo abreviar..creo q es parte de una manera de comunicarse de muchos jovenes..no le veo lo malo..y si se hace una costumbre es en ellos..y no creo q le pueda perjudicar en algo..si ellos saben el lenguaje de origen.. y yo creo q lo hacen mas para cancherear o para facilitarse la escritura nada mas..
Publicado por: Valeria a Mayo 16, 2007 02:02 AMQuisiera saber dónde puedo encontrar las gráficas de la campaña que realizó personal acerca de este nuevo lenguaje.
Estoy realizando una tesis acerca de esto y cualquier información sería de gran utilidad.
Muchísimas gracias!

