Una manera que tenemos de ponernos en contacto con la tecnología es a través del cuerpo, pero también a lo largo de este contacto podemos ir adquiriendo cierto conocimiento o será que?! desde un principio estamos atravesados por ese conocimiento digital a tal punto que creemos que lo estamos comprendiendo cuando en realidad él no solo nos comprende mucho más sino que nos estamos volviendo cada vez mas dependientes de si.
Para hondar en el tema de la relación entre el cuerpo humano y la tecnología recurrimos al texto de Maldonado“Cuerpo humano y conocimiento digital”donde él mismo explica que “el cuerpo debe ser entendido como objeto” y sobre todo que “la evolución termina cuando la tecnología invade el cuerpo”, para desarrollar dicha explicación del aumento de la artificialización del cuerpo, parte de la hipótesis basada en que “nuestro cuerpo vivirá la aventura de una continuidad entre natural y artificial llevada a sus extremas consecuencias ” .
Para argumentar su valiosa hipótesis, recurre a la “teoría del cuerpo” donde éste debe ser entendido a su parecer como “nuestra irrenunciable realidad cotidiana (…) como el cuerpo que es sensorialidad, sensibilidad, sensualidad” mencionada teoría está basada en tres pilares: dentro de los cuales el cuerpo es entendido de diferentes maneras
· Cuerpo como híbrido entre naturaleza y técnica.
· Cuerpo como objeto de conocimiento.
· Cuerpo que se artificializa a medida que se completa o potencia mediante prótesis.
Como bien expone Maldonado: “hay un acuerdo general de que los artefactos no son mas que prótesis” por lo cual despliega una “taxonomía del universo protésico” solo para esta óptica que él viene desarrollando, así el cuerpo se convierte en protésico sin embargo, el cuerpo protésico hace de sujeto técnico ya que se ha convertido en un instrumento cognitivo de la realidad y de su medio ambiente. Distingue prótesis motoras, sensorioperceptivas, intelectivas y sincréticas.
Se puede identificar claramente en su escrito como Maldonado exhibe su análisis de objetos empíricos a los que llamó: medical imaging “lo virtual, en el campo del medical imaging, tiene implicaciones teóricas y prácticas que van mucho más allá de la medicina” el autor encuentra en el medical imaging un ámbito de reflexión en el que la relación entre lo real y lo virtual puede ser verificada directamente.
En lo que respecta al despliegue de conocimiento del autor, este alcaza determinadas conclusiones y que brevemente se pueden resumir como:
· Lo virtual trae repercusiones sobre lo real.
· La simulación o imagen de síntesis no es arbitraria, sino que es una especie de gemelo del mundo real, presentando un alto grado de similitud.
· Se revaloriza el sentido de la vista, en el espacio virtual, la visión tiene una primacía casi absoluta.
· El espacio virtual y el espacio real son diferentes, el primero no solo carece de riqueza perspectiva sino que las experiencias no parecen ser directamente traducibles al espacio real.
Al margen de lo concluido a lo largo del recorrido del texto de Maldonado, mi conclusión personal está abreviada en una imagen, la misma muestra como por el ojo de esa aguja pasan fácilmente varios cables de fibra óptica, que suponen una alternativa a los voluminosos cables de cobre para las telecomunicaciones… mi paralelismo es que el cuerpo humano vendría a ser una especie de aguja por donde pasan, no los cables sino la tecnología misma que vendrían a presentarse como una amplia alternativa.
Gimena Rios.
