Por qué todo lenguaje y pensamiento es hasta cierto punto analítico (cap. IV, preg. 11) y una de las consecuencias más importantes de la repetición visual (cap V, preg. 5).

de juan manuel sardi

CAPITULO IV
11.¿Por qué Ong sostiene que todo lenguaje y pensamiento es hasta cierto punto analítico?
Para Ong, todo lenguaje y pensamiento es hasta cierto punto analítico ya que descompone el continuo compacto de la experiencia (enorme floreciente y ruidosa confusión).
En la expresión oral, lenguaje y pensamientos producidos no se distinguen por su precisión analítica.
La escritura da lugar a una nueva clase de articulación verbal, ya que la aparta del rico pero caótico contexto existencial en que se sostiene gran parte de la expresión oral.
Las palabras escritas agudizan el análisis, pues se exige más de las palabras individuales. Esto se debe a que a la pretensión de hacer funcionar al lenguaje claramente, pero sin contexto existencial alguno. Hay que prever todos los posibles significados que un enunciado puede tener para cualquier posible lector y situación.

CAPITULO V
5.¿Cuál es una de las consecuencias más importantes de la repetición visual perfectamente repetible?
Lejos de ser el arte-pop, es el surgimiento de un nuevo mundo intelectual.
Como consecuencia de la repetición visual perfectamente repetible aparece la ciencia moderna: articulación verbal técnica y grabados técnicos (que representan con alta fidelidad la observación) que se refuerzan y mejoran mutuamente. El resultante fue un mundo intelectual enormemente visualizado que afectó tanto a la ciencia como a la literatura con sus características de descripción minuciosa, atención clínica, rigurosa y fiel.

Publicado por alumnosjulia el Septiembre 27, 2004 01:42 PM | TrackBack