Basandome en la charla que diò Ariel Vercelli (ver www.arielvercelli.org para ver se obra) quisiera indagar un poco acerca de la diferencia entre Microsoft y el "software libre" (Linux).

Vivimos en una sociedad en la que todo tiene el caràcter de mercancìa para luego ser intercambiada en un mercado donde la justicia brilla por su ausencia. No todos cuentan con las mismas posibilidades y es asì como los monopolios se aventajan sobre el resto.

El mundo de la informàtica no està al margen de esta realidad. Monopolios informàticos como IBM, Microsoft o McIntosh acaparan todo el mercado permitiendoles a los usuarios elegir solo entre esas opciones. Asì, grandes negociados entre estas corporaciones y los gobiernos ayudan a que dìa a dìa sus arcas se vean engrosadas.

A pesar de que muchos en este paìs no saben, existe una alternativa a Microsoft. Esa alternativa se llama Linux (www.linux.org.ar/) y sus diferencias principales con Microsoft recaen en dos puntos bàsicos: el còdigo fuente y la licencia.

Código Fuente Abierto no significa el mero acceso al código fuente. Significa entre otras cosas que el programa tiene que incluir el código fuente y tiene que permitir la distribución tanto en código fuente, como en forma compilada. Esto con el fin de que que todos los usuarios puedan tener acceso al còdigo fuente para asì tratar de solucionar los problemas que se van generando con el tiempo. "Muchos ojos resuelven mejor la complejidad"; basandose en ese paradigma, todos los usuarios de Linux pueden ser tambièn programadores. Los usuarios plantean soluciones a los distintos problemas que se van generando. De todas estas soluciones, Linus Torvalds, el lider del proyecto, decide cual considera la màs apropiada y asì la implementa a la nueva versiòn del software.

La licencia de Linux a diferencia de la de Microsoft, la licencia en un proyecto de software libre es el resultado de un compromiso entre varios objetivos hasta cierto punto contrapuestos. Los autores son los que eligen proteger su software con distintas licencias basandose en el grado con que quieran cumplir cada uno de sus objetivos, y los detalles que quieran asegurar.

A los proyectos de software libre se puede acceder en forma gratiuta y para convertirse en un programador solo se tiene que proponer una buena soluciòn a un problema ya existente.

Existe una lucha polìtico-ideològica detràs de toda esta cuestiòn que me genera un interrogante: ¿Es el software libre una amenaza para el capitalismo? Creo que dentro de algunos años obtendremos una aproximaciòn a la respuesta.

Lucas Gonzàlez

Publicado por Ignacio el Julio 7, 2004 09:50 PM | TrackBack