Queria comentar algo sobre la clase anterior en relación con el texto de Himanem.

Para mi un claro ejemplo entre codigo abierto y cerrado que hoy está dando que hablar, es entre la Enciclopedia Británica y Wikipedia. Dos formas distintas de crear contenido y difundir información. Es muy clara la diferencia entre los conceptos que se trataron, como el de autoridad por ejemplo, ya que en la Británica hay un equipo de profesioanles e investigadores ("los que saben") que deciden que información se divulga y de que manera. En Wikipedia, cualquier persona que se haga una cuenta puede colaborar agregando o modificando cotnenido, hay una estrucutra acá también, ya que los textos sufren una moderación.

También es interesante en cuanto a la actualización de contenido, ya que en la Británica hay que esperar que se imprima le nueva versión para actualziar info, en cambio en Wikipedia es "instantáneo". Estos aspectos que comparé son muy similares a los que analizamos en cuanto al software (microsoft y linux).

Otro campo al que llegó este modelo del código abierto, es al de las bebidas. Hay disitntas marcas de gaseosa que surgieron como alternativa a la santa Coca Cola, y entre todas ellas hay una que trabaja sobre el código abierto, y deja la fórmula abierta al público para mejorarla/cambiarla (no me acuerdo el nombre). Otro espacio más donde se aplica este régimen.

Volviendo sobre la web 2, para el que le interese, puede ver uan nota que escribi hace unos días, contando un poco mi expriencia en la web 2, y concretamente que plataformas son las que están contempladas, cuáles uso, de qué se trata, y algunas cosas más.

www.perdilabirome.blogspot.com

Por último, tengo una pregunta. Ya escuche varias veces que la web es internet, pero que inetrnet no es sólo eso.. ¿que más hay?

Barbarina, la comparación que hacés entre estas dos enciclopedias es central para entender el meollo de la web 2.0.