Lorena Alderete
André Repol
Lucila Zin

Comisión Miércoles 17 a 19 hs.

Nos pareció interesante comenzar nuestro trabajo citando las palabras del Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Ing. Felipe Solá acerca del sistema del voto electrónico.

“Las ventajas fundamentales de este nuevo sistema son el bajo costo, la rapidez, la seguridad, la transparencia en el proceso electoral y la eliminación de la posibilidad de fraude. Este nuevo mecanismo permitirá realizar votaciones con mayor frecuencia, es decir, dar un paso más hacia la democracia participativa.”

En una tarde cálida de octubre en las calles del barrio porteño de Retiro se escuchan estas palabras: “Si no usamos las computadoras, nos quedamos”. Estas son las palabras de una ciudadana argentina, Maria Isabel Montgomery, de 75 años de edad, que fue a votar a la escuela numero seis, en la calle French y Beruti, del barrio porteño de Retiro. Ella nos habla de la votación electrónica que se realizo en los últimos comicios de octubre del 2005.

Sus palabras no distan mucho de lo que dicen los defensores acérrimos del voto electrónico, que aseguran que trae enormes ventajas para todos. Se trata de una forma mucho más sencilla de votar, que garantiza entre otras cosas bajo costo y seguridad. Este sistema intenta concientizar a la población sobre el cambio cultural que va a generar, buscando la mayor participación ciudadana posible. La innovación tecnológica nos permite hoy acceder a un sistema moderno, seguro, eficiente y ágil para emitir el sufragio.

El sistema es muy simple: el votante presenta su documento; el presidente de mesa digita el número en la microterminal; si es correcto, la urna electrónica es habilitada para recibir el voto; el elector ingresa en el cuarto oscuro y digita el número de la lista que vota; aparecen así el nombre del partido o alianza, la foto del candidato y otros datos; el elector aprieta la tecla “confirma”; el sistema permite corregir, anular y votar en blanco; el presidente de mesa cierra el proceso.

Votar electrónicamente significa emitir el voto a través de medios electrónicos tales como una computadora, una urna electrónica con teclado y/o pantalla, o el recuento automatizado del voto al momento de ser emitido, entre algunas de las opciones tecnológicas disponibles. Implica, eliminar el paso que media entre la materialización de la voluntad del votante y el registro de esa voluntad mediante nuevos procedimientos tecnológicos. También, cuando hablamos de “voto electrónico”, nos referimos a la tecnología aplicada en las etapas que se desarrollan el día de los comicios; tales como, el registro y la verificación de la identidad del elector, la emisión del voto, el recuento de votos y la transmisión de los resultados. http://www.votoelectronico.gba.gov.ar/
A partir de este sistema podemos hablar en palabras de Tomas Maldonado en crítica de la razón informatizada de un sujeto técnico.
Sujeto que vive el final feliz de una promesa digital en uno de los estadios más altos de la artificializacion del cuerpo, en un momento de regocijo después de una larga marcha hacia el mayor enriquecimiento instrumental de nuestra relación con la realidad.
Mas alla de las bondades del sistema se sabe fehacientemente que este sistema por lo menos al principio va a generar dudas, pero es algo lógico cuando se trata de un nuevo cambio. Como lo expresan las inesperadas palabras del mismo Richard Stallman que nos habla de la idea del peligro de fraude que encierra el proceso electoral electrónico. Sus palabras suenan en el reportaje de la siguiente manera: para evitar el peligro de fraude prefiero usar papeles. Hay bastantes problemas con la votación electrónica. Como se sabe Bush fue presidente gracias al fraude de Florida. Cincuenta mil votantes quedaron excluidos por un error deliberado. Inclusive se registran numerosas organizaciones en las que prima el no a la idea del voto electrónico.
Lo tecnológico no pasa por encima de la sociedad sino que la acompaña, en un mundo en donde ambos conviven. En función de ello se puede plantear al voto electrónico como una innovación, pero es necesario insistir que su relevancia no se limita al mero salto tecnológico. Encierra, además, el germen de una profunda renovación de las prácticas políticas. Viejas costumbres políticas y nuevas practicas electorales aún conviven y lo seguirán haciendo por mucho tiempo como lo cuentan las palabras las palabras de unos de los jóvenes que explicaban el procedimiento del voto electrónico en la escuela Jean Piaget de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: “¿Qué pasa? ¿Todos quieren impugnar el voto? “Y para aclarárnos su desconcierto nos aclara el panorama diciendo:” es que la única preocupación que tiene la gente es si las maquinas ya no permiten impugnar el voto poniendo fotos de Clemente o de Mafalda”.
A la hora de plantear ventajas podemos decir que básicamente una vez que el sistema esté operando de manera plena, lo que se podrá hacer es votar más simple, y entonces, se podrá votar más. La democracia incorporará nuevos canales de participación y la sociedad podrá opinar con mayor habitualidad, más allá de la elección de candidatos. Aunque en las primeras simulaciones esto no esta tan claro sabemos que así será; por lo pronto las declaraciones que se escucharon de la mayoría de los votantes fueron del estilo de las de Juana Yanneth, una estudiante de 21 años, que probó este mecanismo electrónico en la escuela numero seis de French y Beruti del Barrio porteño de Retiro: “la tarjeta no entraba y al final se suponía que este sistema era mas rápido, pero tardé un montón”.
http://www.lanacion.com.ar/750245

También se debe asegurar la buena solvencia de los actos electorales transparentando su ejecución y permitiendo el uso público del software, dicho sistema o dicho software debe ser libre y gratuito y proporcionado por el Estado argentino. Así se permitiría el acceso público y se echaría por la borda todo intento de manipulación por parte de corporaciones oligopólicas. Si utilizamos un protocolo dado, dicho protocolo debe ser público. Estar en cualquier momento en posesión de toda la información es en una sociedad tecnológica como esta, un buen ejercicio del voto. Por todo esto, la orientación del voto es vital para el cumplimiento de nuestro derecho constitucional, incluso el de privacidad. Además se debe tener en cuenta la protección de los sujetos. Esto es, cuidar de la integridad de los datos personales y poder verificar el proceso electivo en todo su transcurrir.

Pero en los fenómenos en que lo virtual se incurre, las cosas nunca tienen una sola cara. Los fenómenos se presentan en una unidad dialéctica compleja. En el mismo sistema de voto electrónico, que se propone como objetivo principal democratizar, lleva en su otra cara una forma de sutil control social y de manipulación.
Cuando hablamos de control social nos referimos al control que se ejerce desde el gobierno hacia los ciudadanos, el cual, como se sabe, no se ejerce de manera explícita. El sistema de voto electrónico, como demás elementos que aporta la tecnología, es una nueva forma de ejercer esta manipulación social, pero consideramos que en el mundo actual en el que se vive, es muy difícil gobernar sin ningún sistema de control. Es necesario para un buen funcionamiento de los sistemas estatales algún tipo de control. Pero en el caso del voto electrónico es mas ese control que se intensifica desde el estado hacia sus cuidadanos y también hace que los cuidadanos presten mas atención a sus gobiernos y depuren o hagan mas eficaz procesos electorales hasta ahora bastantes criticados,y burocratizados.
Las pálabras de Lucien Sfez sentencian : “contrariamente a la historia de una nación o pueblo, nociones abstractas, la técnica se manifiesta bajo la forma actual. Aquí la ficción histórica cuyo objeto es la técnica, es más que identificatoria: otorga valor y designa a la realidad en su presencia inmediata, y utiliza ese apoyo para revelar el porvenir” . Si la política se combina muy bien con la pretensión tecnologica es por su alto nivel de debate de la res publica. Entonces es favorable a los discursos políticos que se suben a ella como algo inevitable e intentan la transferencia al uso y a las costumbres, un poco para prometer algo concreto y otro poco para el beneficio económico de los capitales multinacionales agrupados.
Pero en lo tecnológico nunca está todo dicho, y pueden convivir más de una cara. El desafió es que ante la paradoja y el desconcierto la salida es un camino abierto hacia nuevos rumbos que hacen mas dinámica a nuestra ciudadanía argentina. Como lo atestiguan las palabras de El secretario de Gobierno Juan Ignacio Mincarelli “es hora de superar esa brecha digital, entender que el método es muy simple y usar la tecnología a nuestro favor”.

El voto electrónico es un buen sistema de voto democratizador, por más que detrás haya diferentes estructuras de control. Este sistema tiene el objetivo de alcanzar una mayor transparencia, seguridad y celeridad en los mecanismos destinados a la elección de nuestros representantes. Es por eso que el 22 de junio de 2004 y por medio del Decreto Nº 1329, el Gobernador de la provincia de Buenos Aires, crea el programa de Voto Electrónico.

Es muy interesante tener en cuenta que todo invento tecnológico no es independiente del contexto social y cultural en el que nace y se desarrolla. Norberto García, secretario Ejecutivo de “Voto Electrónico” de la Provincia de Buenos Aires nos dice: “el voto electrónico no es una moda”, sino una práctica que “mejora la calidad de las instituciones y de la democracia”. Cada nuevo invento se vincula directamente con lo que sucede en ese momento en la sociedad. Por eso pensamos que frente a un mundo en donde la tecnología adquiere cada vez importancia y forma cada vez más parte de la vida de los individuos, es lógico que la idea del voto electrónico aparezca como opción para un mejor método de votación. No hay que olvidar tampoco la necesidad que el ser humano al codearse con tanta tecnología empieza a sentir de adquirir métodos más sencillos y acordes a sus necesidades para estas cuestiones como es el voto.

El decreto 1329 responde a una antigua demanda de la sociedad civil, que reclama nuevos métodos de votación, capaces de garantizar un importante avance tecnológico y un considerable ahorro de costos en el proceso comicial, es decir, la consolidación de un sistema electoral austero y sobre todo, eficaz.

También hay que tener en cuenta el éxito que tuvo este método de voto en otros países, lo que hace pensar el porqué no de ese método en Argentina. Si la experiencia del voto electrónico fue exitosa en ámbitos tan diferentes como Estados Unidos, Brasil, Bosnia y Costa Rica, ¿Por qué no en Argentina? ¿Por qué no para nosotros? http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/CIPPEC-Brunazo.htm

Esperemos que en tiempos futuros el camino a lo que lo tecnológico nos acompaña este más afianzado y la mayoría de las ideas que expusimos tengan un sentido positivo y no se queden en palabras vacías que se las lleva algún virus informático. Aunque a esta altura lo más importante es haber emprendido el camino, no quedarnos como nos dice nuestra Maria Isabel Montgomery.

Publicado por martes6 el Noviembre 29, 2005 03:58 PM | TrackBack