Cátedra Procesamiento de Datos.
  Inicio | Programa | Teóricos | Prácticos | Saber Más | ¿Quiénes Somos?

Subsecciones

Convenciones
¿Qué es un weblog
Cómo se usa el weblog. Manual del MT
Enlace externo Enlace externo
Abre el enlace en un popup Abre el enlace en un popup
Enviar un mail Enviar un mail
   

Buscador


Sitios Favoritos Enlace externo

Archivo

El Libro
Alejandro Piscitelli
ISBN 950-6970-1
Paidós - 2002
 


powered.gif
Estás en: Inicio > > Webquest: Segunda parte
Webquest: Segunda parte
02.07.2005

¿Por qué el hombre se siente desprotegido sin la tecnología?

Introducción

A medida que las tecnologías avanzan el hombre se hace cada vez mas dependiente de estas, se configuran como prótesis fundamentales para interactuar con el medio ambiente, como señala Maldonado “El hombre es un animal que nace incompleto, débil, cuando nace, aún no está listo para introducirse en el medio ambiente. Necesita protección de todo., seguirá estando condicionado por la persistencia de las carencias que lo hacen vulnerable”. Estas carencias naturales hacen que tenga que crear medios para poder subsistir e interactuar con su entorno. Lo que originalmente es una desventaja se transforma en ventaja que diferencia al hombre de las otras especies. Sin embargo estas prótesis que le permiten sobrevivir se transforman en indispensables generando una dependencia que lleva a pensar que el hombre se siente desprotegido si no cuenta con ellas. El hombre ya no esta preocupado en su evolución en cuanto especie, con las nuevas tecnologías la importancia de la evolución pasa por su simbiosis con las prótesis que lo hacen menos vulnerable al medio ambiente.

Desarrollo

La falta del celular ocupa también ese temor por quedar desprotegido e incomunicado si no se lo posee. Como señala De Rosnay, el hombre coevoluciona con las tecnologías, la evolución del teléfono hacia el celular trajo aparejada que este se vuelva una prótesis fundamental. En los comienzos el teléfono (con poca presencia en la sociedad) era importante pero no se llegaba a depender de él como en la actualidad, del celular. En la sociedad no ocupaba el lugar central que ocupa ahora. La necesidad de achicar los espacios y de reducir los tiempos de una población mundial que crecía constantemente conllevo a que el lugar del teléfono pasara a ser primordial. Este evolución hacia la comunicación portátil otorgándole un lugar definitivamente imprescindible en la sociedad actual. El celular entendido como prótesis motora (destinada a acrecentar nuestra prestación de fuerza, de destreza o de movimiento, facilita nuestra movilidad, amplía nuestro radio de acción nos hace accesibles espacios que de otro modo serían inaccesibles) por un lado nos da facilidad para comunicarnos con otras personas en cualquier lugar o momento; por otro lado genera en nosotros una dependencia de estar en contacto todo el tiempo se produce lo que en términos de Steven Levy se denomina “geoesclavitud “una práctica en la que el amo ejerce su control sobre la ubicación de otro individuo para controlar rutinariamente el tiempo, la velocidad y la dirección de cada uno de los movimientos del esclavo".
Otra manera de ver la idea de desprotección que se genera por la ausencia del celular, es el hecho de que cumple la función de dar seguridad a los que los poseen, la seguridad de estar conectados ante cualquier situación de peligro que atraviesen sus usuarios. Esta posibilidad de uso trae consigo una mayor dependencia. Uno se siente desprotegido si no cuenta con esta prótesis que lo acerca “simbólicamente” a una solución ante un problema de inseguridad.
Otra manera de constatar esta desprotección esta relacionada con el estatus social que posee el celular. Dentro de la sociedad de consumo actual se tendieron nuevos puentes y maneras de comunicarse en grupos, el celular se eleva como la parte central de esta comunicación y las interacciones giran entorno a este artefacto. Se transformo en un integrador social que si una persona no lo posee esta incomunicado con los que lo poseen. Esta relación tiene más que ver con un sentido de pertenencia social más que de necesidad real o biológica del hombre.
El hombre necesita estar en sociedad y relacionarse con los demás todo el tiempo para no sentirse desprotegido, dentro de este contexto el celular se presenta como una prótesis paradójica. Por un lado aísla al hombre de las interacciones cara a cara, haciéndolo un usuario cada vez mas frecuente de las interacciones mediadas, por otro lado busca asemejar las comunicaciones vía este artefacto con las interacciones cara a cara. Se busca con la evolución de los celulares generar una sensación de presencia en el lugar con el que se esta hablando. Se busca una telepresencia como señala Dreyfus “…en la medida que la tecnología interactiva vaya incluyendo y sincronizando más y más canales en tiempo real será capaz de proveer más sensación de presencia física entre objetos y personas distantes”. La evolución hacia este tipo de conexiones esta en marcha, la utopía de que a través de los celulares se pueda oler a distancia o tener sensaciones de estar inmerso en un contexto distante es posible que pueda cumplirse.
Como señala De Rosnay “Las sociedades humanas están inmersas actualmente en un proceso fundamental de modificación de las condiciones de su entorno”. Esta transformación se produce mediante la creación de nuevas tecnologías que no solo protegen al hombre de un entorno hostil sino que además generan nuevas formas de relacionarse. El celular es un instrumento esencial en estas nuevas formas, funciona como nexo y como una protección ante el aislamiento en una sociedad que necesita conectarse cada vez más de forma mediada.

Conclusión

“La historia del hombre, es la historia de una progresiva artificialización del cuerpo, de una larga marcha hacia un cada vez mayor enriquecimiento instrumental en nuestra relación con la realidad, lo que significa la creación de nuevos artefactos destinados a suplir (o completar) las congénitas carencias prestacionales de nuestro cuerpo. Así nace en torno a el, un heterogéneo cinturón de prótesis motoras, sensoriales e intelectivas, el cuerpo en suma, se convierte en protésico”. Esta frase de Maldonado muestra como las tecnologías entendidas como prótesis funcionan como protección del hombre y que si este no cuenta con estas mediaciones para interactuar con su entorno se siente desprotegido. En la actualidad se cree que la evolución del hombre depende de la evolución de las tecnologías, estas dos instancias son inseparables y llevan a la dependencia mutua. Ya no se puede concebir la vida sin artefactos tecnológicos que nos provean de comodidades. “El cuerpo protésico, que hace de sujeto técnico (o tecnificado) tiene una relevancia operativa, se pone al servicio de la necesidad de volvernos más eficaces en la relación preformativa con el medio ambiente. El cuerpo protésico se ha convertido en formidable instrumento cognoscitivo de la realidad”. Como señala Maldonado no se puede entender más la realidad si no es a través de las prótesis tecnológicas.
El celular es una de estas tecnologías que ocupa cada vez más lugar en nuestra sociedad. A medida que avanzan sus prestaciones y sus funciones se torna esencial para la vida. Situándose dentro de la dicotomía de pertenecer o estar incomunicado el celular en el plano simbólico otorga protección. Generando en sus usuarios una dependencia que los lleva a sentirse desprotegidos cuando no cuentan con este artefacto. Para finalizar ejemplificamos a continuación un caso en el que existe la sensación de protección que ofrece la tecnología (en este caso el celular): En la sociedad actual es común que los padres otorguen un celular a sus hijos para mantenerse en contacto cuando estos se alejan. El celular cumple la función de servir como nexo si surge alguna situación riesgosa. También funciona como rastreador otorgando por un lado la libertad a los chicos para estar lejos de sus padres pero al mismo tiempo es un medio de control.

Links:
http://www.clarin.com/suplementos/cultura/2004/10/02/u-841875.htm
http://www.clarin.com/diario/2005/05/31/conexiones/t-986341.htm

Integrantes: Vilte Verónica, Bo Damián
Comisión: Miércoles 17 a 19hs.

Publicado por Grupomiercoles el Julio 2, 2005 06:29 PM | TrackBack
Comentarios

Si bien escuetamente, el trabajo recorre la problemática solicitada. Aunque falta tratar varias temáticas
Falta material que sostenga la idea de protección que ustedes plantean; de esta manera, la argumentación se sostiene por encima de la intencionalidad propia.
Algo para tener en cuenta: más que con una prótesis motora, el celula se correspondería con una prótesis sensorioperceptiva.

Publicado por: Santi a Julio 4, 2005 07:47 PM
Haga un comentario












Atención: Para poder enviar un comentario, deberá ingresar el código que aparece en la imagen y luego oprimir el botón Publicar:

Código de seguridad