En nuestra época, no usar celular puede convertirse en un motivo de exclusión social. Para muchas otras personas, en cambio, es casi una adicción. La dependencia de dicho “artefacto” provoca la sensación de que es parte de nuestro cuerpo, como una prótesis del mismo. Es por ello, que las personas buscan identificarse con su móvil y reflejar su personalidad a través de él. Su utilización constante e inofensiva no permite al usuario percatarse de los efectos nocivos que a largo plazo puede causarle.
Tomás Maldonado plantea que existe una relación estrecha entre cuerpo y tecnología que es de suma importante en la sociedad hipermoderna. Muchos autores que están a favor de lo virtual, piensan que el cuerpo debería tirarse ya que es anticuado u obsoleto. Sin embargo, Maldonado afirma que deberíamos ser cautos al considerar de esta manera al cuerpo. Para él, “somos un cuerpo”, es decir, “como nuestra irrenunciable realidad cotidiana, como el cuerpo vivido cada día, y en primera persona, por todos y cada uno de nosotros, como el cuerpo que es sensorialidad, sensibilidad y sensualidad, en suma, como el cuerpo que somos”. Según Maldonado, el cuerpo siempre está condicionado por técnicas socioculturales. Sin embargo, se está produciendo una progresiva artificialización del cuerpo. Nace de esta manera, un heterogéneo cinturón de prótesis que lleva a considerar el cuerpo como protésico. El celular es un ejemplo de prótesis que ayuda al hombre a mejorar su vida cotidiana y le permite diferenciarse. Tanto es así que muchas personas no pueden estar alejadas de sus celulares. Que se les acabe la bateria a mitad del día, que se queden sin crédito son situaciones sufridas como algo trágico.
La cuestión es: ¿Qué se gana y qué se pierde con el uso de celulares?
Consideramos al igual que Herbert Dreyfus que el contacto cara a cara es algo irremplazable. El uso de celulares imposibilita está interacción y la reemplaza con la voz y los mensajes de texto, que incluyen emoticons o icónos, que intentan asemejarse a lo que la comunicación no verbal considera como kinésica (el estudio del movimiento del cuerpo) y proxémica (el estudio del uso y percepción del espacio social y personal). Si bien se pierde esta interacción cara a cara entre dos personas, el celular permite estar comunicado con gente que se encuentra espacialmente lejos. Existe una controversia: el celular nos permite estar conectadazos las 24hs con cualquier persona del mundo por más lejos que esté, pero, al mismo tiempo, nos hace perder el contacto cara a cara con las personas que tenemos cerca. La utilización de celulares, a pesar de todos sus avances tecnológicos, no permite contextualizar las conversaciones ni mostrar los gestos que una persona realiza durante estas. Esto se asemeja a lo que plantea Dreyfus cuando habla de la educación a distancia, donde lo que se pierde es el contexto y las experiencias previas. Según él, el paso de lo real a lo virtual marca una pérdida con respecto a cómo comprender el mundo ya que sin el entorno es muy difícil darle sentido a los sucesos que ocurren.
Desde la introducción de los teléfonos móviles en los años 80, su crecimiento ha sido continuo y con una tasa de crecimiento cada vez mayor. Este constante crecimiento a generado una preocupación a nivel mundial sobre los efectos a la salud que causan el uso de celulares. Varios estudios han demostrado que las radiaciones provenientes de los teléfonos móviles producen, muchas veces, un incremento en la temperatura del organismo, que lleva el nombre de Efecto Térmico. También pueden afectar algunas funciones del cerebro, produciendo dolores de cabeza, insomnio y en experimentos con ratas, se ha observado alteraciones en el ADN, tumores cerebrales y problemas de memoria. Aunque, no hay hoy en día evidencias firmes que vinculen los teléfonos celulares con los tumores cerebrales. Sin embargo, existen pruebas claras que conducir un vehículo utilizando un teléfono plantea un riesgo de accidente. Datos estadísticos reportan que el riesgo de accidentalidad en las personas que hablan por celular mientras conducen, aumenta hasta 4 veces con respecto a personas que no utilizan este medio. Tampoco se ha observado algún beneficio con el uso de celular en la posibilidad de “manos libres”, porque de todos modos la concentración es menor.
Un estudio de 12 institutos europeos afirma que la radiación de los teléfonos celulares provoca modificaciones en el ADN, aunque no son nocivas. Existen presiones de las grandes compañías de teléfonos móviles para detener el proyecto Reflex desarrollado en 7 países europeos durante 4 años. En estos países, se está aplicando actualmente una política de precaución, ya que algunas investigaciones científicas han establecido que la población expuesta de forma continuada a niveles de radiación similares a los emitidos por las antenas de telefonía móvil podrían experimentar un incremento de: abortos, daños en el ADN, cambios en la actividad eléctrica del cerebro y en la presión sanguínea, descenso de los niveles de melatonina, depresiones, insomnio, dolores de cabeza, síndrome de fatiga crónica, afección del sistema inmunológico, cáncer, tumores cerebrales y leucemia infantil.
La exposición a ondas de radio puede ser peligrosa si es lo suficientemente intensa. Los posibles daños incluyen cataratas, quemaduras de piel, quemaduras internas y golpes de calor. Algunas empresas tales como Nokia, Ericsson y Motorola, anunciaron que han patentado unos aparatos para reducir el riesgo de contraer tumores cerebrales ya que muchos de sus clientes dejan de utilizarlos por temor a que pueda ser nocivo para su salud. En el llamamiento de Friburgo, los médicos alemanes afirmaron que habían detectado una clara relación temporal y espacial en la aparición de insomnio, cansancio, cáncer y la irradiación de microondas provenientes del uso intensivo de celulares o de la instalación de antenas de telefonía móvil en la proximidad.
En relación con todo lo dicho anteriormente, creemos que si bien es elemental aceptar que se viene produciendo hace años una masificación del celular vale la pena considerar la contracara de este gran fenómeno. Es importante tener presente cómo el celular vuelve dependiente a las personas y cómo las lleva a perder el contacto cara a cara con sus familiares, co-workers, amigos, etc. También es primordial tener en cuenta los efectos nocivos que el abuso del uso de celulares provoca en los usuarios.
http://www.fundacionsustentable.org/article161.html
http://defensorecologico.ecoportal.net/info/pagina_nueva_4.htm
http://www.who.int/peh-emf/publications/en/esp_mobphonehealthbk.pdf
http://argentina.indymedia.org/news/2004/10/230215.php
Vanesa Carnemolla
Tamara Conti
Comisión de viernes de 11 a 13hs.
Sobre los posibles efectos biológicos de las radiaciones de teléfonos celulares, televisión y radios AM/FM - todas ellas de un mismo tipo, denominadas no-ionizantes:
http://www.ciudaduniversitaria.com/ar/notas.php?ver=2461
Mas que comentario, tengo un apregunta. Esta la computadora incluida entre estos aparatos como algo peligroso para la salud? Por ejemplo riesgo de desarrollar tumores cerebrales?
Gracias.
yo pienso que los celulares no son nada malo por lo contrario ayudan mucho para podermos comunicar con las personas que no tenemos cerca pero para otros casos si son peligrosos ya que se vuelven como una adiccion del cual las personas no salen
y eso es el problema por el que muchos de nosotros no queremos pasar
hola.. yo kiero comentar que estamos haciendo feria de ciencia y tecnologica soy de marcos juarez cordoba y el celular causas muchas enfermedas... por ejemplo aca no aparece que produce sordera tambien.. bueno queria informar eso espero que les paresca importante pero a su vez de esta pagina saca mucha informacion! gracias los saluda atte estefani de marcos juarez.cba
Publicado por: estefania a Abril 27, 2007 06:44 PMme parese muy interesante el tema que plantean ya que es de suma importancia para todos
Publicado por: jorge a Septiembre 7, 2007 08:37 PM
