Hoy día se escuchan diversas críticas al uso de las computadoras; entre los argumentos que se esgrimen se dice que el uso de computadoras le quitan al niño su capacidad de pensar, reflexionar e investigar. Pero acaso ¿no es esta la misma crítica que hacia sobre la escritura Platón en el Fredo?. Así es, pues para Platón la escritura destruía la memoria, entre otras falencias que él encontraba en esta nueva tecnología que se aplicaba a la palabra.
Pero, ¿ cuál es el temor que se tiene en realidad? Si bien hoy entendemos que la oralidad es fugacidad y que un documento escrito tiene mucho más valor que la palabra oral, se tardaron varios siglos en aceptarlo. Quizás lo que había detrás era un miedo al compromiso que implica plasmar en un papel lo que de otra manera se hubiese olvidado tras pronunciar la última frase. Quizás sea este también el miedo que se tenga en la actualidad con la posibilidad que nos da la red de no ser solo los lectores de un texto, sino ser de alguna manera productores de lo que leemos. También hay que tener presente que la escritura, la imprenta y la pantalla no son meras prolongaciones del habla, sino que son formas de tecnologizar la palabra y que como toda tecnología la modifica. Pues un texto escrito no puede expresar el contexto y la forma en que se ha expuesto. Platón plantea esto como la desnaturalización del habla y la imposibilidad de discutir con ella (con la palabra escrita).
El miedo que se impone a cada tecnología es el miedo al cambio. Es que estas tecnologías que se aplicaron sobre la palabra alentaron todo tipo de transformaciones, tanto políticas, económicas, sociales y religiosas. De todas maneras, la escritura no logró superar la cultura oral de la época, fue la imprenta quien lo hizo. Pero tampoco fue fácil, debieron pasar varios años antes que se consolide. Antes lo escrito estaba reservado para una determinada elite intelectual, es decir llegaba a un número reducido de personas. En cambio, la imprenta hace posible que mediante copias los textos lleguen a más individuos.
Hoy que vivimos en una cultura del manuscrito, nos vemos invadidos por la red que llega a nuestras casas a través de la computadora y que nos da la posibilidad de navegar a través de distintos textos de los cuales no sabemos ni cuál es el principio ni el fin. Es esto quizás lo que genera tanto miedo en la actualidad, el no tener certeza de saber de quien es lo que leemos y si es realmente verdadero.
Por lo tanto, es el miedo a las nuevas tecnologías lo que aquí está presente. Hoy el foco de las críticas y los miedos son las computadoras, pero antes fueron la escritura, primero, y la imprenta después. Y cuando las computadoras sean vistas como algo natural en nuestras vidas otro tipo de tecnología va a ser puesta en cuestión.
Natalia Torres
Publicado por el Octubre 8, 2004 11:49 AM | TrackBackLa tecnologización de la palabra: caminando entre la escritura, la imprenta y la pantalla
Estoy convencido que una de las variables más fuertes en medio de una transición es el miedo al cambio. Como bien subrayás en tu editorial, en el pasado fue el miedo a la escritura, y por ende a la imprenta, lo que sentían nuestros pares. Hoy el miedo es a las computadoras, como antes fue a la tele (por ejemplo, ¿cuántos de nuestros padres, o abuelos, manejan el control remoto con tanta facilidad y desenvoltura como lo hacemos nosotros? -ni hablar de la PC).
Es tal cual dice la autora...(esperen que rescato el nombre.....estemmm........)Natalia: "...cuando las computadoras sean vistas como algo natural en nuestras vidas, otro tipo de tecnología va a ser puesta en discusión." ^_^'

