Me parece adecuado empezar con un ejemplo de Olson para mostrar como la escritura y lectura si son condiciones fundamentales para la privatización de la mente:
-para los griegos homéricos (analfabetos) el habla, los pensamientos, el sentimiento y la acción se originaban fuera del yo, "los dioses" eran quienes les decían a ellos como actuar, que hacer y como pensar.
Con la introduccion del alfabeto, para los griegos clásicos, el pensamiento, las acciones, y el habla ocurren dentro de la mente, bajo el control del yo. El propio sujeto es quien decide sobre sus haceres e ideas.
Lo que ha sucedido es que la mente (que antes no era tomada en cuenta ya que todo provenia de los dioses ) se empieza a individualizar, se privatiza.
La escritura permite que se forme una especie de yo narrativo del sujeto que comienza a hacer aparecer la noción de estado mental: como reservorio de las ideas, pasiones e emociones.
Cuando hablamos de privatización de la mente estamos hablando igual de la subjetividad del sujeto, la cual fue posible solamente con la invención de la escritura y lectura. Nace un sujeto que se diferencia de lo demás sujetos y elementos del mundo a los cuales los ve como objetos. Distincion objeto-sujeto.
Ong dice que la escritura posibilita una instropeccion mas fuerte que la oralidad sobre el mundo objetivo y sobre la propia subjetividad, la cual la puedo tener una vez que desarrolle la lectura en voz baja. Personalmente creo que garcias a la introduccion del alfabeto se desarrollan muchas cosas nuevas y entre ellas nuestra mente como mente individual, nosotros como seres capaces de distinguirnos a los demás seres por tener diferentes pensamientos. Al ver al libro como objeto estamos considerando a la´palabra como una propiedad privada dando lugar al concepto de vida personal privada.
Ong dice y estoy de acuerdo con eso que la escritura enriquece la psiquis humana y desarrolla la vida interior.
Cuando plasmamos nuestros pensamientos en un papel somos capaces de separar el yo (nosotros) de la realidad, por este motivo es que también con la escritura nace la subjetividad, ya no creemos que todo lo que el mundo nos dice es asi sino que veemos al mundo desde nuestra perspectiva.
Cuando aparece la escritura el hombre empieza a tener un control simbolico y práctico sobre la realidad, dando lugar a la autorreflexión. En las sociedades orales la sabiduria era colectiva con la escritura y lectura el hombre puede apropiarsela y guardala en su mente.
También es importante decir que la privatización de la mente (gracias a la invención del alfabeto) ha provocado cambios politicos y sociales.
Como dice Kerckhove: los jeroglificos egipacios y los ideogramas chinos ponian el procesamiento de la información bajo el control de jerarquias politicas y religiosas las cuales dejaban poco espacio para los pensamientos individuales, esto cambia, con la aparicion del alfabeto griego ya que introduce el concepto de democracia: la inteligencia humana administrada hasta ahora según fundamentos colectivos, pasa a ser disponible para el uso y manipulación personal. "La democracia politica comienza sobre todo con la democracia psicologica".
De acuerdo con algunos principios de Olson la escritura representa un modelo para el habla, entonces un modo de decir las cosas es un modo de pensar las cosas, debido a esto, poseemos ciertos conceptos que nos ayudan a interpretar un texto, estos conceptos son necesrios para representar los estados de la mente, es decir, que si no tendriamos escritura no tendriamos las palabras que nombran nuestros estados mentales.
Creo que la privatización de la mente se empieza a perder con la introducción de las tecnologias como la radio y la televisión. Leer era una actividad privada, pero ver tele y escuchar radio no lo es. La television como dice Kerckhove es un punto de vista muy público e invita a las personas a dar sentido fuera de su mente. Cuando el mundo occidental se guiaba solo por los libros, el reino interior de nuestras mentes permanecía privado, personal y subjetivo.
Cerrando opino que lo que se habia logrado con la escritura y la lectura se esta perdiendo con las nuevas tecnologias, ya que estas muestran una realidad exterior a la del cuerpo y la mente, dirigidas más por una conciencia colectiva que por una privada del hombre. Hay que buscar un equlibrio entre la mente colectiva de las psicotecnologias y la mente individual del hombre.
Me gusta como escribis
=)
matt (tout est possible)
Muy interesantes conceptos. Adhiero prácticamente en todos los puntos. Sin embrago, creo que la perdida de "lo logrado" a través de la incursión de las civilizaciones en la escritura como elemento de introspección personal, análisis y desarrollo, es por un elemento aun más elemental. Parte este problema, creo yo, desde la tendencia general a la búsqueda del estereotipo, de la estandarización del elemento, de la situación, del todo. La desvinculación del hombre, como ser pensante y libre, a la experiencia nueva e irrepetible en todo ámbito, llegando irremediablemente de este modo a un pensamiento de este tipo. Estereotipado. Estandarizado. Plano. AJENO
Publicado por: César a Febrero 17, 2007 05:40 PM
