Nancy Medica

La escritura y la lectura son las condiciones fundamentales para la privatización de la mente.

Cuando por primera vez leí esta consigna, instantáneamente retorné a mis años de adolescencia, cuando escribía en un diario íntimo para lograr entender y entenderme. Confieso que es una tarea que sigo realizando, no ya con un diario íntimo, sino con cualquier pedacito de papel que encuentra mi mano para llenarlo de palabras, de frases, de preguntas que me ayuden a comprender o simplemente a expresar lo que me pasa.
Es muy normal también para mí que al leer, me analizo y reflexiono sobre lo que leo.....
Si el planteo de este taller es que las tecnologías del conocimiento cambian nuestras mentes, nuestra forma de pensar, y ésta a su vez transforma aquellas tecnologías, yo me pregunto:
¿A qué tecnología recurriría para conocerme si no tuviera la de la escritura ni la de la lectura? O mejor aún ¿Me plantearía este desafío de autoconciencia si fuera analfabeta?
Preguntas quizás muy difíciles de contestar, pero que pueden ser abordadas. Por ejemplo, la lectura en voz baja que comienza con los textos impresos cambia los hábitos de lectura, de ser algo colectivo (leer en voz alta) pasa a ser algo individual y único. Algo privado. Esto ayuda a la idea de autorreflexión, porque cuando leo infiero, interpreto lo que el autor me quiso decir y reflexiono sobre mi propio pensar. Esta agudización del análisis según de Kerchove hizo que se desarrollara el hemisferio cerebral izquierdo. La impresión de cualquier escrito en forma masiva y comercial ayuda a creer a mi mente que guardo posesiones en algún espacio de ella (yo lo leí, yo lo incorporé).
Con la aparición de la escritura surge un “yo narrativo”, un relato narrado desde el yo, una nueva concepción de sujeto. ¿Porqué Olson me dice que un modo de decir las cosas representa un modo de pensar las cosas? Porque la escritura moldea el habla, y mi expresión sería muy diferente si nunca hubiera aprendido la lengua y su forma de escribirla, sus gramáticas, sus conceptos, sus representaciones de las cosas. Es que escribir es pensar sobre las representaciones de las cosas, es pensar en abstracto, es usar a las palabras como cosas. Pero, ¿cómo se produce esto? Según Ong ocurre una separación entre el conocedor y lo conocido, una distancia entre el autor y sus pensamientos-conceptos. Y esto es lo que posibilita una “manipulación” de lo que está en mi mente. Yo, como autora, vuelco en el papel (o en mi weblog) lo que pienso: un material maleable y objetivo; ya no subjetivo, ya opuesto a mi yo interior. Y es así como puedo conocerme, entenderme, practicar la autorreflexión, hacer conscientes los recursos lógicos que hay en mi mente. De esta forma se comprueba que la tecnología (la escritura) está interiorizada y moldea mi pensamiento. O sea, ya estoy inmersa en mi mundo alfabetizado, y sin él creo que no podría pensarme.
Como simple anécdota: en mis sesiones de terapia saco todo lo que está en mi mente y lo analizo, pero analizo qué y cómo lo digo. Es decir trabajo sobre las palabras para conocerme mejor, “escribo” al hablar. Y cuando estoy medio confundida escribo para sacarme lo de adentro, como ya dije desde un principio. Pero, qué curioso. Lo que me sucedió coincide con lo que plantea Ong : nunca puedo llevar un diario íntimo por más de un mes, ni escribir en un weblog por mas tiempo que ése, será que no puedo vivir con mi ficción.
Nancy Medica com: vie. 9 a 11

Publicado por el Junio 2, 2004 08:43 PM | TrackBack