Cátedra Procesamiento de Datos.
  Inicio | Programa | Teóricos | Prácticos | Saber Más | ¿Quiénes Somos?

Subsecciones

Convenciones
¿Qué es un weblog
Cómo se usa el weblog. Manual del MT
Enlace externo Enlace externo
Abre el enlace en un popup Abre el enlace en un popup
Enviar un mail Enviar un mail
   

Buscador


Sitios Favoritos Enlace externo

Archivo

El Libro
Alejandro Piscitelli
ISBN: 8497840607
Gedisa - 2005
 
InternetPiscitelli10.jpg


powered.gif
Estás en: Inicio > Herramientas > Psicología de los weblogs
Psicología de los weblogs
11.05.2002

weblogs3.jpg.gif La fertilización cruzada genera buenos resultados. Flopi está usando su weblog de la cátedra de Datos para desarrollar actividades en una materia que está dictando en la Universidad Maimónides sobre temas afines, aunque mas orientada a la práctica de la escritura hipertextual y las aplicaciones multimediáticas. En su sitio hay dos posts recientes de alumnos de esa Universidad historiando y profundizando en los orígenes de los weblogs. Se trata de los aportes de Sedano Acosta que incluye al final un listado con URL de aplicaciones que crean weblogs y un pequeño listado comentado de sus weblogs favoritos.

También en el post de Peleteiro hay unas interesantes consideraciones acerca de que el fondo de la historia solo hubo weblogs, que después fueron las páginas y ahora volvemos a los weblogs.

Aunque todavía nos falta sistematizar, tanto un buen corpus de ensayos, notas periodísticas y libros (recién están apareciendo) sobre el tema, a continuación hacemos una discusión mas en términos de la problemática de Patricia Wallace, acerca de la psicología de los weblogs. Que les aproveche. Usenlos y abúsenlos, no se arrepentirán.

La epidemia de los weblogs

La epidemia sigue y como auténtico fenómeno viral que es, cada día se habla mas (y casi siempre) mejor de los weblogs. Entre los artículos mas recientes y valiosos que encontramos sobre el tema hay un par realmente descollantes Trastornos del lenguaje de Juan Julián Merelo y The web's big blogs, and a few of our favorites de Colleen Bazdarich,

Sin embargo la mayoría de las veces que se habla de ellos, se lo hace en forma demasiado general y se pasan por alto algunos fenómenos puntuales que queremos someramente revisar hoy.

Porque la familia de palabras que engloba a los weblogs con los diarios en línea, si algo tiene de saliente, es cierta obsesión por desnudarse en público o por masturbatoriamente rellenar las paginas de links con lugares que cada autor considera sus almas gemelas.

En rigor los weblogs existen casi desde el mismo tiempo de nacimiento de la web, aunque muchos no se hubieran dado cuenta. Es mas, las primeras páginas de la NSCA que había en la web relevando el aumento semanal de webs sites (apenas 10 en 1993/4) eran strictu sensu weblogs, porque en esa época no existían los buscadores, y la única forma de sistematizar el acceso a los sitios era a través de este tipo de páginas.

En ese entonces la única forma de enterarse de qué había online era visitando estas páginas, en donde prácticamente se decía poco y nada de los sitios alcanzados por los links, aunque la mera paráfrasis ayudaba a entender de que se trataba.

En la actualidad algunos de los weblogs mas famosos como el sitio de tecnología Slashdot.org o el meta-weblog, Metafilter.com, funcionan como sitios comunitarios que distribuyen permanentemente bendiciones a algunos sitios y defenestran a otros.

La mayoría de los weblogs remiten a esos sitios míticos, y consiguen con eso bordear efímeramente algo de su fama, pero casi siempre su estar en boca de los otros, se desvanece tan rápidamente como llegó a ser, y el sitio a los quince días de inaugurado vuelve a la oscuridad de la que, a lo mejor, no debió haber salido nunca.

Por eso, si bien se entiende porqué los weblogs mas exitosos subsisten y logran cada vez mas adherentes, no está para nada claro qué es lo que mantiene vivos a los weblogs mas marginales.

La vida de los (weblogs) marginales

Escarbando un poco, mas de un analista silvestre descubrirá lo obvio, a saber que se trata de la personalidad, del carácter, la idiosincracia y la forma de ser de sus autores.

Mas alla de las extrañas razones académicas que han convertido en estrellas a pocos individuos, y que han hecho de la economía de la atención -como nos enseñaron sabiamente desde Michael Goldhaber a Thomas Davenport- no hay sociedad que no honre y no celebre a los conocidos, y sobretodo a las personalidades iconoclastas aunque bordeen en el paroxismo o directamente en el absurdo (en nuestro país de trata de los casos de Federico Klem o de Bergara Leuman, de Silvia Suller o de la familia Legrand, del clan Tinelli o de las pavada Suar).

Si hasta hace poco en el mundo online no había equivalente de los que se convertirían en famosos del día a la mañana como sucede en Hollywood, o en el mundo de la música o en los deportes, el weblog vino a hacernos el favor de mostrarnos cosas parecidas.

Tanto los weblogs como el periodismo online sirven para saciar el insaciable apetito de la gente de ser entretenida, y de tomarse un saludable respiro del mundo excesivamente correcto garantizado por Yahoo o incluso Google.

Es cierto que de los 45.000 weblogs que cada mes engendra Blogger, la mayoría son una mezcla de pavadas, trivialidades, egos inflados y redacción de muy baja calaña

Pero cada tanto aparece una gema, y ello no sucede necesariamente en los weblogs consagrados que se actualizan a cada hora, sino también en esos abandonados o en suspensión animada, que vieron morir muy rápido el interés de sus firmantes, y que sin embargo dejaron una huella imborrable, mostrando un carácter o una personalidad que realmente merecen un espacio de honor en la letra escrita, pero que sin embargo jamás hubiesen llegado a ella, dados los condicionamientos del sistema de autores que aun predomina (agravado cada día mas por la crisis económica) en el mundo del papel off-line.

El famoso valor agregado

Tenemos ejemplos locales de ese valor agregado. En el caso de los 27 weblogs personales que figuran en weblogs.com.ar ese sabor a distinto se encuentra en Alkimia; o en el excelente correveydile. En casos como éstos encontramos narradores de verdad. Se trata de gente que sabe qué es contar y que, aunque a lo mejor nunca leyó a Aristóteles ni a Truffaut que lo dio vuelta, están mas que seguros de que cualquier cosa que merece ser escuchada necesita al ser narrada, de un principio un medio o un fin, aunque no necesariamente en ese orden.

Porque salvo error u omisión los autores que marcan con su carácter su producción literaria, no son narcisos que sueñan con las cámaras o con un lugar distinguido en la primera plana de los diarios de papel. Lo que los mueve a trabajar sin cesar es una genuina delectación por su trabajo.

Por eso no hay duda de que los mejores weblogs son los que desde el punto de vista de la objetividad periodística estarían siempre peor ranqueados. Se trata de notiopiniones y de opinoticias, de personalidades fuertes que eligen arbitrariamente sus temas, y que los ventilan a la luz de la web universal, defendiendo a capa y espada posiciones que generalmente no son compartidas por muchos, y visiones del mundo que no necesariamente son las que atraerían a lectores comunes a sitios comunes.

El fulgor de la novedad

Porque contrariamente a lo que pasa en los weblogs mas débiles, los sitios que realmente nos importan no son tan sola una mescolanza de links, o un mero agregado de remisiones a las obras de terceros, sino un auténtico trabajo de doblez o de pliegue de la ideas y de las palabras, buscando generar nuevas visiones y nuevas formas de ver, cuando todo parecía estar dicho, y cuando se nos instaba desde distintos rincones a no merecer otra cosa mas que mas de lo mismo.

No es la menor de la sorpresas, entonces, saber que esta gente (y no temo ni me averg‡enzo en decir que también es mi caso, a veces) no son precisamente las almas de las reuniones, ni tampoco aquellos que vociferan mas fuerte o se la juegan con todo en vivo y en directo, amenazando la cortesía e irritando a sus anfitriones.

Pero todo lo que no ponemos en las interacciones sociales lo volcamos sin tapujos y sin anestesia en nuestros sitios web y asi nos va.

Las personalidades dominantes en esta cadena combinan varios méritos, lo que no quita que visto desde afuera los mismos puedan trasmutarse en deméritos sin mayor esfuerzo. Somos tímidos y arrogantes, somos anárquicos y caóticos, somos veletas e inconstantes, somos oportunistas y buscamundos.

Es justamente cierto grado de inconoclastia, cierta temeridad pero también cierta fatiga frente a lo cotidiano y obvio, que hace que unos pocos nos lean y, en ciertas ocasiones, que un número mas grande quiera saber de qué va la cosa, porque lo que pensamos o decimos después de todo no suena tan mal. Aunque siempre haya que mejorarlo un poco mas.

Los weblogs que nos gustaría ver

Hay gente para quien un weblog sería mandado a hacer. Es el caso de Horacio González o de Eduardo Galeano, también de Tomas Abraham (que en su página web juega a algo parecido).

Sería maravilloso que Emilio de Ipola y Beatriz Sarlo tuvieran uno. No estaría mal que Pablo de Santis o Julio Nudler participaran en alguno, sería mas que recomendable que Susana Viau o Maria Moreno -mas allá de enconos personales- también contaran con los suyos propios.

Sabemos que cuanto mas controvertida es una persona, mas se vuelve famosa. Aunque esto tiene sus límites en Argentina, donde los mas famosos no necesariamente tienen nada especial, salvo el grado supremo de la imbecilidad o de la pavada. Pero lo que si ocurre tanto en Argentina como en otras partes, es que los weblogs y los diarios on line mas buenos no son necesariamente los mas exitosos. Porque éstos tienden a caer demasiado fácilmente en la necesidad de superarse a sí mismos de cualquier manera.

La necesidad de ser leído a mares termina arruinando la calidad de la letra. Los autores pierden de vista los títulos extravagantes o los comentarios irónicos o hilarantes, y terminan como en la horrible propaganda de Camel, siguiendo a la manada.

Recorran la mayoría de los weblogs durante mas de un mes o dos, y verán que los temas originales se han convertido en aburridos, que los autores inevitablemente caen en el comentario trillado de lo mundano, o que se hacen cargo de causas absurdas e imposibles, o empiezan a teclear sobre episodios antiguos y aburridos de sus vidas.

Solo hay una constante en esta caída en la melancolía de los weblogs cuando lo único que buscan es sobrevivir. Dramatizarlo todo, empezar a darle vía libre a los enemigos para tener algo que decir. Y muy rápidamente caer en el peor pecado de todo escritor, y en la materia prima que cualquier lector quiere desesperadamente evitar, la autoreferencia, el autocomentario, la cita de si mismo, la circularidad.

Weblogs como vivisistemas

Aunque cueste mucho evaluarlo, y la tarea de revisar decenas de weblogs en forma sucesiva es cercana a la epopeya, una vez que le hemos tomado la mano y los miramos a diario, sabremos que los únicos weblogs que tienen chance de sobrevivir en nuestro interés, son los que mutan y se metamorfosean, son los que evolucionan y generan constantemente nuevos temas, los que cambian de interés y de función, y de alguna manera hacen todo esto siguiendo los cambios en la vida del autor. Que o se transforma o muere.

Cuando esto es así, el autor tolera que no haya posteos diarios. Cuando esto es así hay cierta inquietud por lo que pueda venir, por la recomendación del libro inesperado o por una referencia a sitios webs que seguramente no hubiéramos encontrado de ningún otro modo.

Porque no se puede ser creativo todos los días- a menos que uno se llame Picasso y a veces pague con el espanto de la vida personal tanto desborde de lucidez estética. Porque los programas diarios de televisión han mostrado que las chispas del talento se apagan ante todo intento de encender demasiadas velas o conciencias.

No hay nada mas insufrible en un weblog que el racconto pormenorizado -en cámara lenta que es peor aun que en tiempo real- de todos los actos triviales de una persona común, por mas imaginación brillante y esporádica tenga, de lo que le pasa cada día. Es imposible brindarle valor narrativo a los actos automáticos. Por mas creativo que uno crea ser. Decididamente algunas sino la mayoría de las cosas que hacemos, no merecen ser mencionadas en ningún registro público.

¿Cómo sabe el weblog que se acaba?

Al final todo weblog -como toda pareja como bien dice Sergio Rodríguez Toda relación de amor presupone que alguno de los dos va a perder al otro. El otro puede morir o dejar de querernos. No hay ningún amor que no tenga en el horizonte la pérdida-, está condenado a terminarse.

La gente se mete en un diario o weblog ajeno para ser bien entretenida o bien informada. Para cortar el día de la platitud y el aburrimiento con el señalamiento original del otro. Para profundizar en algunos temas. Cuando un weblog no cumple con esos requerimientos, o cuando otro weblog se hace cargo de lo nuevo nuevo nuevo, entonces nuestro weblog está condenado a la extinción.

Pero tan o mas grave que lo anterior, es cuando la vida de una persona pasa por períodos (que pueden durar años) en que se estanca y aburre hasta al propio autor, lo que se traduce inevitablemente en el agotamiento de la escritura. Hay veces en que un producto se termina y se acaba, y esto es acaso mas difícil de detectar en línea, que en el mundo real donde las constricciones económicas muchas veces matan por anticipado algo que debió durar mas.

Lo que pasa es que en el mundo en línea la vida continúa y, a menos que tenga lugar un malhadado suicidio fisico del autor, la capacidad de seguir escribiendo aparece como intacta. Se trata tan solo de una ilusión.

Cualquier proyecto tiene un principio, un medio y un fin, y aunque mas de un artista o escritor sabe que su proyecto está agotado, porque él o ella tampoco tiene la energía para mantenerlo en vida rozagante y productiva, termina asfixiado por la permisividad tecnológica, que a un costo casi nulo de energía y sobretodo de economía, le permite seguir vertiendo palabras huecas en oídos sordos.

Weblogs y weblogs

Cuando los weblogs tienen un carácter instrumental (como es el caso de www.ilhn.com/datosuba) su utilidad, aunque no garantizada,tiene objetivos bien puntuales -y no necesariamente está atada al deseo. Pero cuando como con www.ilhn.com/Filosofitis, se trata tan solo de afilar el dedo y de aguzar el ingenio, lo peor que le podría pasar a nuestra escritura es que antes de terminarla nosotros mismos, sean los lectores quienes lo hagan con su desinterés e indiferencia.

En ese caso, tendríamos que hacer como Edgar Allan Poe que se preguntaba insistentemente como sabía el poema que estaba terminado. ¿Cómo sabe el weblog que debe terminar? Es parte de las agallas del escritor retirar a su criatura de escena en el momento de gloria, si es que no la puede mantener en funcionamiento, y no dejar que caiga en la pendiente de la decadencia, que terminaría desbarrancando todo el proyecto, desde aquí para atrás sin piedad. No dramaticemos, pero tampoco nos lo tomemos tan en solfa.

Mejor que no continúe nada que no tenga pasión. Ah si para el racconto el recuento de weblogs.com.ar al día de la fecha es el siguiente: Personales (27), Noticias/opinión (5), tecnología (6), Arte/Musica/Cultura (9), Miscelánea (7)



Esta nota fue publicada originalmente en Interlink Headline News No. 2649 ISSN 1514-349X del jueves 2 de mayo de 2002 con el título Psicologia de los weblogs y de como sabe el weblog que se tiene que terminar.

Publicado por Piscitelli el Mayo 11, 2002 06:36 PM
Comentarios

www.blogia.com/el_escondite

Publicado por: Guardiana de Secretos a Abril 3, 2004 08:22 PM

Me satisaface haber conocido este interfase de las webs, más aún por su dinámica y sencilles ( cuando se aprecia la sencilles) pues los contenidos semuestran en la palabray la idea (fundamentalmente) gracias por compartir criterios.

Publicado por: orbit. a Septiembre 20, 2004 08:58 PM

Aire fresco luego de una tormenta durante una noche de verano.
Mi cabello jugaba con mi rostro.
La luz de la luna, reflejada en la apacible orilla de la playa, trae a mi una botella.
Imagenes pasadas vinieron a mi mente de piratas o naufragos perdidos en alguna isla desierta y desconocida por el hombre.
La tomo en mis manos. Dentro habia un papel humedo y casi ilegible su mensaje.
Con algo de espfuerzo y hasta con temor creo leer...
teencuentroenelbardelaesquina.com

Publicado por: clara a Abril 16, 2005 11:55 PM

Me interesa mucho el mundo de los blogs y sobre todo poder aplicarlo a la psicologia, para que de esta manera se vaya sabiendo mas acerca de esta rama, y no quedarse con mitos, tambien para compartir mis conocimientos, soy estudiante de 6 semestre de psicologia y estoy fascinada con la carrera.
Ademas creo que es importante el uso de internet para expandir conocimientos que sea un instrumento de aprendizaje y tambien de entretencion.

Publicado por: Lilian a Julio 28, 2005 09:44 PM

Es un buen Weblogs...que le vaya bien amigos sigan difundiendo este Sistema ...Falta más difusión.

Publicado por: raul a Abril 19, 2006 05:56 PM

Interesante el mundo de los weblogs, pero ¿cuanto tiempo se necesita para mirar aui y alla?

Publicado por: Freia a Septiembre 8, 2006 03:46 PM

Es muy interesante el análisis que que realiza A.Piscitelli.Justamente la creatividad, la defensa de las ideas, buscando argumentos sólidos, el enfocar los temas o problemas con nuevos y enriquecedores puntos de vista es difícil de lograr para muchos de nosotros. Pero es bueno que por estos medios se pueda orientar la búsqueda , y ampliar el entendimiento de los que pueden leerlos.
Muy buenos también, los ejemplos, del artículo original, de los malos usos de la tecnología, o la decidia e incompetencia que utiliza como excusa la caida del servicio, para en ese caso no vender el pasaje.

Publicado por: Elena Surur a Noviembre 18, 2006 11:30 AM

Me interesa el tema de weblog ya que mis alumnos lo usan y yo no conozco aún mucho del tema pero para romperla barrera debo acercarme e indargar, espero seguir en contacto

Publicado por: ana a Agosto 19, 2007 06:09 PM
Haga un comentario