Si bien el autor plantea el texto en varias preguntas o conceptos, los cuales pueden ser bastante discutibles desde puntos de vista diferentes, creo que entran en juego muchas cosas que van mucho más allá del mundo del alfabeto, de los emergentes y de la cultura en sí.
Pienso que debe haber tiempo de adaptación para ciertas cosas que son convenciones mundiales y que pueden ir variando con el tiempo y las diversas culturas que existen hoy en día. O sea, las culturas son las que se adaptan.
En una parte del texto dice algo así como que son mutaciones culturales y yo creo que más que mutaciones son adaptaciones de las culturas hacia algo nuevo que se esta planteando y así de esta manera entrarían en juego los sentidos.
Buscando un punto de conexión entre el texto, algunas opiniones del mismo y la charla del otro día, pensaba en lo importante que es que existan muchos puntos de vista y lo importante que es categorizar para la mente humana.
”La mejor manera de pensar es categorizando” o agrupando ideas y pensaba en que el alfabeto es el sistema de escritura más reciente y el más conveniente por convención, por experiencia de la mente humana y por agrupación.
Pensando en las personas de las tribus a las que les mostraron la película y que solo veían un pollo, creo que esto tiene que ver con la experiencia y la categorización que los habitantes de esas tribus tienen o formularon con el tiempo. Ellos quedaron afuera para nosotros que podemos llegar a seguir una narración cinematográfica, pero para ellos todos vieron lo mismo por que tienen el mismo “alfabeto” por así decirlo.
No sé que es lo correcto, por que decir que lo que está bien es lo que uno apoya es ser autoritario, determinista y no ser abierto a otras costumbres o culturas.
Tocando un poco el alfabeto fonético estoy de acuerdo y es verdad que con el mismo signo podemos encontrar distintos sonidos y pensaba en los problemas que esto puede generar a la hora del aprendizaje (poniendo en juego que la mente guarda información de manera dual).
Se me genero una pregunta mientras hablamos ayer, que es que el alfabeto a la hora del aprendizaje, fue realmente útil en todos los sentidos??? Los emergentes crean culturas para los hombres “nuevos” que discuten lo que hay en ese momento, pero no siempre o necesariamente tienen que ser pasos agigantados hacia delante.
La mente sigue pistas cognitivas y guarda y aprende información de manera dual, entonces en que sentido sirvió o sirve dejar de desarrollar algún sentido o utilizarlos menos???
Se me vinieron muchos pensamientos e interrogantes a la cabeza, pero creo que mucho tiene que ver lo mencionado al principio sobre experiencia, información que es convención y como se formulan los pensamientos de las personas y que va amoldando esos pensamientos y sentidos que están en juego.
Saludos.
Lucio.
| • | ¿Qué es un weblog |
| • | Cómo se usa el weblog. Manual del MT |
| Enlace externo | |
| Abre el enlace en un popup | |
| Enviar un mail |