InterLink Headline News 2.0

EL RETORNO DE LO REPRIMIDO. PÉSIMA ACTUACIÓN EN EL PRIMER IGNITE PORTEÑO Primera Parte de Dos

Hace años que vengo insistiendo en que no hay peor conferencista, orador o presentador que aquel que lee. Entre mis némesis tengo a algunos académicos que cometen la osadía, o tienen el tupé, de leer lo que ellos llaman cuartillas, durante un tiempo interminable que en algunos casos supera la hora.

Aunque cada vez es menos frecuente, o yo frecuento mucho menos los ámbitos o cenáculos en donde suceden tamaños atentados en contra de la comunicación cara a cara u ojo a ojo, cada tanto me ocurre.

Paso así cuando estuve con los psicoanalistas a mediados del año pasado, donde no había cañón y donde mi presentación improvisada se hizo usando un ppt solo para mis ojos (como le gustaba decir a James Bond en una de sus graciosas películas).

Ocurrió hace unos días en Cartagena, donde uno de los presentadores en la sesión inagural leyó 4 o 6 carillas, y desde el podio hacíamos lo imposible por adivinar si se trataba de la ultima página. Porque aunque ponía énfasis y su voz sonaba estentórea y cristalina, la verdad es que escuchar a alguien leer en público es un bajón, que no le recomiendo a nadie.

Por contraposición desde hace mucho tiempo insistimos en el valor de la improvisación, en la necesidad de hablar sin muletas textuales, en las ventajas de la imagen para comunicar en forma integral, en la dificultad que los hombres de letras y de humanidades tenemos para hacer uso de los recursos visuales. Y sobretodo en la indiferencia de las jóvenes generaciones (llámeselos nativos o como mas le guste) para prestar atención a algo que no venga revestido con la tentación del sonido o de la imagen.

Así, aunque detestamos los PPT (justamente porque en general vienen trampeados con ristras de texto), nos encantan las presentaciones audiovisuales, en un momento nos había llamado mucho la atención las que daba Lawrence Lessig con apenas una palabra por diapositiva (aunque eso las alargaba indefinidamente) ,y desde hace años buscamos un programa que reemplace al malhadado PPT intentando comunicar … con todos los sentidos.

Nos gustó mucho por lo tanto el formato Pecha Kucha introducido hace dos años o mas por May Groppo en nuestro medio. Y aunque generalmente los grandes artistas no son buenos comunicadores públicos, hubo excepciones inolvidables como cuando Clorindo Testa hizo su presentación magistral, y cada tanto alguien se salía de la norma y combinaba forma y contenido (Liniers lo hizo por ejemplo).

Nosotros mismos adoptamos el formato PK no tan rigurosamente, cuando en las Tertulias de la Complejidad publicas avanzamos en esta linea y recordamos haber hecho una presentación que cumplió relativamente bien con los objetivos.

Así las cosas el lanzamiento del Ignite Buenos Aires se convirtió en un fantástico desafío para poner a prueba todo lo anterior y apostar por mas. Incluso en este formato se acortaron sensiblemente los tiempos de exposición que pasaron del original 20 (diapositivas) x 20 (segundos) cada una, a uno mas demandante aun como es el de 20 x 15 reduciendo la exposición total de 6.40 minutos a 5 (y no saben la diferencia que hay en ese minuto y medio cuando de sutilezas y pitch se trata).

Es cierto puedo aducir varios motivos para lo que considero un sonoro fracaso en mi lanzamiento del Ignite 09 de ayer. Me avisaron con 3 o 4 días de anticipación y encima entendí mal y creí que era una semana después. Nuestra gran socia audiovisual Mara Balestrini estaba confinada en Córdoba, en el medio había demandas de todo tipo (cuando generalmente vivo tan tranquilo con los gatos y Toddy en el Tigre), fallaron conexiones, no teníamos las imágenes requeridas, etc etc. Y la lista de excusas puede seguir indefinidamente.

Pero ya llaman a embarcar a San Pablo así que hay que cambiar de chip. Esta noche seguimos desde San Pablo. Bye hasta mañana AP.