InterLink Headline News 2.0

EDITORIAL CONFERENCIA INAUGURAL DE SEVILLA. EL ZEMOS98 ESTABA PRESENTE. Editorialista invitado Pedro Jiménez ZEMOS98 . Post original .

Tras la breve presentación institucional del evento comienza la conferencia inagural del profesor Alejandro Piscitelli. Para su presentación el propio Piscitelli hace un rápido recorrido sobre sus sitios webs donde poder consultar su trabajo en la Cátedra de Procesamiento de Datos de la UBA (Universidad de Buenos Aires) y en concreto de la herramienta de trabajo de la propia cátedra bajo el nombre del Proyecto Facebook.

Piscitelli también es un activo blogger en Filosofitis.com.ar y posee cuenta en tumblr  y en twitter. .

La gran pregunta que se plantea al inicio el profesor Piscitelli es que no sabe si hablar de una nueva educación en las redes sociales o de redes sociales en general. En todo caso se decanta por plantear un escenario de crisis en la comunicación tradicional. El marco general lo establece esta cita reciente: “Si quieres cambiar un cementerio, no puedes esperar gran ayuda de los que están dentro” Inma Tubella, rectora de la UOC en un artículo en EL PAÍS.

En palabras de Piscitelli estamos en el horno, pero no podemos usar la tecnología sin pensar sobre ella y por eso su propuesta es pensar un mundo de manera distinta. El primer planteamiento que aclara es que asistimos al nacimiento de una nueva clase cognitiva: los nativos digitales, que tienen de 15 a 30 años y que su ecología está basada en la apropiación de información, de tecnología. Recientemente el profesor Piscitelli ha publicado el libro “Nativos digitales, Dieta cognitiva, inteligencia intuitiva y arquitectura de la participación” (http://www.nativos-digitales.com.ar) donde su primer capítulo está dedicado a este asunto. Y aclara que el concepto de “Nativo Digital” puede ser criticado por reduccionista pero que si entendemos el entramado conceptual en el que se inserta encontraremos “Colonos Digitales” (los nacidos antes de los años 80 en Estados Unidos), los “Excluidos Digitales” (aquellos que habiendo nacido en los años 80 no tienen acceso a la tecnología como la tienen en Estados Unidos, véase todos los países latinoamericanos) y por último los “Inmigrantes Digitales” aquellos que no habiendo nacido en Estados Unidos tampoco pertenecen al rango de edad propuesto.

Siguiendo la idea de Ludwig Feuerbach de que somos lo que comemos: ¿Cuál es la dieta cognitiva y cultural de los nativos digitales? Pues probablemente, plantea el profesor Piscitelli, han jugado 10mil horas a videojuegos han visto 10mil horas de televisión y han tenido unas 5mil horas de lectura. Es entonces normal que para los nativos digitales el mundo pueda ser un escenario de su juego y la red sea el elemento socializador en el que dominar los medios de producción digital.

Utilizando a (el proyecto) Facebook como estandar de red social, que da acceso, por primera vez, a muchos usuarios de internet, el profesor Piscitelli traza una línea crítica sobre el alcance y la desmesura de las redes sociales. Porque el pensamiento sobre redes, y la cibernética en sí, ya empezó en las Conferencias Macy en los años 50 en donde la transdisciplinariedad y la organización en ecosistemas complejos ya se estuvo estudiando.

Facebook tiene 5 años que en “tiempo digital” puede ser como 100, está muy internacionalizada y es puerta de oro para muchos usuarios y se convierte en la primera herramienta digital pensada para ser “retrovisora” del pasado, para encontrar a viejos amigos y amigas de la escuela y se convierte, entonces, en el primer sitio de reunión virtual para nativos e inmigrantes digitales. En esta lógica tecnocultural se desplaza el libro en favor de la pantalla. Ahora vivimos dentro de la pantalla, y en la era de la cuarta pantalla: del cine, al televisor, luego el ordenador y ahora el teléfono móvil. También asistimos a la era de la convergencia de las comunidades y donde, como ocurre en Facebook, nunca fue tan fácil publicar, ya que la propia lógica de la herramienta implica la publicación de contenidos.

Facebook, que puede morir aunque su crecimiento exponencial sea de más del 566%, sus 240 millones de usuarios le llevan a ser uno de los “países” más grandes del mundo y aún así eso no evita que pueda caer en el olvido rápidamente. Si esto ocurre será por algo nuevo que incluya algunas de las “nuevas formas” de escribir, de pensar y de comunicar: la videoinscripción. El profesor Piscitelli hace una parada en su discurso para mostrar algunos audiovisuales que hacen referencia a su idea de la “videoinscripción”, la escritura audiovisual donde el bolígrafo es la cámara de vídeo. Esa es la escritura, esa es la publicación, y hay que recordar que Facebook contiene en su plataforma más vídeos que Youtube y más fotos que Flickr, servicios de referencia en el ámbito del vídeo y la imagen estática respectivamente.

La televisión que consumen los nativos e inmigrantes digitales, es en palabras del profesor Piscitelli, “la mejor narrativa del mundo” donde se están dando recombinaciones inéditas, donde series como “Lost” nos permiten pensar mejor y apunta la idea de que, los grandes escritores, los grandes autores de la literatura contemporánea, son los guionistas de series de televisión. Y es porque estos proyectos narrativos están pensados desde la máxima de la apropiación, donde se navega la información en distintos soportes y que de alguna forma cumplen la propuesta de Steve Jobs de “Rip, Mix and Burn”. Para conocer en profundidad todos estos cambios, los de la cultura digital y de la complejidad, el profesor Piscitelli recomienda encarecidamente la lectura de “Convergence Culture” de Henry Jenkins .

La pregunta, desde la perspectiva educativa, sería ¿cómo articular una experiencia efectiva de relación alumno – docente en este nuevo contexto? Porque el alumnado sabe mucho más de lo que sabe el docente y porque no se trata de tecnología punta, es posible otro tipo de educación sin recurrir a tecnología específica. Y si el libro de Jenkins es una referencia para entender la cultural digital, también es fundamental lo que J. Ranciére escribió en “El maestro ignorante”: donde el docente está atento a todo lo
que no sabe y sobre todo a lo que el alumnado le puede enseñar (“Se puede enseñar lo que se ignora…”), esa debe ser la actitud de la docencia en una sociedad en red.

Ya en el apartado de debate el profesor Piscitelli completa algunas de estas ideas aportando de nuevo que es muy fácil caer en el reduccionismo y las megacorporaciones capitalista saben usar bien a la publicidad para fomentar las divisiones y lo importante es que estemos atentos a lo que hacen, cómo lo hacen, para aprender y hacerlo mejor. Y está claro que hay que ser crítico porque si no corremos con el riesgo de que la ciberdemocracia se convierta en una cibercracia.

Y concluye haciendo de nuevo referencia a la educación y a las competencias básicas de cualquier docente que requieran de atención de su alumnado. Los docentes tendrán que ser comunicadores superlativos (sabrán pararse a escuchar, son animadores y tendrán presentes los recursos teóricos) al mismo tiempo que poseerán una enorme habilidad en inteligencia emocional. En el fondo hay una crítica hacia el experto, hacia el que más sabe, hacia el que requiere, con su tono de voz, con su forma de hablar, de toda tu atención. Hay una crítica al planteamiento de Lacan expresado “moi, la vérité, je parle” (yo, la verdad, es la que habla) que es contestada por la sentencia del profesor Piscitelli: “los nativos digitales no aguantan a los parlanchines”.