InterLink Headline News 2.0

EDITORIAL TAXONOMIAS DE LOS MEDIOS, ¿UN MEDIO, UN FIN? ¿PARA QUE?, ¿PARA QUIEN? Pimera Parte de Dos

¿Clasificar para mejor vivir?

No hay duda de que la proliferación de posibilidades, oportunidades variedad y cantidad de opciones es una característica mas que visible de esta postmodernidad tardía, que algún autor lúcido como José Luis Marina a mas que bien caracterizado como ultramodernidad.

Y que la variedad excesiva (como su recíproca su casi ausencia) son tan valoradas como temidas. Barry Schwartz ha denominado a este estado existencial como la Paradoja de la elección, mostrando con muchos ejemplos de caso, que en presencia de opciones sucesivas de oportunidades de elección, abiertas en forma arborescente y en expansión indefinida, el consumidor o cliente o usuario tiende a inhibirse, paralizarse y finalmente a no-elegir aunque, batesonianamente, esa es otra forma de la elección.

Pero hoy no estamos hablando de consumir bienes en un supermercado cada vez mejor surtido, y por ello mismo crecientemente inhibidor, sino de hacerlo con conceptos y distinciones, con definiciones y clasificaciones, básicamente con taxonomías.

Porque efectivamente ante la aparición de nuevos soportes y modos de transmitir, con la proliferación de alternativas comunicacionales y medios híbridos, con la metástasis creciente que estamos experimentando en el campo de los “nuevos” medios, hay tanto una tendencia a dejar que se expandan sin cesar, y por el otro existe un movida de sentido contrario que quiere calificarlos y encapsularlos, en definitiva circunscribirlos dentro de una o varias taxonomía.

Una tipología (como cualquier otra) que sirve de punto de partida

Tomemos por ejemplo la que propone Roberto Igarza en Nuevos Medios. Estrategias de Convergencia (La Crujía, 2008) que sostiene que desde la perspectiva de la finalidad y la funcionalidad. existen cuatro tipos de nuevos medios: 1) Medios de comunicación tradicionales en línea, 2) Medios de comunicación nativos, 3) Medios Sociales y 4) Agregadores. Antes de avanzar en nuestra calificación del éxito o no de la taxonomía (de su necesidad u oportunidad), recorramos su definición y ejemplificación de cada categoría.

1) Medios de comunicación tradicionales en línea.
Son la versión digital, interactiva y en línea de los medios tradicionales (Diarios en la red, una versión interactiva de un programa de TV, o un podcast de un programa de radio). Como ningún medio salió de un repollo, este camino es el que han hecho casi todos los que conocemos empezando por el diario Los Andes de Mendoza que está en línea desde Octubre de 1995, unos meses posterior al ILHN, nuestra nave de cabecera que pertenece a la categoría siguiente.

2) Medios de comunicación nativos.
Desde su gestación pretendieron hacer cabeza de playa sin antecedente alguno en el mundo off-line. Sus contenidos son elaborados exclusivamente para ser difundidos interactivamente y en linea y pueden ser elaborados pro profesionales, por amateurs, por su combinación o mas recientemente por una nueva categoría de individuos los pro-ams teorizados en detalle por Charles Leadbeater. Un ejemplo que nos e muy caro obviamente es el ILHN.

3. Medios Sociales.
Los medios sociales son plataformas que permiten crear o mantener a comunicación en línea entre los miembros de una comunidad, que puede ser permeable o cerrada. Los usuarios explotan la facilidad de la plataforma para enviar y recibir mensajes con otros miembros la comunidad, crear contenidos en forma colaborativa y compartirlos en red.

Según Igarzabal existen dos tipos de medios sociales 3a) de expresión con un esquema top-down con un editor privilegiado y 3b) Horizontales de expresión multipunto y par a par.

4) Agregadores.
Estos también vienen en dos variedades 4a) redifusores de contenidos sindicados, que hacen eso, sindican los contenidos -como el caso de los weblogs tradicionales- o 4b) conectores, que llevan al usuario a la noticia original -mas propio de los microweblogs como Tumblr que, aunque también aquí las fronteras como siempre son porosas y borrosas.

El viaje a Córdoba fue mas que calmo, como me había olvidado algún petate tuve que pasar entes por Coronel Diaz, y cruzar después la costanera fue un parto. Pero cuando uno viene tan oxigenado por la residencia tigrense estos malestares son muy pasajeros. Cómodamente instalado en el Hotel Amerien frente al patio Olmos, en un rato parto para la conferencia inaugural de esta nuevas especialización en medios digitales. Y si extrañamos a Wiki & Risto.