InterLink Headline News 2.0

EDITORIAL EL WEBLOGGING SOCIAL FASE COLODIAL ENTRE EL WEBLOGGING INDIVIDUAL Y LAS REDES SOCIALES Segunda y última Parte de Dos

¿Contar o contactar?

La redes sociales no ponen el foco en la escritura y/o la publicación sino que lo hacen antes bien en la piel social. Si los integrantes publican es porque no queda otro modo para establecer contacto pero la motivación es muy distinta a la de los que quieren decir, expresarse literariamente, comunicar contenido, enfatizar relevancia o imponer (mas o menos sutilmente) agenda.

Para la mayoría de la gente escribir oscila entre lo irrevelante y lo imposible. Supone un costo cognitivo. Exige una historia y una capital social acumulado. Escribir un post largo es muchísimo mas costoso que subir un foto a flickr desde un celular con un click o postear a un microweblog simplemente activando un botón en la pestaña superior del navegador.

Si hay tantos decenas de millones de usuarios en MySpace o en Facebook la razón es mas que clara. Esos sitios sociales activan emociones y permiten que la gente se contacte con un mínimo de stress cognitivo. Y si bien -como vimos recientemente- las agrupaciones no pasan por encima (en contra de tanto facilismo protosociologico) de las fronteras de las clases sociales, el menos democratizan el facilismo y la inmediatez que la escritura y la alta cultura hace rato se encargaron de combatir.

¿Interacción vs Comunicación?

Nadie debería sorprenderse ni escandalizarse de estos modos disjuntos de encarar la escritura y/con las relaciones sociales. Porque cada uno corresponde precisamente a un formato muy distinto de interacción, pero sobretodo de comunicación. En las redes sociales la información está distribuida en los weblogs, fluye en forma centrada y secuencial. Mientras que en las redes sociales elaborar es atípico y ancillar, los weblogs son verborrágicos hasta logorreicos.

Lo que el microweblogging dejó al descubierto es una tercera forma de publicar tan sencilla invisible y transparente como las redes sociales y al mismo tiempo secuencial como los weblogs tradicionales. Por caminos diferentes, con objetivos disimiles pero ocupando la misma categoría este el lugar que han ocupado Twitter y Tumblr.

Lo de Twitter sigue sin convencerme -al menos en sus usos mas tradicionales. Contar en 140 caracteres qué estamos haciendo, no es algo que me maraville, será porque en general lo que la otra gente me parece tan poco interesante como lo que yo mismo hago. Que se pueda remixar los posts de los demás, y sobretodo que uno pueda suscribirse a mensajes de varios simultáneamente, es salgo mas interesante, pero dependerá de quien esté en el set para que realmente valga la pena.

Lo del microweblogging es mucho mas interesante al haber surgido en la intersección entre blogging y social networking. Se trata una vez mas de un movimiento acompasado de simplificación/complejización. De simplificación tecnológica y de baja en el costo cognitivo del uso de herramientas, pero al mismo tiempo de posibilidades notables de autoexpresion y publicación in hallables en los formatos anteriores. Tumblr es a los weblogs lo mismo que los weblogs a la web. A diferencia de lo vemos en los sitios que corren sobre Blogger, WordPress, MoveableType los posts de Tumblr son mas cortos, se focalizan en un solo objeto (foto, video, link,. cita o texto -aunque algunos ya estamos haciendo trampa y queremos combinar 2 o mas formatos, pero siempre en modo cápsula).

Aunque se puede jugar un poco con el código, customizar ccs, usar html, la mayoría de la gente aun sabiendo hacerlo, lo pasa por alto. La idea es sintonizarse lo mas cerca posible del flujo de conciencia y publicar, publicar publicar.

Claro aquí empiezan las diferencias entre los programas, porque los hay demasiado sencillos (como el soup que usamos a principios de semana) y el propio tumblr que permite publicar desde celulares, usar widgets desde el dashboard del desktop, customizar feeds y unas cuantas cosas mas

Los microweblogs no salieron de la nada. Son el subproducto de la verticalización. Los mercados nuevos se particionan entre nichos. Dado que la distancia entre weblogs y redes sociales era enorme y había otros públicos que no se sentían cómodos ni en uno ni en el otro exclusivamente, o tal vez si en ambos, aparecieron los microweblogs.

LO usuarios del microweblogging son gente que no quiere tener nada que ver con los weblogs tradicionales, aun cuando corran sobre plataformas autocustomizables, pero pretenden tener servicios y prestaciones y calidad en la publicación mucho mas sofisticada de la que permiten los sitios de redes sociales.

Incluso muchos usuarios que tienen, administran o trabajan en/con weblogs profesionales (como es el caso de los weblogs de educ.ar e incluso de datos y hasta de filosofitis, por mas que sea vocacional) seguramente se animaran a contar mas de si y a ser mas en la red, en los microweblogs donde las reglas del juego son muy distintas a las que hoy ocurren en la weblogosfera tradicional.

En cuanto a que si lo que emergerá en términos de calidad de contenidos y de exquisitez de interacciones a partir de estos posteos desde el flujo de la conciencia valdrá la pena, es algo que solo se sabrá con el correr de los meses. Yo por mi parte ya me constituí en tublrlandia y monitorearé de ahora en adelante con cierta fruición como el filosofitis mas grande y el filosofitis mas chico juegan y se entrelazan entre si.

Pronto haremos lo mismo en datos que es un weblog de elaboración colectiva, con lo cual los resultados pueden ser muchos mas interesantes.

Y que decir de lo que puede pasar en educ.ar.

Contentos por estos nuevos caminos que aparecen les digo bye hasta mañana, anclado en Buenos Aires y preparandonos para cenar con Hugo y Marian esta noche

Filosofitis en tumblr