InterLink Headline News 2.0

EDITORIAL EL WEBLOGGING SOCIAL FASE COLODIAL ENTRE EL WEBLOGGING INDIVIDUAL Y LAS REDES SOCIALES Primera Parte de Dos

Hacer/Pensar ida y vuelta

Aristóteles decía que no se podía hacer y reflexionar sobre el hacer al mismo tiempo. Una cosa es hacer la historia y otra muy diferente la historiografía sentenciaba hace miles de años. Y así sucesivamente con cada una de las disciplinas. Una cosa es la física y otra la filosofía de la física. O al menos así lo era mientras la epistemología estaba separada de la acción, y mientras la filosofía se imaginaba como una retórica voluntarista mientras que lo único que realmente importaba era la acumulación de conocimientos y la resolución de problemas (dualismo que la polémica Barañao vs científicos sociales no hizo sino reactivar).

Si esta fusión entre la teoría/acción es una de las innovaciones mas llamativas en la producción/circulación de conocimiento en las últimas décadas, la divisoria aristotélica se ve mas arrasada aun en el campo de la comunicación, especialmente interneteana.

Aquí la norma es la melange total. Investigar sobre la investigación, probar nuevas herramientas, en el camino inventar nuevos formatos. Romper con los modelos tradicionales inventándonos de paso otros. Yuxtaponer e hibridar, inventar y al mismo tiempo rescatar formas arcaicas y supuestamente archivadas.

Inventar para seguir inventando

El colapso de las temporalidades, las narrativas y las formas de exponer y divulgar se ven permanentemente multiplicados cuando de lo que se trata es de inventar código para inventar nuevos productos y procesos incesantemente. Y de pronto encontrarnos con un laberinto de formas y de posibilidades inexploradas hace poco tiempo, y que tienen en las comunidades colaborativas su mejor expresión, y al mismo tiempo el caldo de cultivo para la invención de nuevos formatos comunicativos, en una diapasón que no se detiene nunca.

Dos de los fenómenos mas llamativos del 2007 fueron la adopción virósica de Twitter y Tumblr, algo que corriendo el tiempo vemos como muy poco accidental. Para autores como Fred Wilson -autor de este simpático diagrama- o de Alex Iskold las plataformas de microblogging son una evolución del código a partir del blogging y las redes sociales. Y su adopción frenética y entusiasta muestra que se trató de invenciones a la búsqueda de necesidades insatisfechas -como yo mismo me di cuenta esta semana.

Como el gráfico lo revela cada una de las categorías incluidas - blogs, redes sociales y microblogs - forman una vertical distintiva. Cada una tiene por destinatario un usuario diferente y cumple una misión específica en la ecología de la publicación colectiva.

Verticales distintivas y herramientas para distintos usos

Hubo un tiempo -digamos entre 1994 y 2001- en que tener sitios era privativo de programadores y techies, en el cual ellos mismos cambiaban 3 o 4 veces el formato manteniendo el mismo contenido. Pero los sitios eran estáticos y salvo a algún fanático publicar en la web no era ni recomendable ni atractivo.

Todo esto cambió con la manía de los weblogs que prendieron tanto y tan bien por su estructura cronológica invertida, mostrando las actualizaciones y gracias a la existencia de templates que bajaron en forma brutal el piso del conocimiento necesario para publicar, asegurando cierto nivel estético y cierta complejidad en la presentación de los resultados, imposibles de lograr en el quinquenio anterior

Para el 2003-2004 en el mundo ya había varios millones de weblogs y publicar en la web en forma masiva era sinónimo de tener uno (o varios) weblogs. Lo de la redes sociales es mas reciente y su alcance aumento en un factor de 10x la presencia de los weblogs.

La explicación de lo que ocurrió es simple pero no por ello menos llamativa. Los sistemas de software social son sistemas de publicación en donde el contenido se produce automáticamente como consecuencia de las interacciones sociales.

Como bien dice Iskold escribir en la opción pared (wall) de Facebook es una foma de publicación personal, pero la mayoría de los 50 millones de usuarios de Facebook entre los que nos contamos nosotros no lo vemos asi. Desde nuestra visión restringida lo reducimos a un mensaje enviado a un amigo, pero la sumatoria de todos los mensajes que ponemos alli es es equivalente a hacerlo en un weblog individual con el efecto agregado colectivo.

La trampita está en que las redes sociales no enfatizan el angulo “estamos publicando”. Por eso cuando los que no somos devotos de Facebook entramos cada tanto nos encontramos frente a un Dazibao (la pared pública usada por los guardias rojos durante la revolución cultural china) inesperado, casi como el diario de Irigoyen, a nuestra medida, multiplicado por millones. Porque en cada Facebook seguro que lo que se ve es distinto, pero el efecto se genera en forma emergente y autoorganizada.

Atrasado y descubriendo cosas. les digo bye hasta mañana con un verano mas tranquilo climáticamente y habiendo perdido un viaje simpático a Bogotá por los albures de la política.