InterLink Headline News 2.0

EDITORIAL GOLDEN BOYS ERAN LOS DE ANTES Segunda y ultima Parte

Los capítulos que mas nos encantaron del libro de Illa fueron obviamente los dedicados a rastrear y reconstruir la vida de los argentinos en USA en particular Little San Isidro donde se releva ese centenar de familias permanentes que se afincaron en Greenwich (Connecticut) uno de los 5 condados mas ricos y caros de USA, y en menor medida Patota de Manhattan, donde cuenta las albures de quienes prefirieron quedarse del otro lado del río en Nueva Jersey.

Escuchar las autojustificaciones de estos Golden Boys cuyo lema podría haber sido perfectamente el que Dalila Puzzovio y Eduardo Gimenez colgaron en el Buenos Aires de los 60 como distintivo de la generación di Tella “¿Porqué somos tan geniales?“, tomar nota de que para ellos sus convicciones mas íntimas no deberían ser tildadas de ideológicas, cuando son tan ideológicas como cualesquiera, y sobretodo deber entrar en un diálogo de que apostar en contra del país buscando defender la maximización de su bono, era tan solo una decisión técnica y no una elección de vida, llama la atención y pone en cuestión la credibilidad de sus razonamientos y exhibe un doble discurso que Illa trata de suavizar o directamente anular pero que se trasluce permanentemente y que muestra la arista mas débil el recorrido hecho por el becario.

Porque yendo al meollo del asunto Illa cree haber un hecho un camino difícil pero sincero que le permitió salirse del maniqueismo que veía a los Golden Boys y a Wall Street como los malos de la película, proponiendo una tercera posición equidistante fuera de toda teoría conspirativa, y saldando cuentas con individuos que mas alla de sus buenas o malas intenciones no habrían actuado concertadamente, ni habrían respondido a ninguna directiva malvada o nefasta responsable de la caída estrepitosa en el default argentino.

Al final del libro Illa retoma unas columnas de Marcelo Bonelli publicadas en Clarin en Agosto del 2007 en donde sobresale esta versión maniquea, e interroga a uno de los mas grandes traders de todas las épocas como es Alberto Ades quien se ríe despiadadamente del periodista económico local y sostiene que la actitud de Bonelli de ver fantasmas corporativos donde no los hay, es apenas una estrategia comercial de autobombo y promoción de la resistencia contra el dragón corporativo que segun los progres argentinos -anche economistas- anidaría en Wall Street.

Cuando Illa empezó el trabajo quería descubrir si era cierto que Wall Street era el cuco que la mayoría de los argentinos creemos que es. Los argumentos en danza estuvieron mas que desarrollados en el Libro de conversaciones entre Ernesto Tennebaum y Claudio Loser que en su momento reseñamos y que nos pareció un monumento a la incomprensión mutua. (Ver Dos monologos de sordos. Enemigos que no son tales)

La gran cuestión es saber si después de todo el trabajo que se tomo Illa estamos en mejores condiciones de entender el papel jugado por los 300 argentinos muchos de los cuales shortearon los bonos argentinos (es decir los vendieron y hundieron conscientemente en el 2001 con el resultado conocido a sabiendas de que bajarían de precio en cualquier instante y con ese mismo gente convirtieron en realidad la profecía de autocumplimiento) en la caída del modelo de convertibilidad.

Asi mientras les dio decenas de paginas a los traders, banqueros y analistas, tambien tuvo tiempo para hablar con algunos ex-funcioanrios menemistas y alfonsinistas y tambien en particular con Domingo Cavallo que le parecio un autista sin remedio -con suma razon.

Lo curioso de la estrategia de Illa es que al dar vuelta la vision tradicional de que un grupo de ambiciosos e inescrupulosos especuladores no tuvieron empacho en hundir a su pais con tal de salvarse ellos (algo parecido dice Loser en Enemigos exculpando de este modo a los personajes del FMI y resolviendo todo en un individualismo metodologico al peor estilo popperiano), Illa termina haciendo lo mismo en sentido inverso.

La crisis argentina fue multideterminada. Difícilmente podamos adscribirla enteramente a la apuesta en contra de los traders, los banqueros y los analistas argentinos instalados cómodamente en Wall Street y desesperados por vivir la vida loca alla y la vida tranquila acá cuando se retiraran. Por eso el ejemplo de la Pagina 228/9 cuando un trader le dice a su broker “(..) No se que hacer. Si reventamos esta posicion hacemos concha el mercado” sin animarse o sin hacerlo finalmente debemos verlo como el extremo o como la excepción que confirma la regla. No como una conducta generalizada.

Pero no menos cierto es que ellos eran los mercados, esa frase grandilocuente con que hasta entrada la era Kirchner los gurues locales, muchas veces empalmados o a cuenta de los grandes bancos que empleaban a los golden boys (desde el mítico J.P.Morgan, pasando por Merril Lynch, UBS, Credit Suisse, Citibank, Deustche Bank y Chase) atizaban el cuco del riesgo país, se llenaban de plata mientras el pais explotaba en pedazos.

Hay que darle las gracias a Illa por haberle puesto nombre y apellido a ese fantasma de los mercados. Es interesante haber recogido una visión psicológica de esos millonarios jóvenes que con su temeridad y su desapego se llenaron de plata mientras el país iba a la ruina, aunque ellos no lo buscaran o quisieran. Pero imaginarlos tan inocentes y desafectados, suponer que sus pobres teorías de la ideología justificaban su disociación entre ciudadanos y oportunistas, e ignorar la dimensión topologica, reticular y fundamentalmente endogamica de sus relaciones, con el poder financiero internacional y con un talento que era valorado infinitamente por sus jefes locales y que ellos vendían al mejor postor, no les limpia el karma ni les salva el alma.

Por otra parte Illa pasa por alto los escandalos financieros de la época que involucraron a muchos de estos bancos, fondos e instituciones que supuestamente estaban mas alla del bien y del mal. Y si un par de capitulos deja bien mal parados a estos aparentes buenos muchachos son los finales dedicados al grupo Varenike y a shortear a la Argentina en donde el hundimiento del país se había decidido a principios del 2001 mientras Cavallo se sumaba a la fiesta y ayudaba con su miopía y fantasías rayanas en lo psicopatia a desatar la catástrofe.

Illa insistió hace poco en ADN La Nacion que un buen libro de periodismo de investigación no debe hacer enojar a los lectores. Yo hace rato que estoy enojadisimo con lo que paso en estas ultimas décadas y si bien su libro me muestra costados y aristas fantásticas de la vida cotidiana de estas pelusas en el ombligo de las finanzas globales, me parece que haberse sacado de encima el abrazo del oso de las explicaciones reduccionistas de cuño economicista o sociologista ha llevado este vez el fiel del otro lado del psicologismo y del individualismo.

Por eso necesitamos aun otros recortes y lecturas, mas estructurales, mas reticulares mas topológicos. Quién se ocupara?

Se termina el 2007. Si convertimos a las horas de un reloj en los primeros 12 años del tercer milenio ya nos gastamos casi 2/3 y todo tienen bastante menos glamour de lo que imaginábamos en los 90. ¿Porqué será?

Algunas referencias

http://www.palabrasmalditas.net/portada/index.php?option=com_content&task=view&id=578&Itemid=4

http://www.clarin.com/diario/2006/04/29/sociedad/s-06001.htm

http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=967309