InterLink Headline News 2.0

EDITORIAL EL DESENCANTAMIENTO DE LA POLITICA Y LAS LISTAS COLECTORAS Y LISTAS ESPEJO Primera Parte de Dos

Todo el mundo coincide. Estas elecciones del año 2007 son las mas desangeladas y las menos frenéticas que jamás hayamos visto desde el retorno de la democracia en 1984. Si bien en ocasiones anteriores había cierta certeza acerca del ganador posible (la primera presidencia y la reelección de Mendez estaban cantadas) en varios casos tambien hubo una cuota de incertidumbre y alguna posibilidad de sorpresa.

Desde el batacazo que le dio Alfonsín a Luder, hasta el frenazo de De La Rúa contra Duhalde, sin contar la interna abierta peronista que fue la del 2003 donde Kirchner dio la gran sorpresa.

Hoy no pasa nada de esto, y aunque algún creativo imagine una segunda vuelta (contra la opinión del resto de los encuestólogos) Cristina de Kirchner es el caballo de comisario y la campaña brilla por su ausencia.

Este desencantamiento de la política es un fenómeno universal. El incumplimiento del deseo del que se vayan todos gracias a una reactivación económica inédita -y no sabemos si de patas cortas o largas- es la principal causa de este desentendimiento colectivo por nuestro futuro.

Mientras las ciencias de la complejidad y del caos prometen transformaciones abismales en las organizaciones, las empresas y los colectivos, rediseñar al propio sistema político se convierte en un absurdo.

Durante décadas nos quejábamos de que la democracia -mas formal que real- propia de la política no penetraba ni en en las familias ni en las organizaciones que se mantenían incólumes en su autocracia y en su despotismo. Hoy esta pasando al revés.

Y dado que la entrega del poder de un marido a la mujer es un hecho inédito en Occidente, otra vez los argentinos nos topamos ante una nueva sorpresa. Y hasta ahora esas excepcionalidades siempre han sido contraproducentes y nefastas. ¿Cambiará esta vez la rueda de la historia?

¿Seguimos viviendo en una sociedad menemista?

Hay algunos que dicen que los cambios de este último lustro han sido meramente cosméticos. Que el hachazo militar de 1976 fue en realidad una estocada a fondo para disciplinarnos de tal modo, que los 30 años anteriores de peronismo, anarquismo, disidencia y búsqueda de alternativas han sido desactivados para siempre.

En este sentido el Proceso Militar de Videla y cia habria sido nuestro Guernica. El ensayo de los poderes washingtonianos de exterminar a una generación entera de disidentes por las dudas. Una sublimación a través del terror que ahora se ejerce de otros modos en Irak y Afganistán pero que habría tenido en nuestro país a su ensayo generalizado.

Ideas parecidas sostiene Eduardo Gruner, un importante intelectual local que combina en dosis medidas desesperanza y resignación, una mirada lánguida sobre un mundo que no volverá y una combinación probablemente honesta pero extrañamente fechada de que la única manera de pensar lo distinto era a través de una inmersión cultural estratégica y de que el terror característico de la modernidad, pero supuestamente domesticable, se ha desbocado y nos llevará con el.

A diferencia de otros intelectuales mas tramposos Gruner es consciente de que modernidad, ilustración y terror vinieron juntos. No le escapa al bulto y hegelianamente reconoce en el terrorismo de estado primero, y en el terrorismo económico actual y en la democracias débiles y formales de hoy la impronta de la modernidad.

No nos va como nos va porque hemos olvidado la modernidad sino que nos va como nos va porque somos la coronación de la modernidad. Aunque no debamos seguir a Gruner en todos y cada uno de sus intrincados razonamientos, y aunque discordemos de el en puntos cruciales, concordamos eso si en que la crisis de representación actual, es la autentica matriz de la desidia política que lleva a que las elecciones de dentro de 10 días no movilicen a nadie.

Para Gruner la consolidación del desencanto es el legado mas duradero -y criticable- de la administración Kirchner encarnado en su política de la gestualidad. Un bonapartismo filoizquierdista -segun el- que si bien se encaramo en una necesitada política de los derechos humanos y rompió con el Fondo, debería haber sido, según el intelectual vernaculo, mucho mas

Gruner es desvastador en su diagnostico (a diferencia de Francisco Delich quien en Sociedades Invisibles. La cultura de la ingobernabilidad en América Latina, prefiere echarle la culpa al diagnostico, antes que a la realidad, de gran parte de nuestros males). Para Gruner se esta haciendo política partidaria sin partidos bajo la ilusión de que estos existen. Segun él pensamiento único no consiste es la inoculación de una verdad única sino en la constatación de que por mas que pataleemos, todo será en vano. Pensar cualquier cosa de la forma mas libre posible es deseable, pero los enunciados logrados estaran vaciados de todo efecto.

Tanto nacional como internacionalmente gana el que infunde mas miedo, el que amenaza mejor, el que dispara antes de preguntar, el que impone antes de empezar a negociar. Estamos en la era de la autocolonizacion y como ya no queda nada externo o ajena de que apropiarse la colonización termina y empieza por casa.

Y volvimos a Montevideo por menos de 48 horas para retomar la reunion que habiamos tenido en febrero organizada por la gente del proyecto Ceibal. Estos hcicos han recorrido un largo camino desde que nos dieron tenrura con ese curioso nombre jasta que hace un par de horas presentaron numerosos resultados dela experiencia en Villa Cardal -qur visitamos hoy a la mañana- y nos dejaron boquiabiertos con sus estuidos y prospectivas. Ya les contaremos mas. Bye AP